SiMojo

Merci...

Merci...

Comme promis, j'ai posté les photos de l'arc fini ici beaucoup gratté sur les biais du trapèze du dos, mais le profil bandé à 28'' n'as pas vraiment bougé, j'ai subi une perte de 3# (il m'en reste 27...) et le dos (la partie qui prend la tension) devenait très étroit... J'ai donc stoppé là, estimant moins dangereux d'avoir la partie deflex un peu trop travaillante, plutôt qu'un dos trop faible (et comme il ne pèse que 27#, je ne pense pas prendre un gros risque...) La prochaine fois j'essaie les lames dégressives, car j'adore le visuel du bambou en ventre et en dos...

L'équilibrage... pas parfait (plie trop au fondus, et pas assez sur la partie reflex), mais stoppé là, car trop de perte de puissance et arc trop grand pour un minot... ...comme discuté ici, le problème est que je n'ai pas fait une âme dégressive. J'ai tenté de rattraper l'erreur en jouant sur l'augmentation du trapèze du dos, mais me suis arrêté quand j'ai vu que malgré cela le profil ne changeait pas vraiment et que mon dos qui devenait très étroit au sommet du trapèze... j'ai préféré faire travailler un peu trop la partie deflex (qui pour l'instant ne montre pas de signes de fatigue) et garder un dos un tant soit peu solide en tension et une puissance acceptable pour un adulte "débutant"...

La poupée basse...

La poupée haute... un sandwich de micarta, noeud de pommier, corne de vache claire et corne de vache noire...

La poignée... en robinier avec une lame de force en chêne...

Le ventre... caramélisé au décapeur... avec ses noeuds...

Le dos en trapèze, avec ses noeuds...

Salut toutes et tous et bonne année... Je post ci-dessous les photos de mon lamellé-collé bambou-hêtre-bambou fini (pour lequel j'avais demandé les lumières des experts ici) il fait 63'' d'encoche à encoche pour 27# @ 28''

Si tu pose un repose flèche, pense à régler ton point d’encoche qui se trouvera un peu bas...

Ma compagne tire avec un longbow 30# (à 27’’ d’allonge, donc un peu moins de puissance...). sur cible à 10-15m c’est amplement suffisant... en billebaude elle n’a pas de problème jusqu’à environ 30m (et même des rouleaux de paille à 50-60m), il faut juste un peu lever l’arc 😉 pour commencer 30# me parait plus judicieux que 35 au vu de tes soucis de tendons, et comme dit plus haut, tu pourras toujours t’offrir un nouveau jouet plus sérieux, lorsque le besoin s’en fera sentir, comme tu ne te seras pas ruiné sur cet achat...

Ce que je voulais dire, c’est que les arc de 60’’ de longueur, ne supportent pas tous une allonge de 30’’. Les puissances données sont généralement valable à 28’’ d’allonge, et cela signifie qu’il n’y a pas de problème à cet allonge, mais à 30’’?... Renseigne-toi auprès du vendeur et/ou du fabricant avant la commande. Pour la même raison, le poids (livrage) de ton arc à ton allonge sera supérieur de quelques livres par rapport au livrage annoncé (plus on bande l’arc, plus le livrage augmente)

Je viens de voir que tu as 30’’ d’allonge (Ça me paraît beaucoup pour ta taille, qui est la même que la mienne... mais bon on a pas tous les mêmes bras)... vérifies que le mongo supporte une telle allonge (les 35# sont généralement données à 28’’!... pense aussi à la puissance, 2’’ d’allonge en plus tu va plutôt te retrouver avec un 38-39# @ 30’’) si tu ne veux pas prendre le risque qu’il te pète à la gueule (le bambou est résistant, mais c’est pas de la fibre de verre). En général pour 30’’ d’allonge, en tout bois, on tape plus dans des arc de 68’’ à 72’’ re-bonne soirée

Effectivement le mongo est, il me semble, une bonne option, bien que, fondamentalement, ce ne soit pas du bois, mais du copeau/résine et du bambou (donc une herbe... mais j’aime beaucoup le bambou...)... visuellement il est beaucoup plus attractif que le snake (tout fibre)... par contre pas de repose-flèches, donc tu devras utiliser des flèches avec un empennage naturel (plumes) et non des vannes plastiques, sinon elles vont dévier... L’avantage de ce genre d’arc d’initiation pas cher, c’est qu’en étant ambidextre, ils doivent facilement trouver re-preneur d’occasion, ou réutilisable pour initier les copains, petits enfants et/ou compagne quand (et si...) tu veux passer a plus sérieux par la suite... bonne soirée.

Bonjour Guillaume, bonjour toutes et tous et bonne année! Sans prétention de détenir la vérité (en plus je suis plus ou moins autodidacte), je souhaite partager avec toi ma technique de tir instinctif (en regardant la cible, sans point de visée... ni viseur, ni pointe de flèche... comme quand on lance un caillou ou qu'on tire à la pétanque...). Je précise que je n'ai jamais pris de cours dans un club (je viens d'adhérer à une compagnie de tir instinctif, après plus de 30 ans de tir à l'arc...) et n'ai jamais utilisé un viseur. Je ne cherche pas la performance, mais le bien-être et le plaisir que me procure cette discipline... position: -corps perpendiculaire à la cible, les pieds écarté et stable/ancré (je suis un arbre... 😉 ) séquence de tir: -je regarde ma cible (les 2 yeux ouverts) et me concentre sur mon but tout en tenant mon arc près du corps (plus ou moins au niveau de mes hanches), flèche encochée (prise méditerranéenne... 1 doigt au dessus de la flèche, et 2 dessous) -j'arme mon arc en push-pull (le bras d'arc pousse, le bras de corde tire... je partage ainsi la force entre mes 2 bras) tout en le montant dans "l'axe" de ma cible, en expirant (pas évident au début, ça peut paraitre contraire à la logique, mais en vidant le CO2 on éclairci l'esprit,...), jusqu'à l'ancrage (bras d'arc "tendu" avec le coude en dehors et main d'arc (index) à la commissure des lèvres) puis blocage des bras, des épaules et de la respiration jusqu'à la décoche (qui dans mon cas est souvent immédiate). Le bras d'arc, les épaules et le coude du bras de corde doivent être alignées. -Je décoche en ouvrant doucement les doigts, si possible sans bouger de position jusqu'à ce que ma flèche atteigne la cible (éviter autant que possible d'écarter la main du visage ou de la tirer en arrière) -Jubiler quand le tir atteint son but 😉 Voici un lien qui illustre un peu mes propos: Pour moi, le tir instinctif (ou tir instinctif souple, selon J-M Coche) est la technique la plus propice à l'adaptabilité... Je suis gaucher (bras et oeil), mais arrive à tirer un arc droitier (pour essayer les précieux des copains...) avec des résultats pas trop dégueux, je change régulièrement de puissance d'arc, et m'y adapte assez vite... Si la gestuelle est régulière, le cerveau peux éliminer plusieurs paramètres et utiliser sa puissance de calcul pour les variables (distance, puissance, relief du terrain,...) cela se remarque particulièrement en billebaude. C'est impressionnant de voir comme notre cerveau, lié à l'instinct, nous permet de nous adapter aux conditions de tir, et ce sans artifices lourds, onéreux, encombrants et inutiles(?... selon mon point de vue et mes attentes)... Je ne comprends pas pourquoi, en club, on devrait obligatoirement commencer par le plus technique (au niveau matériel et réglage), alors que la base (l'instinct, utilisé depuis que notre arrière grand-père singe à lancé son premier caillou sur une "cible") s'acquière, à mon sens, plus vite (c'est naturel!) et permet une plus grande adaptabilité par la suite. Si mes enfants avaient commencé avec tout le fourbi, ils n'auraient pas crochés, car entre le poids de l'équipement et la rigueur de la distance, de l'angle de tir, etc ils n'auraient pas pu s'amuser autant à faire de la flèche en billebaude et/ou dans le jardin... Comme dit dans d'autres réponses, je pense que cela est dû au culte de la performance et du résultat en compétition "officielle" (sport olympique oblige...), je trouve cela dommage... Il est utile d'acquérir de suite les bons mouvements, car il est plus compliqué de les corriger par la suite (j'ai commencé le tir instinctif tout gamin (il y a plus de 30 ans...) avec mon grand-père qui ne m'avait pas parlé de l'importance de l'ancrage, de la respiration,... (il m'apprenait même à tirer "à l'indienne", selon lui, c'est à dire arc à plat au niveau de la cage thoracique et main de corde au sternum...). quand des amis archers ont commencé à me corriger, je n'arrivais plus à tirer juste, car la respiration et la position me prenait toute l'attention de mon cerveau au détriment de mon instinct. Une fois la nouvelle gestuelle acquise, mon tir à gagné en régularité et en qualité. Je reste néanmoins bien meilleur en billebaude que sur cible (état d'esprit, target panic ?) Concernant ton oeil directeur, si c'est le gauche, à mon avis arc dans la main droite et corde dans la gauche te donneront de meilleures résultats (même les 2 yeux ouverts, l'oeil directeur reste très important), même si c'est un peu bizarre pour toi étant droitier de bras (la méthode d'armement en push-pull devrait t'aider)... tu commences, donc tu n'auras pas à te battre contre des années de tir "inversé". Je pense que tu peux commencer en autodidacte, comme dans ton club ils ne pratiquent pas ce genre de tir... mais si tu as moyen de te filmer pour remarquer tes erreurs (ou mieux si tu peux pratiquer avec un archer instinctif expérimenté qui peux te corriger... il existe des stages...), tu éviteras de prendre trop de mauvaises habitudes. Au début, ne cherche pas le résultat, mais la gestuelle et la régularité... Tu trouveras des conseils dans la littérature dédiée, ce forum et/ou sur internet/youtube... Tu demandais si l'arc "roland snake" serait un bon choix pour débuter... Je penses que dans ton cas, c'est un choix qui peux s'avérer judicieux, car il est ambidextre (et te permettra ainsi d'essayer les 2 latéralités), peu onéreux, résistant et existe dans les puissances que tu souhaites... Ceci dit, moi je préfère le bois, et si tu est sûr de chopper le virus (la toxophilie, pas l'autre chianterie du moment...) et que tu as le budget, tu trouveras sur ce forum ou sur internet des facteurs d'arcs (certains t'on même répondus...) qui pratiquent des prix plus que raisonnable (de mon point de vue suisse à budget modeste...) et pourront te fournir un bel arc "personnalisé"... Amuses-toi bien!

A cause des noeuds? Du vrillage? je ne peux en être sûr sans « l’ouvrir », mais il n’y pas de départ visibles de branches sciées sur les 2-3 premiers mètres des troncs (Env. 20-40cm de diamètre) on peux voir qu’il n’a pas vrillé (ou alors quasi pas) et les branches sembles faites du même bois (si j’ose l’expression)...du coup je bave, je bave, je re-bave,... si j’arrive a contacter le propriétaire et/ou ceux qui l’entretiennent je verrai bien... j’essaie également d’organiser une visite d’une forêt d’if avec un pote archer et son ancien patron, le bûcheron qui gère ce coin merveilleux... du coup a quoi faut-il faire attention en dehors de la droiteur, vrillage et nodalité?

... on vérifie, on prends du recul pour immortaliser l’événement, et... ... l’enfant prodige en profite pour nous montrer son ingratitude!... Il a pété à un endroit sans noeud, sans blessure au dos (et ventre), sans charnière,... a en perdre son latin ces taxus baccata...

Et pourtant on y crois... ...on est patient, on l’élève gentiment et avec amour jusqu’à ce qu’il atteigne 45#@28’’...

J’ai lancé les hameçons... je me vois mal grimper avec ma scie à minuit, mais comme c’est l’heure ou je fini souvent le boulot (enfin... en temps normal 😷!!!), ça titille quand je passe devant

En attendant je bave sur ce bel if (Pas vrillé, des dizaines d’arcs en attente dans ses branches et troncs bien droit...) qui se situe dans le jardin a côté du théâtre ou je bosse... des envies d’expéditions nocturnes...

Et l’alisier blanc ou le cytise alpin, t’as de l’expérience sur ces bois? sur le site d’un facteur d’arc de par chez moi, il les cites comme des alternatives aux bois tropicaux... d’après ce que j’ai pu trouver sur le net ils sont très denses, mais j’ai pas trouvé de données concernant la tension / compressions... je sais qu’il y en a dans nos montagnes suisses... avec un peu de patience je finirais bien par trouver une source d’approvisionnement...

C’est ce que j’ai pensé... d’où les tests sur chutes à effectuer et les recherches (pas faciles) sur les caractéristiques du bambou cité VS le Moso en cours... ceci dit d’après un article universitaire sur le bambou, le traitement thermique (ou carbonisation) change considérablement les caractéristiques du matériau (ce qui permet de l’utiliser pour les lames de parquet)... recherches en cour...!

Salut, Bien sûr qu’il y en a... (j’ai même un ami/collègue qui pourrait me faire les lames dégressives contre un bon apéro...mais du coup je vais d’abord réunir du bon bois, les meilleures connaissances possibles, avant de faire le « long » déplacement jusqu’à chez lui). j’ai prévu de faire un tour a la scierie du coin prochainement, ainsi que chez un grossiste/vendeur de bois endémique et/ou exotique... mais là je voulais faire un test à pas cher (6€ de bambou et 4€ de hêtre), avant de risquer de gâcher du plus beau bois (En plus comme je suis technicien du spectacle, il faut que je m’occupe un peu ces temps-ci...).

Merci pour ces réponses... tes interventions sont toujours utiles et pertinentes... J’avais trouvé ceci: Là il gratte le ventre (Equilibrage facilité, mais plus de noeuds), mais utilise un bambou « carbonisé » (enfin d’après les sous titres)... je vais tenter un de ces jours (cuisson du bambou de ventre bien profonde... il va falloir faire des tests sur des chutes...) pour continuer à apprendre les possibilités et limites des différents matériaux que j’ai à disposition... bon fin de week-end