SiMojo

Salut Horia,

Bienvenue dans le monde merveilleux de la facture d'arc...

Tu n'as pas choisi la facilité, pour un premier équilibrage, en faisant un arc asymétrique (les deux branches n'ont pas la même courbure du coup...), mais moi je les préfère comme ça.

Sans être expert (mes équilibrages ne sont pas encore parfaits...) je dirais que la branche haute (celle de droite) ne plie pas assez... Il est préconisé d'avoir la branche haute un poil plus souple que la basse (tillering positif), et comme ton arc semble légérement pencher sur la droite (d'après la poignée) je la travaillerais encore un peu... Mais ça me semble pas trop mal pour un premier jet... Des facteurs plus expérimentés que moi corrigerons et/ou compléterons peut-être...

Je ne pratique pas la fibre de verre, mais d'après mes lectures, je te conseille une fibre sur le ventre également (pour équilibrer les forces de tension et compression, surtout que tu pars sur du hêtre qui n'est pas réputé pour ses qualités de bois arcable... Attention, cela risque d'augmenter considérablement la puissance...

Pour d'autres essais, tu peux essayer de te procurer dans la chaine de magasin de matériel agricole/bricolage jaune et vert le plus proche (eh oui, suis helvète itou...) des piquets de robinier (bon bois d'arc, mais oblige un équilibrage maitrisé) de 1m80 (ils sont marqués acacia) pas cher (env. 5CHF de mémoire), mais il faut beaucoup trier pour en trouver un avec le fil droit, et des cernes pas trop serrées, qui courent sur toute la longueur, et y'en a pas toujours...

Les poignées: j'ai simplifié leur fabrication en ne cherchant plus à adapter un overlay "dur" au ventre de l'arc (qui est arrondi). A la place j'y est mis du liège (sur le modobootan JR) qui s'y adapte naturellement au collage. Pour le "papoose" vu les petites mains qui le manieront, un overlay en dos était suffisant...

A noter que le petit papoose est tellement "simplifié" qu'il se fabrique en env. 1h (hors laquage, fabrication corde, etc...)

Le problème de souplesse excessive sur les sorties de "fondus" ont été résolus par une cuisson supplémentaire de cet endroit...

Deux autres joujoux pour très petits sioux fabriqués selon la même méthode... temps encore réduit, car simplification de la méthode pour la poignée...

Le "grand" se nomme "modobootan JR I" et le petit "Papoose I":

Ils font respectivement 16# @ 22'' et 9# @ 18''

La fiche d'arc:

Bravo!

L'équilibrage semble pas mal et 50# c'est chouette...

Pas de plis de compressions? (principal problème du robinier qui ne pardonne pas les mauvais processus d'équilibrage...)

Ton dos a-t-il la même largeur que ton ventre ou as-tu fait une section trapezoïdale (dos moins large que le ventre) pour compenser la faiblesse en compression du ventre vis-à-vis de la tension du dos?

Il y a 18 heures, Link a dit :

Tres bien!

Sans être rabat joie, le test serais plus probant sur un arc de puissance moyenne ou forte. Et ensuite tirer beaucoup de flèches pour voir comment cela évolue. Maintenant, avec une simple lame de bambou, je ne sais pas combien de livres ont peux espérer. 

A une époque, comme toi, j'ai tester la chaleur sèche, localisé sur le ventre d'arcs en frêne ( quarantaines de livres) pour corriger un mauvais coup de râpe lors de l'équilibrage: çà n'a pas fonctionné pour moi. Le mieux étant d'éviter les erreurs et d'avancer le plus lentement possible l'équilibrage. Je ne fais qu'enfoncer une porte ouverte en disant cela mais il faut parfois réaliser quelques équilibrages un peu médiocres pour s'en convaincre.

Il y a 4 heures, Corbeau a dit :

Pareil pour moi. Quand il manque de l'épaisseur de bois localement ou quand une zone a trop travaillé (cellules du ventre écrasées) en général la cuisson n'offre au mieux qu'une amélioration temporaire.

Après avec un arc type bhoutanais en bambou avec la partie dure en ventre, il faut voir...

Je pense comme vous a priori…

cependant j’ai trouvé la question de mon ami pertinente, et sur le bambou en mode bhoutanais ça a l’air de plus ou moins fonctionner (a voir, effectivement, sur la longueur et sur de plus grosses puissances…)

j’ai l’impression, sur bambou, que c’est une possibilité de très légère correction d’un défaut de la lame ou d’un coup de racloir en trop… le mieux étant de ne pas avoir besoin d’y recourir en travaillant doucement, cela va de soit…

j’essaierait peut-être sur une prochaine lame lors de la cuisson du ventre, de directement « pré-équilibrer » cette dernière en adaptant le temps de chauffe, par zone, en fonction de la flexion de cette dernière, histoire d’aller au bout de l’expérience (après ça  restera un arc léger, car selon les essais réalisés ces derniers temps il est peu probable que j’arrive a tirer un arc de plus de 25-30# de mes lattes de mosso en selfbow).

j’imagine que sur du bois et/ou des plus grosses puissances, ce sera moins probant. Mais si l’occasion (j’espère que non…) se présente sur un rattage de tenter le coup, je ne manquerai pas d’expérimenter…

Le 13/09/2021 à 21:49, Link a dit :

Selon moi, un traitement thermique améliore la compression donc permet de limiter le suivi de corde. Mais à aucun moment la cuisson du ventre ne rigidifie le bois (le fantasme de la lime à épaissir...). Après, pour du bambou, qui n’est pas du bois, je ne sais pas...

Je viens de tenter le coup sur un petit arc en bambou destiné à une petite puce de 4-5 ans, qui avait une souplesse excessive au 1er tiers de branche… ça a fonctionné! La zone « faible » est rentrée dans le rang!… à tenter sur du bois…

je penses pas avoir trouvé le st-graal/pierre philosophale/lime à épaissir, mais sur des petits défauts c’est une piste à suivre/tester…

Il y a 11 heures, Link a dit :

Selon moi, un traitement thermique améliore la compression donc permet de limiter le suivi de corde. Mais à aucun moment la cuisson du ventre ne rigidifie le bois (le fantasme de la lime à épaissir...).

Là est la question… sans parler de rattraper une « charnière » trop importante (on cherche pas cette fameuse lime!), en améliorant la compression, on perd pas un peu en flexion sur la zone traitée par rapport a la zone limitrophe?

j’ai aussi pratiqué plusieurs cuissons (sur toute la longueur des arcs) et l’équilibrage change un peu, donc il doit quand même y avoir une modification de la flexion…🤔

…Je vais devoir faire un échantillon test…

Il y a 11 heures, Link a dit :

Super! 

L’hickory a la réputation de suivre la corde mais d’être incassable. Tu n’as fait qu’une cuisson, au départ de l’équilibrage?

Dommage pour l’équilibrage un peu trop abrupt aux fondus. Ce que je retiens  de mes derniers arcs, c’est qu’après que les branches commencent à plier (floor tillering), se sera surtout le milieu des branchés qu’il faudra racler. Il ne faut pas faire travailler de trop le premier tiers, c’est une zone qui, affaibli, peu donner pas mal de suivi.

Salut Link,

je n’ai effectivement réalisé qu’une seule cuisson au début…je voulais peut-être essayer d’en faire une deuxième plus tard (ça se pratique? C’est utile?), mais ne l’ai pas fait pour finir.

l’hickory est connu pour le suivi de corde, en effet… un copain qui a fait le sien en parallèle a pris 3’’ de suivi avec un équilibrage fort bien réalisé (surtout pour son premier arc!)

pour les fondus, je me fait chaque fois avoir, mais j’y travail… et le prochain sera le bon🤞…

Bonjour ami/es factrices et facteurs d'arc...

Au cours d'une discussion (autour de quelques bouteilles de vins...), un copain qui s'essaie à la fabrication d'un arc bhoutanais, m'a demandé si on pouvait utiliser la cuisson du ventre localement pour corriger une petite faiblesse naturelle d'une de ses lattes de bambou, permettant ainsi de moins gratter autour et perdre moins de livres au passage...

...Je trouve l'idée intéressante, et me demande si elle est viable (et pas que sur du bambou)... Quelqu'un/e a-t-il/elle expérimenté et/ou déjà cogité sur le sujet?

L'arc à été très heureux de participer à cette sympathique manche au village lacustre de Gletterens, même si son tireur aurait pu se donner de la peine pour faire un meilleurs score 😅... Il tiens à remercier l'organisation et ses sympathique participants pour les bons moments passés sur place...

et pour finir la fiche d'arc:

La poignée en cuir de vachette (tannage végétal) et les fondus:

La poupée haute et son renfort en corne de vache:

La corde est une flamande 2 torons en lin (campbell 332 / 10 brins)

Vue du dos débandé (on vois les 2 couleurs du bois):

Au repos (il a pris env. 1,5'' de suivi de corde après équilibrage et rodage... comme je l'avais pré-contraint avec env. 2'' de reflex lors d'une cuisson du ventre avant l'équilibrage, il à pris au total env. 3,5'' de suivi):

Sur l'arbre d'équilibrage @ 28'':

Il travail un peu trop près des fondus (j'ai de la peine à corriger ce défaut, mais d'arc en arc je m'améliore ) et est un petit peu trop raide sur le dernier tiers de la branche haute (à droite)

armé @ 28''

Bonjour toutes et tous,

Je viens vous présenter le flatbow asymétrique en hickory que je me suis fabriqué pour participer à la manche préhisto de Gletterens...

Il pèse 48# @ 28'' pour 68'' NTN

Je n'ai pas eu besoin de suivre la cerne, car l'hickory s'affranchit de cette contrainte, et ai travaillé l'ébauche en quartier, ce qui donne des branches "bicolores" dans leurs longueurs.

Il est silencieux et souple...

Il y a 20 heures, Link a dit :

Tres joli! Bravo pour la peinture, c'est pas mon truc mais je reconnais que çà donne un bon rendu.

J'ai l'impression que çà plie beaucoup près de la poignée, j'espère que les lames ne décolleront pas. Ça devrait aller vu la faible puissance. Dans le même esprit, le rotin fait de bons arcs rapide à faire.

Merci Link!

Effectivement il plie trop à la poignée côté branche haute, et est pas assez souple en milieu de cette même branche... La souplesse est un défaut de la latte (découvert en début d'équilibrage, que je n'ai pas pu rattraper sans faire pâtir méchamment la puissance finale. J'ai opté pour un compromis satisfaisant sachant que mon fils est loin d'atteindre les 26'' d'allonge.  Les laminations de la poignée sont solidifiées par les ligatures en ficelle de lin (enrobées d'araldit) et la poignée cuir (collée)... ça devrait tenir vu, comme tu l'as relevé, la faible puissance...

J'ai pensé au rotin dans ma démarche, mais le prix du matériel m'en a détourné... La latte de bambou me revient à 6 CHF (env. 5 Euros?), contre 39 CHF pour une canne de rotin... L'idée étant de pouvoir fournir à "pas cher" des petits arc d'initiation aux bambins de mon entourage, le bambou l'a emporté... Mais j'ai prévu de tester prochainement le rotin, curieux que je suis de tester les différentes possibilité de la facture d'arc "tout bois" (ou tout herbe dans ce cas...).

Salut Link,

Il est chouette tout plein cet arc de septembre... l'équilibrage à l'air pas mal du tout, je rejoins l'avis de Pedro...

J'ai posté ici un didacticiel pas-à-pas des étapes de fabrication de son petit frère...

La déco façon modocs (ajouter env. 1-2h pour la peinture, la poignée en cuir, le vernis,... et 30min. pour la corde en lin):

Je posterai la fiche d'arc avec les spécificités technique de ce Modobootan II prochainement...

Armé à 24'' par mon fiston, tout content de pouvoir participer en catégorie paléo-compatible à la manche de Gletterens...