Jump to content

Chinook

Membres
  • Posts

    304
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Posts posted by Chinook

  1. Il y a 14 heures, Tuko1 a dit :

    Chinook, merci pour cette merveille, j'espère qu'elle est accroché dans votre bureau.

    ...Non, elle n'est pas à moi... Mais il faudrait que j'en fabrique une comme ça un de ces jours !

  2. Le 21/05/2022 à 23:20, marco63 a dit :

    Il faut peser les cacahuètes pour savoir si le jeu (de la vente) en vaut la chandelle, si tu t'en débarrasses, ou si tu gardes ce joujou pour de la déco, ou pour plus tard ... beaucoup plus tard.

    Baah, s'en débarrasser ça serait carrément dommage... Si l'arbalète est en bon état, c'est tout sauf un déchet !

    En réponse à CBGom : Si tu la vends sur le forum ou sur un site comme Naturabuy pour pas trop cher, tu as une bonne chance que ça marche...

  3. Il y a 12 heures, JMC a dit :

    quand au dessin que l'on trouve dans  le livre de Galway n'est il pas la représentation d'une arbalète miniature?car avec la longueur de la tige fileté sur une arbalète normale qui a une allonge moyenne de 14 cm   ça en fait des tours pour arriver à armer l'engin et une lenteur conséquente quand on  sait qu'a cette date 1472 on fabrique des cranequins ,des pieds de biche et des treuils!!!

    Dans ce chapitre du livre, la balestrino n'est pas mentionnée, là vis munie d'une longue manivelle (pas comme les balestrinos) dont sont équipées les grandes arbalètes est le système d'armement le plus lent mais aussi le plus puissant jamais inventé ! Il peut facilement multiplier par 300 la force, ce qui signifie qu'on peut armer des arbalètes incroyablement costauds !

    Les balestrinos ont une force tirage qui ne dépasse guère 200 - 300 livres, leur système d'armement est donc moins fort mais suffisant.

  4. Le 20/03/2022 à 20:56, chasseur fou 25 a dit :

    et si ......... c'était fait pour lancer autre chose que des carreaux , ce qui expliquerait leur absence

    sur le dernier modèle présenté, il n'y a rien pour guider un carreau en latéral sur l'arbrier hormis deux excroissances inutiles par ailleurs

    question : pour envoyer quoi d'autre alors ?

    Des sortes couteaux de lancer peut-être, avec le centre de gravité bien en avant pour pouvoir voler droit... Qui sait ! :rolleyes:

  5. il y a 51 minutes, JMC a dit :

    Peux tu nous apporter des éléments précis et datés  , : il me semble :signifie probablement:et j'en passe!!  

    je suis curieux de voir un système d'armement à vis du 15 ème ou je n'en ai jamais vu ou je n'ai pas fait attention!!!  quand à la photo que l'on voit sur ton post  j'ai reconnu le mur , je sais donc qui a fait l'engin  je serai  très intéresser de connaitre le modèle d'origine et sa datation?

    Des "probablement" il risque d'y en avoir encore pas mal, malheureusement...

    Comme tu le sais, l'arbalète sur la photo vient de chez le facteur d'arbalète Christian Georg, sur son site il est précisé que cet une réplique d'un modèle datant du 15ème siècle. Je n'ai encore jamais trouvé d'image de l'arbalète d'origine... Fabriquer une tige filetée au 15ème ne devait vraiment pas être facile... :ermm:

    Sinon, dans le livre de Payne Galway, on peut voir ça :

    image.jpeg.be0cc1213ae6ba31e19e5996a2cf5112.jpeg

  6. Il y a 4 heures, PEDRO a dit :

    On peut savoir à quoi ressemble une "arbalète d'assassin" ?  Quelle différence avec un jouet pour adulte ?

    Plusieurs balestrinos possèdent un cran de sûreté (accessoire peu courant sur une arbalète à l'époque), mais principalement 2 des 19 retrouvées n'ont aucune décoration, et une sécurité fiable :

    image.jpeg.d619cdcf2e075a6f15da7b25ffd72d0d.jpeg

    Celle-ci est équipée deux sécurités, une au levier de détente et une autre à la noix, ce qui n'a pas de raison d'être sur un jouet pour adulte... Elle date du 19ème, d'après la description sur le site du-quel elle vient (vendue aux enchères). On remarquera également le robuste ressort de maintien du carreau... :hmm:

    Après, comme tu l'as dit plus haut, il est possible que le nom "assassin's crossbow soit une sorte de publicité...

  7. Il y a 3 heures, PEDRO a dit :

    J'avais trouvé une vidéo d'un type qui semblait s'y connaître et qui disait que la balestrino était plus que vraisemblablement un jouet, la force d'impact des mini carreaux étant faible et ne pouvant pas infliger des blessures graves, démonstration à l'appui.

    La réplique de balestrino de Tod (Tod"s Workshop sur YouTube) fait 4,6 joules d'énergie cinétique, ce qui est relativement peu... :noexpression: La seule possibilité c'est un carreau empoisonné.

    La balestrino rouillée présentée plus haut est dite du 19ème siècle, ce qui est bien plus réaliste que le 16ème - 17ème. Au 17ème siècle le tour à fileter n'existait pas, cet outil n'apparait qu'en 1797, et aillant fabriqué des balestrinos j'ai remarqué qu'une tige fileté de bonne qualité est nécessaire, autrement ça cause de gros problèmes dès le 5ème tir...

×
×
  • Create New...