Chinook

Bonsoir, aujourd'hui j'ai fait le test dont mar04 a parlé plus haut, avec le caméscope puis en faisant passer la vidéo dans mon logiciel de traitement vidéo, et le résultat est........dépriment !!! ... Et la vitesse du carreau est - comme vous l'aviez prédit - 25 m/s, ce qui fait 72 J, d'accord, assurer la réception de ce carreau reste est une activité assez inconfortable 😜 mais c'est jamais qu'une arbalète normale... Bref pas suffisant, je vais donc la garder comme elle est là (car c'est quand-même une belle arme) et tenter d'en fabriquer une autre, beaucoup plus costaud et probablement plus grande, en mesurant dès le début la vitesse maintenant que sais comment faire (pas envie de me faire avoir 2 fois !), mais je ne sais pas si ça aboutira... Si j'y parviens, je commencerais un nouveau sujet sur le forum ! 📏 📐 🔫 🔧 🔨 🔩 ⚒️

Je pense que c'est tout à fait ça !

D'accord avec vous les gars, on voit clairement que cette superbe arbalète a du recul, ou du moins on appelle ça comme on veut mais quoi qu'il en soit il y a un mouvement vers l'arrière en plus d'une vibration. Cette belle arbalète en if a vraiment de la gueule, et je crois avoir trouvé une photo de l'originale : Photo de mon arbalète avec son arc de 150 lbs que j'ai recouvert de cuir puis de toile, mais je trouve que le nom "Long-Crossbow" ne lui va plus car elle n'a plus son immense arc qui rappelait la forme d'un longbow anglais...

Bonne idée ! j'essayerais avec mon caméscope... Oui je voulais vous informer : j'ai acheté un nouveau caméscope avec le quel je vais pouvoir faire de très belles vidéos d'arbalètes à mettre sur YouTube, mieux que ce que je faisais avant avec un vieux appareil photo qui faisait des mauvaises vidéos avec 4 pixels sur l'écran...

C'est vrai que ses arbalètes sont splendides, j'ai trouvé des photos de la "Great Horn", modèle datant du 14ème /15ème qui est dans un musée :

Merci pour tes réponses JMC, la vidéo dont tu parles, je la connais très bien car je l'ai même enregistrée, et je l'ai déjà visionnée des milliers de fois, cette arbalète Great-Horn (je ne sais pas si c'est son vrai nom...) est impressionnante, c'est mon arbalète médiévale préférée ! Il y a juste un truc : j'ai vu le tir de mon arbalète de mes propres yeux, et le gros carreau a parcouru 70 m bien plus vite, il y était en un peu plus d'une seconde (ce qui m'a surpris d'ailleurs), mais bon, ça ne veut pas dire grand chose, il faudrait un chronographe comme dans la vidéo de la grosse arbalète pour en être sûr... Mais au pire si l'arbalète n'atteint pas la puissance voulue, (c'est à dire un truc diabolique !!!) c'est pas grave : je la laisse comme ça et j'en referait une autre autrement, encore plus costaud, plus grande et qui lancera des carreaux de baliste, mais quoi qu'il en soit je finirais par y arriver, même si je dois recommencer 100 fois !

La vitesse normale que présente cet arc d'arbalète est 210 fps (64 m/s), mais j'ai tenu compte qu'avec le gros carreaux de 230 grammes c'est forcément un peu moins, et j'ai utilisé ce calculateur https://www.calculateur.com/energie-cinetique.html pour connaitre grosso-modo l'énergie cinétique de la bête ! Bien sûr ce n'est pas précis à un joule près, mais ça donne une idée...

...Non tout de même pas (ce serait peut-être possible après tout 😉), l'énergie cinétique est tellement énorme que le gros carreau a assez de force pour faire cet exploit, comme la vitesse normale de l'arc est 210 fps, le poids du carreau fait qu'il y a un peu moins, mais pas une grosse différence malgré tout, et j'ai calculé que l'énergie cinétique est d'environ 400 joules !!! Il y a un bon avantage c'est que j'ai réussi à faire que la corde ne touche pas ou presque pas l'arbrier afin de limiter les frottements au maximum ! Ici il a arrêté de pleuvoir et j'ai pu tester la portée maxi a 45° avec le gros carreau, est les résultats son bons : 70 m, pas mal pour un gros truc comme ça... Et ça part à une vitesse très impressionnante !!

Le recul est un tout petit peu moins violent, mais toujours là, je peux maintenant l'épauler, mais ça fait très mal à l'épaule... J'ai déjà essayé de lui faire tirer un carreau avec un poids plus raisonnable, ça va plus loin mais ça a beaucoup moins d'énergie cinétique, je pense que par la suite je vais lui fabriquer des carreaux un peu moins lourds mais quand même plus de 100 grammes, pour que ça puisse toujours percer la ferraille !!!

Hou là, l'arbalète a l'air de vous intéresser, merci pour vos réponses les gars ! Pour ce qui est de son fameux recul, je pense que ça vient principalement de la masse insensée du carreaux, qui n'est pas négligeable à côté de celle de l'arbalète... Mais je me trompe peut-être... Actuellement, le nouvel arc en fibre de verre de 150 lbs est monté sur le bestiau, et les premiers essais ont été faits cet après-midi, pour le moment c'est satisfaisant (une plaque en fer de plus de 3 mm d'épaisseur a été transpercée par le gros carreau avec succès...) mais j'attends d'avoir testé la portée et la précision pour poster des photos...

C'est parce que le recul ne vient pas des sandows mais du carreau, sur les arbalètes, plus le carreau est lourd (plus de 100 grammes) plus il y a du recul, et ce phénomène est valable pour toutes les arbalètes... Il n'est pas connu avec les arbalètes du commerce car celles-ci tirent souvent des carreaux légers. J'ai remarqué qu'avec des carreaux de 100 grammes le recul commence à être présent , alors avec un de 230 grammes... Houlàlà !

Aujourd'hui j'ai fais de nouveaux essais, mais dehors cette fois-ci, il a arrêté de pleuvoir ☔, et ça ne ma pas pleinement satisfait : vitesse trop faible, chose que je n'avais pas pu voir en tirant dans la grange hier... Je vais donc démonté l'arc et l'élastique et y monter un arc en fibre de verre du commerce de 150 lbs (le power stroke a déjà la bonne longueur), à espérer que ça ira mieux... Ce sera plus compacte et il n'y aura plus l'effet "disproportionné" de l'arc dont Marco parlait. J'emballerais l'arc avec du cuir, pour que ce soit beau... La suite dans les prochains jours !

Tous ces problèmes d'arc en bois sont résolus !!! Les gros élastiques sont montés est ont été testés cet après-midi, et c'est bel et bien l'arbalète la plus puissante que j'ai jamais essayée, elle propulse le gros carreau beaucoup mieux que ce que j'avais imaginé, son tir est TRÈS bruyant et l'impacte est terrifiant... J'ai dû m'installer dans ma grange pour tirer car il pleuvait, (rassurez vous les mûrs sont épais et en pierres) et chaque impacte sur la (pauvre) cible en bois faisait trembler toute la baraque !!! J'ai donc pu me mettre qu'à 12 m de la cible, mais je suis sûr qu'on peut atteindre la cible à au moins 20 m et peut-être plus... Plus besoin du treuil pour armer, j'y arrive à la main, assis parterre, les deux pieds sur l'arc, c'est vachement dure mais c'est possible , l'élastique à des très bonnes performances : on a besoin de moins de lbs qu'avec un arc en bois ou en acier pour au final avoir plus de pêche ! Le recul est énorme, il faut la tenir très fort, et même comme ça il faut se concentrer pour ne pas tomber en arrière !!! Et surtout ne pas poser la crosse contre l'épaule, sinon j'ai bien peur que ça serait fini pour cette épaule-là... Les jours à venir je vais lui fabriquer des nouveaux carreaux et continué les essais... Photos :

Non car comme j'ai dit dans mon message précédant, je l'ai enlever pour y monter des gros élastique (c'est fait 😉 , 4 m de corde élastique de 10 mm de diamètre enroulée sur l'arc, essais et photos demain !) La première corde n'est restée que 2 heures le temps des essais (et des échecs )... La corde était tendue même au repos, j'ai d'abord tiré sur l'arc avec une fausse corde, puis installé la vrai, puis relâché la fausse corde, la méthode classique... Mais alors, pour tourner la manivelle du treuil, c'était hard ( il peut tirer 600 lbs maxi...)

Ça y est, l'arbalète à tirer ! ( l'arc est assemblé et tout et tout...) Tout c'est bien passer, elle n'a pas explosée , je suis vivant !! Par contre, l'arc en châtaignier c'est vraiment pas terrible pour ce qui est des performances (Corbeau avait raison), c'est dur comme tout pour tendre, mais ça fait un tir flasque, mou-mou et tout ce qu'on veut... Mais pas de panique, j'ai viré la corde et je vais lui installer un kilo de corde élastique à la place, c'est ce que je fais toujours dans ce cas-là, et souvent ça donne des bons résultats... 😃 😃 À priori le reste ne sera pas modifié. Photo : Désolé la photo n'est pas très belle, j'ai dû la prendre à l’intérieur car il pleut dehors...

À la fois on ne peut pas vraiment dire que j'ai "calculé" (je suis allergique à tout ce qui est maths, physique...), mais j'ai quant même beaucoup réfléchi et fixé les performances nécessaires à l'aide de calculateurs sur internet, et le but est d'envoyer des carreaux de 230 g (c'est celui que je viens de fabriquer 😉) à environ 50 m/s, ce qui donnerait à peu près 287 j d'énergie cinétique. Et après avoir déjà réalisé plusieurs arbalètes expérimentales à arcs en bois de tailles normales, j'ai estimé que cet énorme arc serait le mieux pour faire ce que je lui demande... Mais c'est en essayant qu'on saura ce que ça fera, et même si ça ne marche pas tant pis, je réessayerais autrement... ...Et ça a d'ailleurs encore bien avancé : le mécanisme de détente est fini et fonctionne à merveille, et comme j'ai dis plus haut, il y a aussi un "petit carreau" de fait, bon, sérieusement il pèse 230 grammes et rien que la pointe, de type "perce-armure" fait 15 cm de long, 46 cm en tout ...

C'est bien ça, il est impensable d'armer le bestiau à la main... ...En effet je ne sais pas ce que ça donnera, mais je voulais essayer le châtaignier car ici, dans le Limousin, cet arbre est très fréquent. Au pire si l'arc casse ou se déforme, j'en referais un autre peut-être en frêne, une chose est sûr c'est que lors des essais je me méfierais d'une éventuelle catastrophe... Juste une question, un de vous sait-il ce que vaut le mélèze comme bois d'arc ? Ci-joint les photos de l'avancement du projet : Lien images : https://goopics.net/a/MIFY9dW2 Logement de la plaque métallique de renfort près de la gâchette, creusé au ciseau à bois...

Bonjour ! Depuis hier, j'ai commencé la fabrication de ce que j'espère deviendra une arbalète extrêmement puissante, qui pourrait propulser des gros carreaux de 200 - 300 grammes comme certaines arbalètes de remparts suisses et allemandes du IVème siècle... Ci-joint les photos, l'arc mesure 1 m 50 de long , 9 cm de large et 4 cm d'épaisseur ! Il est fait en bois de châtaignier sec depuis plus de 10 ans (ancien piquet de parc)... L'arbrier fait 65 cm de long, en châtaignier également. La puissance de l'arc est tout simplement ÉNORME, je l'ai posé entre deux cales puis je me suis mis debout dessus, il a bougé de même pas 3 cm... Lien images : https://goopics.net/a/2KlmJuS8 Arc et arbrier logement pour la détente Vue avec le treuil Et voilà, maintenant je vais aller continuer...

Il y a plusieurs façons, Tu peux acheter des carreaux dans le commerce, ... Ou tu peux en fabriquer, voici les façons que je connais, mais il y en a sûrement plein d'autres : Méthode médiévale : Le fût est emmanché dans la pointe, ici une pointe à percer les armures, méga-redoutable... Autre méthode : Celle-ci marche bien aussi, plus facile à réaliser... Autre méthode : ...Assez facile à faire aussi, plus costaud que la précédente, mais donne un carreau plus lourd. Et voilà, il y en a sûrement plein plein d'autres, mais je ne les connais pas...

100 mètres en portée précise ou portée maxi à 45° ? Je ne connais pas trop les arcs en acier, mais il y a une méthode simple si tu veux que ça dépote et pouvoir tirer loin avec précision : c'est d'acheter un arc de rechange en fibre de verre pour arbalète, chez Hattila : https://www.hattila.com/fr/198-arcs-d-arbalete ou autre site d'archerie ou d'arbalesterie, il y en a beaucoup... Souvent il y a le choix entre ces puissances: 90 lbs, 110 lbs, 120 lbs, 150 lbs, 175 et 180 lbs. Avec un arc de 90 livres, ton arbalète va déjà cracher des carreaux assez loin... Et avec 180#, alors là...

Les arbalètes à skis sont assez rares, mais on trouve quand-même des trucs à propos de ça sur internet... Je les connais assez bien car j'ai déjà fait plusieurs essais en utilisant des skis en bois en aussi en composite comme arcs d'arbalètes, et on ne peut pas dire que c'est mauvais, mais c'est loin d'être le mieux : c'est assez puissant mais le tir est très lent, après tout dépend des performances qu'on recherche... Le mieux que j'ai réussi à atteindre avec un ski en composite et un carreau très léger c'est une portée d'une cinquantaine de mètres à 45°... Si tu arrives à faire mieux que moi, tant mieux ! Voici une photo que j'ai trouvée d'une baliste à skis avec une corde d'arbalète à jalet, sûrement pour tirer des gros cailloux, voir des boulets de canons... ( ce n'est pas moi qui l'ai faite, j'ai trouvé ça sur internet...)

Les carreaux qui partent en vrillant, c'est un problème fréquemment rencontré avec les arbalètes, et ça peut venir de plusieurs choses : Mauvais état des empennes carreau trop léger ou inadapté à l'arbalète Arbalète qui fait un caprice de temps en temps... (les arbalètes pas chères le font parfois) Il faut essayer de voir le quel de ces problèmes tu as avec ton arbalète... Par contre les empennes en plumes, je déconseille vivement, au premier tir, elles seront en miettes, c'est que c'est fort une arbalète... Le mieux pour la matière des empennes c'est le synthétique ou le cuir, ce dernier est excellant pour les carreaux médiévaux. PS : Certain carreaux ont l'empennage en bois et même parfois... en fer !!! Mais ça ne concerne que les arbalètes extrêmement puissantes...

C'est sûr que l'état du projectile est très important, par exemple si après plusieurs tirs, les empennes sont toutes gondolées, il est préférable de les chauffer tout doucement au gaz et ça les fait reprendre leur forme, pratique ! Les carreaux longs sont souvent plus précis et plus stables dans leurs trajectoires que les carreaux plus courts. Mais il n'y a pas que ça, il y a aussi la qualité de l'arbalète...

Je viens de vérifier sur internet, la Marksman balance des carreaux de 22" en carbone à 400 fps, alors que la Guillotine M ne tire que des 20" (plus légers) en carbone également mais à seulement 370 fps. Donc je pense que c'est la Marksman la plus forte... Mais je peux me tromper...

Je vote pour la Marksman, car c'est celle qui a le tir le plus rapide : 400 fps.