kaosmos

Hmm j'aurais bien pris du cèdre mais pas moyen d'avoir du 5/16 en 50#55#, apparemment le pin compressé permet un spin plus élevé à plus petit diamètre. Finalement peut être qu'avec du 5/16 en pin compressé j'aurais le mm poids que du cèdre 11/32.. 🤔 et pi si c'est plus solide c'est tout benef pour ma pratique..

Savez vous ce que valent les fût en pin nordique compressé? On peut les trouver chez frère loup. Merci 🙂

il y a 53 minutes, Corbeau a dit :

Oui, n'est-ce pas ?

... Bon ils ont aussi du tout bois ... Mais ça reste sensiblement contradictoire..

il y a 47 minutes, Lap1 a dit :

Le côté extrémiste donneur de leçon ne sert pas leurs propos...

Mouai faut voir... Nouveau sujet de philo: du conflit peut il naître la conscience? 😄

il y a 5 minutes, Lap1 a dit :

"L'arc "Amérindien" bénéficie d'une offre promotionnelle à 1000.- Sfr ."

Ahhh quand même...

Ouai... Ça pique... Mais c'est le texte au sujet de Blaise Fontannaze qui m'interpelle, comment avoir une restitution optimale de l'énergie potentielle, avec quel design, quel bois,  coupé au bon moment (calendrier celtique) dénonciation des flatbow "contre nature". Etc etc.

il y a 49 minutes, Corbeau a dit :

Tu peux préciser ?

Au fait, quand ils écrivent "Arcs en bois “massif reconstitués en lamellé-collé”

il s'agit d'arcs avec fibre de verre.

Non pas possible, as tu lu le texte? C'est un gros coup de gueule contre les matériaux moderne. Ce serait étonnant! C'est en ce sens que ça m'a fait pensé à ton travail, ils font hommage au D-bow entre autre, et remette à l'honneur l'arc traditionnel (sous fond de dénonciation de la fdv carbone et des "prétendus facteurs d'Arc" qui ne jure plus que par ça.. Oui c'est clivant !)

https://images.app.goo.gl/5ebaVwaRVkMAf45T8

Il y a 14 heures, Corbeau a dit :

A priori ce sont de bonnes vieilles lamelles de "bois d'arbre" , rabotées. Je pense que "stratifié" est une traduction de "lamellé".

Ah yes , je croyais qu'il s'agissait de plus petite sections recollées ensembles.

Mouai vais ptêtre tenté un lamellé tout simple à  poignée travaillante à l'occase, j'ai dû rendre mon arc 😢

j'viens de faire un premier lamellé bambou avec un selfbow noyer trop faible que j'ai réutilisé pour le ventre et comme tu m'avais mis en garde y'a eu un sacré suivi de corde! Et une restitution de l'EP vraiment pourri, j'ai pas pesé mais jpense c'était du 60lbs.. Jvais checker ça fra toujours un arc de musculation. 😄

parcontre la sicomin c'est vraiment top!!

au fait rien à voir mais en lisant ça j'ai pensée à ta façon de travailler :

http://www.tiralarc.ch/fabrication-arcs-en-lamelle-et-colle.php?var=lamelleetcolle

Qu'en pensez vous? C'est pas très cher mais ce sont des lamelle stratifiée: https://www.ebay.fr/i/323143134483?chn=ps&norover=1&mkevt=1&mkrid=709-134431-41854-0&mkcid=2&itemid=323143134483&targetid=489619541226&device=m&adtype=pla&googleloc=9055042&poi=&campaignid=1669940636&adgroupid=64137313589&rlsatarget=pla-489619541226&abcId=1139516&merchantid=116365611&gclid=Cj0KCQjw6cHoBRDdARIsADiTTzYDVd5FgsskXcsVYHfH_32xni-91jtBKrtMgyykpctWEAaWZ7Jg_oYaApw3EALw_wcB

Le lien philbow est dead

Il y a 10 heures, Corbeau a dit :

C'est du costaud

Jolie flèche. Ce n'est pas un peu cassant le niangon ?

oups 😄

je ne suis pas certain que ça soit du niangon, ça y ressemble, et comme le niangon résiste bien à l'eau, et que c'était une vielle quille de zodiac....

en tout cas les flèches sont solides et souple (contraire de cassant non?). Sur le tour ça résiste très bien malgré un diamètre relativement fin, et dieu seul sait que j'suis un sacré bourrin ..

au passage merci pour l'adresse des pointes 😉

Il y a 10 heures, PEDRO a dit :

Si tu les trouves trop souples, tu peux les raccourcir....30", ça fait un peu beaucoup.

yes bonne idée.

bonne soirée.

C'est la troisième avec ce tour, j'ai pas trop le temps de produire mon stock 😢 . celle ci fait 26Gr pour 30" environ j'ai mis une pointe de 80 grain en 8,5 de diamètre, donc la flèche fait 8,5cm en tête et 7 à l'empennage.

Je met 5 min à peu près à tourner le carrelet (en niangon je crois) que je prends en sandwich avec une râpe de maréchal et une lime qui sert d'appuis. Puis je la polie en passant différent grain jusqu'au 300. Ça va bien. J'aimerais essayer un traitement thermique voir si y'a moyen de les durcir un peu car elles sont souples à ce diamètre, peut être trop je ne sais pas.. 

Il y a 3 heures, Corbeau a dit :

Platane et cyprès ne sont pas des bois d'arcs attestés. Je ne dis pas que ça ne marcherait pas mais tu augmenterais tes chances en te limitant aux essences plus classiques.

Ah mince j'étais persuadé d'avoir lu qu'au moins le platane n'était pas trop mal.. Bon tant pis.. Merci pour l'info en tout cas 🙂

Il y a 3 heures, Corbeau a dit :

C'est souvent lié, voir photo côté ventre.

Je vois je vois..

Au passage je trouve l'appellation ventre et dos contre intuitive, j'ai mis un moment à me rendre compte que je prenais l'un pour l'autre!!

Tout ce beau taff me donne envie de me lancer dans un nouveau seflbow, mais dure de trouver du bon bois sec! J'ai du platane à 25% d'humidité... J'ai du cyprès bien sec mais pas sur que ce soit tip top.. Un ptit check des essences adéquat s'impose.

Il y a 2 heures, Corbeau a dit :

Je ne parlerais pas de design dans ce cas. C'est juste la forme du bois, le dos de l'arc est pris juste sous l'écorce, et il faut bien faire avec... Mais esthétiquement c'est sympa je trouve.

Erf oui je me doutais bien que le terme n'était pas approprié. C'est très sympa en effet. Comme j'ai cassé deux arcs en robinier avec des noeuds, je pensais que ces formes tortueuses étaient conditionnées par ceux-ci... En évitant de les raboter on éviterait de les affaiblir.

L'arc en frêne en première page est très sinueux, qu'est ce qui donne autant de caractère à cet arc? Est ce par choix esthétique ou bien ce sont les cernes et les noeuds qui impose un tel design? 

il y a 3 minutes, MarcoP0l0 a dit :

Entièrement d'accord avec toi et pas seulement notre énergie mais aussi beaucoup d'argent, c'est pourquoi je milite pour le revenu universel de base car ça permettrait d'éviter à des marginaux de tomber malades à force d'être rejeté à ne rien faire de productif et ça couterait beaucoup moins cher à la société.

Et puis la notion de productivité est relative, on dit que t'es un feignant qui ne bosse pas dès lors que la valeur de ton activité ne s'intègre pas dans l'économie de marché. Des marginaux qui passent leur temps à des taches constructives pour tout un chacun ça existe aussi même s'ils sont au crochet des allocs, et parfois , ils sont bien plus utiles pour le bien commun que des cadres grassement payé pour demander de faire des trous pour les reboucher ensuite, les bullshit job comme on les appel. Bref c'est cool qu'il y ai encore des gens pour accepter les marginaux, vu comment les choses tournent nous on se fait du soucis.

il y a une heure, JMG a dit :

c'est l'épreuve de la philo du bac qui vous inspire aujourd'hui ?

Peut être inconsciemment 😄

(Sujet intéressant par ailleurs)

Il y a 2 heures, MarcoP0l0 a dit :

Il y avait un soupçon d'humour quand je disais que je n'étais pas du tout d'accord avec toi d'où le laule à la fin.

Ceci dit, l'improvisation mille fois répétée est une chose qui me tient à cœur car c'est de cette manière que je fonctionne pour acquérir une technique quel qu’elle soit même si cela me vaut mille et une critiques. Ça m'a valu beaucoup de problèmes, surtout à l'école où il fallait rentrer dans le moule et bosser dur pour réussir mais je suis quand même rentré à l'université avec une année d'avance sur les copains qui étaient vachement jaloux.

Adolescent, j'ai fait hurler une guitare électrique sans jamais avoir appris la musique. Pas longtemps car mon père trouvait que ça faisait trop de bruit mais j'ai quand même été intégré un groupe de hardrock pour remplacer le contrebassiste qui s'était pété le bras à ski. C'était du grand n'importe quoi comme les guggenmusik mais ça ne cassait pas les oreilles des filles ce qui était l'essentiel. On n'a jamais fait de répétitions mais on adorait se retrouver pour faire hurler nos instruments. On était trois, batterie, guitare électrique et contrebasse et la seule chose qui était réglée comme du papier à musique, c'est qu'à tour de rôle, on attaquait un truc et les deux autres copains suivaient selon leur inspiration du moment, parfois c'était bien et ont continuait, parfois c'était horrible et on s'arrêtait. Même si on faisait surtout n'importe quoi, on jouait quand même de grand classique comme la romance espagnole que j'avais entendue en regardant le film. J'adorais attaquer ce truc tendre à la contrebasse et ça inspirait les copains qui se lâchaient sur le thème qui nous inspirait. Tout le monde reconnaissait le morceau même si c'était chaque fois différent. Et si on a eu un certain succès, ce n'est pas qu'on n'avait des bases ni qu'on travaillait nos morceaux, nous, ce qu'on aimait, c'était faire du bruit qui nous plaisait et ça plaisait.

Si je raconte ça, c'est que ce qui m'horripile, ce sont ceux qui choient les bosseurs, même les moins doués et qui méprisent les déconneurs, même les plus doués. Çà, ce n'est pas sympa pour eux, ni pour les bosseurs qui sont mauvais mais ont l'illusion d'être bons, ni pour les déconneurs qui sont bons mais ont l'impression d'être mauvais, et c'est trop de vie gâchées.

Quand on sera plus enclin à accepter ceux qui sont différents plutôt qu'à les juger peut être qu'on économisera notre énergie pour des fin plus constructives.. À mon sens tout celà fait parti d'un certain art de vivre dans lequel toutes disciplines peuvent trouver leur perfectionnement, d'aucuns parlent de la maîtrise de l'esprit.

il y a une heure, PEDRO a dit :

C'est curieux.

Je ne suis pas stressé, j'ai le cœur serein, pas bridé, ni étouffé par un mental agité, une vie stressante .......

Je connais bien mon arc et je tirais avec , plutôt pas mal (j'ai des témoins), il y a 3 ou 4 ans.......je m'entraîne régulièrement, et pourtant je ne tire plus du tout correctement.

Oui c'est curieux en effet. T'as une idée du pourquoi?..  Qu'on se le dise je ne prétendais pas exposer tout les facteurs de réussite, un guitariste peut être un virtuose au coeur ardent, si on lui coupe une main il sera un peu en galère. En revanche j'ai noté l'antagonisme récurent entre le tir instinctif qui serait inné et le tir instinctif qui serait le produit de l'acquis, ça me fait penser à d'autres débats qui existent depuis l'aube de l'humanité, et de mon point de vue, je vois que bien souvent il y a des passerelles entre les opposés, la vérité se trouve dans un juste milieu. En tout cas l'expérience que tu décris mérite réflexion.

Merci bien 

il y a une heure, MarcoP0l0 a dit :

Mais alors pas du tout d'accord, laule.

Soit tu maîtrises le geste mille fois répété au mieux, soit tu maîtrises le geste mille fois improvisé au feeling, mais répéter une improvisation ou improviser une répétition, ça ne donne rien de consistent.

Hmm je ne crois pas avoir parlé d'improvisation, à mon sens on peut jouer avec le coeur un morceau répété des milliers de fois. Pour moi la musique, que je connais sans doute un peu mieux que l'archerie est un bon exemple d'unité entre l'âme et l'esprit. En ce qui concerne l'impro, sais tu que tout les musiciens improvisent sur des bases techniques connues? Les gammes ou les accords ont été assimilés et répétés pour qu'ensuite dans un champ musicale riche le joueur puisse exprimer au mieux ce qu'il ressent (le feeling). Le feeling est à mon sens une intelligence innée, mais son expression sur le plan matériel dépend jusqu'à preuve du contraire de l'acquisitions des outils d'expressions (champ lexical pour parler ou écrire, champ musical, gestuelle etc). On peut être doté d'une tecnhique très riche mais avoir un coeur bridé, étouffé par un mental agité, une vie stressante etc, et cela ne produit pas de bon musicien, leur musique sera froide et n'atteindra pas le coeur de l'auditoire, à l'inverse un homme au coeur serein ne produira rien de bon musicalement si il touche un instrument pour la première fois. Pour revenir à l'archerie, je considére qu'être en paix avec soi mm ne suffit pas si on ne connait pas notre arme, l'expérience me semble nécessaire, mais si on envisage le tir que pour avoir le meilleur résultat et qu'on se force à l'apprentissage on risque de perdre la légèreté qui porte la flèche droit dans le mile. Pour conclure je ne pense pas qu'il y ai de dualité entre la technique et le feeling, le deux se complètent nécessairement dans l'acte dans un équilibre plus ou moins harmonieux.

Coucou, quelle est votre boutique en ligne favorite pour vous procurer des pointes de flèche ? J'ai vu certaines boutiques avec des pointes aux alentours de 50 centimes et d'autres pour des pointes à priori identiques plutôt vers les 1€..

Merci 🙂

Et si la vérité se trouvait dans un entre-deux... Que vaut un musicien s'il joue avec le coeur un instruments qu'il découvre à peine, ou à l'inverse si c'est un virtuose à l'âme étouffée.. L'archerie, ça doit être un peu pareil.

Il y a 1 heure, PEDRO a dit :

https://www.mon-archerie.com/resine-fer-l-tite-pour-collage-pointes-de-fleches#.XQTNwY86-Uk

Ce n'est pas celui là que j'utilise, mais j'imagine que ça doit se valoir....

Ça a l'air sympa et à petit prix, ça te fait combien de flèche un bâtonnet ? 

il y a 54 minutes, MarcoP0l0 a dit :

Et les produits de nettoyages qui nettoient plus rien, la vie est dure de nos jours, c'était mieux avant.

Fini le bon temps où je vernissais mes modèles réduits en balsa avec un produit acrylique pour sol, je pouvais poser sur du goudron sans avoir un rayure et c'était génial.

Et un vitrificateur?

@Pedro

Si la photo c'est ton bâtonnet de colle alors je ne connaissais pas. Jcroyais que tu parlais des  bâtonnet de pistolet à colle. C'est quoi ce truc?