Frederic FEVE

Fabriqués de mes petites mains pleines de doigts...

Comme dit Gery, c'est clair que tu seras plus précis avec un viseur. Mais on peut tirer sans viseur à de grandes distances : regarde les fieldistes en arc nu, ils tirent à bien plus de 40 m !!! Et avec une précision remarquable pour certains !!! Mais c'est certains qu'ils ne feront pas le poids face à un roulette avec une loupe...

Un peu d'accord avec toi, Pierre

Dans un autre style : prends un arc olympique Hoyt et l'équivalant en taille et puissance chez Yamaha (du temps où ils en faisait encore...) Le Yam te semblera beaucoup plus raide que le Hoyt...

J'ai fait l'essai personnellement il y a qques temps entre un Hoyt et un Yam Eola. A puissance strictement égale, le Yam semblait raide comme de la vache...

Lorraine, près de Nancy

Encore un qui m'énerve....

:115: :115: :115:

De nada...

J'enrichis mon site au fur et a mesure de mes trouvailles et de montemps libre avec des trucs de ce genre.

http://www.nature-3d.fr.st

Je suis un peu de l'avis de ricoche, c'est un coup à avoir de gros problèmes avec les autorités...

Toujours en tant qu'arbitre, si la pointe n'endommage pas trop les cibles, je laisse tirer.

Pour moi, tout ce qui n'est pas interdit noir sur blanc dans le réglement FFTA est autorisé.

Mais encore une fois, tous les arbitres ne raisonneront pas comme moi. Lors d'un championnat de france de parcours 3D, un arbitre a posé une question à l'arbitre responsable nommé par la FFTA. Réponse de ce dernier "ça dépend..." Sans commentaire.

A ma connaissance, le réglement interdit les lames et n'autorise que les pointes genre field. Par contre rien n'est précisé concernant l'absence de pointes !!!

En tant qu'arbitre, je te laisserais tirer sans pointes. Mais tous les arbitres ne raisonneront peut-être pas comme moi.

Eh bien à ce que je vois, tu l'éduques plus que bien !!!

Sympa ton truc, Alpha.

moi c'est la forme qui me plait

Si j'avais les moyens d'offrir un TFV, il y a longtemps que je m'en serais offert un à moi tout seul !!!!!

Dis moi Philippelobo, tu as des tables pour ça ???

Curieux, parce que le TFV, $$$$$$$ !!!!

J'ai mis le nez dans la photo, zoom à fond, ce qui est sûr, c'est qu'il y a un paquet de couches !!!!! Mais pour savoir ce que c'est ????

A titre d'info, j'ai attaqué la traduction de "Knivemaking" de Bo Bergmann.

Bonjour le pavé et les termes techniques. :01:

Bon, je redonne l'adresse pour tout le monde

http://www.nature-3d.fr.st/tfv_ech1.jpg

Il s'agit d"une photo agrandie d'un Black Widow TF5. La résolution n'est pas terrible, mais assez pour faire le moule.

Eh M....

Je croyais que tu nous avais concocté un over top méga super plan de derrière les fagots...

Ah ? C'est mon JPG à l'échelle 1/1 du BW TF5 ? Effectivement, c'est le mien !!!

Il y a longtemps que je ne fais plus de cible, mais je ne peux qu'être d'accord avec Jean-Baptiste...

Paille...Paille...Paille...Paille...Paille...Paille...

Mais il faut qqun avec toi pour repèrer tes défauts et te les corriger. Bouffer 2000 tubes de paille avec un défaut ne changera rien, à part une tendinite, si tu ne sais pas quel défaut tu dois corriger.

Un plan !!!!!!!!??????????????? Où ?????????

Philippelobo... PLEEEEEEASE....

:07: :07: :07: :07: :07:

Mais non t'es pas ringard !!!

- Spécial parcours Traditional Legend 62" 51#@27" Bambou + core tuff, poignée cocobolo

- Ragim Impala, 62", 55@28"

Ayant essayé un longbow JMC, je l'ai trouvé raide à l'armement... Mais ce n'est que mon opinion personnelle