Gianrico

C'est comme à la brocante: un sacré chineur.... mais sans le "n" Salutations recherchées Gianrico PS Pour finir j'ai acheté un bruleur de plumes, qui en plus me permets de varier la forme de la coupe... pardon, de la brûlure!

Tu peux tout voir à cette adresse: http://www.eternal-archery.de/am/english.html Meilleures salutations Gianrico

Je comprends les arguments de Tabahaa et je les partage, que ce soit dans l'optique de la chasse (je ne suis pas encore chasseur mais ça me plairait bien) ou de "reenacting sérieux" dont je parlait ailleur. C'est vrai qu'on peut adopter plusieurs critères. Fonctionnel: par rapport à des cibles en paille ça fait pas une grande différence, c'est vrai. Mais d'un autre coté (philologique), les pointes anciennes étaient faites pour percer des armures, et même si aujourd'hui on ne doit plus tuer personne, on pourrait rechercher le maximum de l'authenticité, exactement comme en faisant une épée on ne voudrait pas qu'en frappant un tronc d'arbre elle se déforme ou se casse, mais bien qu'elle coupe ou entaille l'arbre. Je pense procéder comme ça: pour essaier la forme, la trempe etc. j'utiliserai de l'acier commun, mon ami peut me donner un peu d'acier de décolletage. Ensuite pour la version définitive j'utiliserai de l'acier au silicium. Merci à vous tous pour l'aide et les conseils Meillures salutations Gianrico

Message reçu... j'ai déjà ce qu'il faut. Merci pour le conseil Gianrico

Je pourrais prendre un meilleur acier? Peut-être au silicium? Tant qu'a faire, j'essai d'acheter du bon matériel... Merci Gianrico

Merci Frederic... Entretemps, j'ai reçu la réponse de A. Karpowicz qui a demandé directement au forgeron qui a fait mes pointes. Voici son message: I have just got his reply about the arrow points. He can harden them if asked to do so. The points are made of steel with 0.2% carbon content, so they can be hardened as required. Tr: Je viens de recevoir sa réponse. Il peut faire une trempe si on le demande. Les pointes ont été réalisée avec un acier 0.2 % de carbone, comme ça elle peuvent être trempées sur demande. Donc les miennes ne sont pas trempées, et par consequent si je tire de pointe d'un morceau d'acier, ce sera la même chose - à parité d'acier - comme qualités mécaniques etc. de la pointe (et mis à part le fait que je ne sais pas forger et que forger c'est bcp mieux, disons-le...). Voilà, il ne me reste qu'à commander l'acier Meilleures salutations Gianrico

Merci Gery et vous tous pour votre confiance... J'ai un article un peu plus long (Pierre m'a gentillement proposé de le publier sur son site) qui parle de certains principes qui - je pense - pourront intéresser plusieurs archer traditionnels. En effet M. Amatuccio est en train de promouvoir au niveau fédératif italien, avec M. Vittorio Brizzi (bien connu dans la FITA) une nouvelle discipline "historique" et "traditionnelle" qui s'inspire de la façon ancienne d'entrainer et de pratiquer le tir à l'arc. Cela comporterait, en plus des techniques spécifiques, des épreuves-compétitions qui prennent en compte les trois facteurs cités comme essentiels pour le tir dans le Peri Toxeias: vitesse, puissance, précision. Cet article m'a, en son temps, frappé parce qu'il concrétisait des aspirations de reenacting "sérieux" que j'élaborais - confusement et comme je pouvais - pour mon compte en me basant sur ce que j'avais lu sur les techniques japonaises, turques, anglaises etc. Je commence à travailler à la traduction de cet article, vous me direz ce que vous en pensez. Au même temps j'écris à M. Amatuccio pour lui donner la bonne nouvelle. M. Amatuccio parle et écrit le français, mais au besoin je suis évidemment à disposition pour tout éclaircissement. Merci encore à tous et meilleures salutations Gianrico

Ishi: Mon ami n'a pas dans l'immédiat du matériel adapté. Il m'a proposé de réaliser des prototypes en laiton, juste pour voir la forme, s'il y a des défauts que l'on voudrait corriger, etc. J'ai demandé l'ouverture d'un compte là: http://www.engel.ch/fr/PS-Stahl/fs_ps_stahl_fr.htm J'espère qu'ils ont des prix marxistes.... Comme ça j'achète qqchose qui fait l'affaire. Il vendent même des petites quantités. Je demanderai pour les type dont m'a parlé FT. Mon ami m'a donné aussi les réferences de ces acier: C35 - C40 - C45 - C50 - C60 - 41Cr4 - 36CrMn5 - 35CrMo4 - 42CrMo4 - 39NiCrMo3 Y'en a un qui serait particulièrement indiqué? Comme ça j'achète 2 ou 3 barres de chaque type et je les teste... Merci et meilleures salutations Gianrico

Voilà une image du test sur un fût en pin... j'ai mis l'échantillon à coté d'une plume "eagle-like" de paon pour donner une idée de l'effet sur une flèche... Meilleures salutations Gianrico

Simon: Oui, c'est la même chose... je pense que la prochaine commande je la ferai chez eux... <_< même si au Japon il ont plus de matériaux, évidemment. Mais pour commencer c'est plus que suffisant. Attention, selon le textes sur la laque l'urushi ne peut pas être mélangé avec n'importe quel pigment. Certains pigments font réaction et s'altèrent à contact avec la laque. D'où la gamme relativement petite de couleurs dans les laques anciennes: noir (oxyde de fer), rouge (vermilion), jaune et vert tjrs d'origine minérale. Je suis en train de lire un livre sur les Inro, ces sorte de récipients avec plusieurs compartiments pour des herbes, médicaments etc. Il est incroyable de voir avec quels soins ce petits objets étaient fabriqués et décorés... mais bon, l'enthousiasme m'entraine hors sujet... Alpha: Je posterai une photo tout à l'heure, même si ce sont juste des bandes avec des % divers de laque noir (je voulais tester le temps de séchage). J'utiliserai de la laque rouge sur la prochaine série de flèches. J'ai préparé aujourd'hui le bois (du teck) pour ma prémière tentative d'arc, et là aussi je vais très probablement utiliser le laque, du moins pour la décoration (s'il me pete pas à la figure... ). Je vous en parlerai dans le forum de fabrication d'arcs, car j'ai besoin de vos conseils et de votre expérience. Meilleures salutations et à bientôt Gianrico

Dernièrement je suis en train d'essaier bcp de choses, mais la seule qui m'ai pleinement satisfait pour l'instant est une tentative avec la laque japonaise. J'avais eu l'idée y a longtemps, dans des buts purement artistiques: je voulais m'essaier à cette technique. Le matériel est très difficile à trouver, j'ai cherché longtemps et seulement récemment j'ai trouvé une maison à Tokyo qui vends en ligne: http://www.mejiro-jp.com/eng/e_home.html Etant donné la petite quantité qu'il faut pour l'utilisation en archerie, j'ai pensé que ça pouvait être intéressant d'en parler... La laque est la sève d'une éspèce d'arbre orientale, le rhus vernicifera, et de quelques sous-éspèces. La laque à ses débuts était utilisée pour fixer les pointes de flèche sur les fûts, comme colle et pour préserver des objets (dans le sépultures par ex.). Ce vernis sèche par oxydation et pour ce faire a besoin de conditions climatiques tropicales: 30-35° et 85% d'humidité. Une fois sec, ses propriétés sont exceptionnelles: resiste aux acides, à des temperatures jusqu'a 600°, à l'humidité et aux chocs. Il existent des objets entièrement réalisés en laque, la laque est appliqué sur une forme en bois ou autre qui est ensuite enlévée. L'utilisation en archerie peut être: 1. pour le cresting et la décoration des flèches (inutile de dire qu'en couche épaisse la laque peut rigidifier bcp) e pout renforcer certaines parties comme par ex. sur les flèches coréennes dont les nocks sont enduit de laque. 2. Pour améliorer un backing avec l'avantage d'une excellente protection contre l'humidité (pour ça il en faut plus ma le laque couvre bien) et bien sûr pour toute autre décoration, pour les poupées etc. J'ai essaié de la laque noire sur un fût en pin; mon souci était par rapport au séchage, je craignais que ça ne sèche pas... j'ai appliqué au pinceau pas trop abbondant et j'ai mis à sècher dans la salle de bain qui est petite et bien chauffée. ça a bien marché, le jour suivant tout était sec. L'effet est très beau, la laque a une profondeur inégalable. Si on aime pas trop le brillant on peut la passer au papier abrasif très fin et puis à la poudre de ponce à l'eau: on obtient un bel effet "satiné". Voilà, j'espère que ce sera utile ou intéressant Meilleures salutations Gianrico

Magnifiques ces arcs... c'est Zol qui les a faits? J'adore ce petit arc noir qu'on voit dans les photos.... Venons-en au flèches: j'ai compris ce que tu veux me dire, on peut aussi approcher la chose d'une façon plus intuitive. Seulement à ce moment là je m'orienterai plus sur des pousses, plutôt que sur du bois refendu... avec du bois refendu je m'attends bcp plus à avoir un résultat "standard" (même si je ne suis pas maniaque de la précision et de toutes ces mésures modernes). Bon, il me reste à choisir entre devenir fabriquant de fûts, en faire 500 et puis trier, et acheter des fûts spiné dans le commerce... auriez-vous une bonne addresse pour des fabriquants en bois "alternatifs" (frêne ou autres?)? Merci, bonne fête et meilleures salutations Gianrico

Et pui après j'achéte 10 arcs différents pour tirer mes 10 groupes de flèches? Bon j'ai compris, merci Gallus..... :( Meilleures salutations Gianrico

Bonjour, J'ai sorti maintenant quelques fûts en 11/32 et je m'aperçois que les spines de ce fûts sont différents. Grosse surprise l'alisier, que je pensait être plus rigide que le frêne, semble être plus ou moin la même chose quant à fléxibilité, si ce n'est plus mou. Je me demandais s'il y avait une façon d'homegénéiser un peu tout cela. Comment est-ce qu'il font les fabriquants de fûts à obtenir des spines différents avec tjrs le même diamètre? Il y a des techniques de compression ou qqchose comme ça? Merci d'avance pour vos suggestions Meilleures salutations Gianrico

Pas de différence que je sache. Donnez un coup d'oeil ici: http://www.pommiers.com/noisetier/noisette.htm Coudrier c'est une dénomination qui suit l'étymologie grècque et non pas la latine. Mais la plante est la même. C'est une plante très cultivée dans ma région d'origine, une véritable industrie locale... Salutations Gianrico

Bonjour, Je présente ici un ouvrage écrit par un spécialiste italien, Giovanni Amatuccio (il écrit sur la revue ARCO, entre autres, et est un membre éminent de la FITA). L'ouvrage n'existe qu'en italien pour l'instant, mais l'auteur est daccord avec moi sur l'utilité d'une traduction française... peut-être que ça pourrait intéresser Emotion Primitive? En fin de comptes c'est le premier texte connu sur l'archerie.... ;) Bref, j'éspère que vous trouverez tout cela intéressant. Merci pour votre attention, meilleures salutations Gianrico -- PERI TOXEIAS - L'arc de guerre dans le monde byzantin et dans l'antiquité tardive Résumé Cette étude oriente sa recherche vers les sources anciennes en matière d'archerie. Elle se focalise, plus particulièrement, sur la civilisation byzantine, qui a été caractérisée, au même temps, par une grande tradition d'archerie et par une inclinaison marquée pour les études et les lettres. Ce deux éléments nous ont offert la possibilité de disposer de plusieurs textes sur l'archerie; des documents d'autant plus précieux qu'il n'ont pas d'équivalents dans d'autres civilisations anciennes. La période examinée va de l'antiquité tardive jusqu'au début du Moyen-Age (III-Xème siècle) et le scénario c'est le centre-est Méditérranée: région dominée par la présence de l'Empire Romain d'Orient. Dans cet encadrement géographique et historique nous suivrons l'évolution de l'archerie byzantine dans ses applications militaires à travers l'examen de la litérature et de l'iconographie. Les témoignages écrits que nous analiserons sont des textes latins et grecs, parmi lequel occupe une place importante le petit traité "Peri Toxeias" ("Sur l'Archerie"), écrit au Vème siècle par un anonyme byzantin. Ce traité est sûrement le plus ancien document connu sur l'archerie: des milliers d'années avant le Toxophilus et beaucoup d'années avant les ouvrages arabes sur l'archerie. Le traité est écrit pour les exigences de formation et entrainement des troupes byzantines au maniement de l'arc; il s'agit d'un recueil - petit mais complet - de techniques de tir et de tactiques de guerre. Les autres fragments sont: ·Un texte de Julius Africanus (IIIème siècle) sur le calcul de la vitesse des flèches, un système ancien très inusuel qui permet de mésurer la vitesse précise d'une flèche, avec une aussi bonne précision que avec les méthodes technologiques modernes. ·Un extrait de Vegetius (auteur latin du IVème siècle) sur l'entrainement au tir à l'arc des troupes romaines dans les derniers jours de l'Empire. ·Un fragment du "De Bello Persico" de l'historien byzantin Procopius sur la description des archers à cheval de son époque et de leur superiorité par rapport aux anciens archers omériques. ·Fragments tirés de deux manuels tactiques byzantins, écrits au VII et Xème et attribués, le premier à l'Empereur Mauritius, et l'autre à l'Empereur Leo VI le Savant. Les livres sont des manuels complets sur la stratégie, les tactiques et l'organisation de l'armée byzantine; de ce contexte on a cité les fragments rélatifs à l'équipment et entraînement des archers à pied et à cheval. L'analyse des sources iconographiques complète l'étude, en offrant un tableaux recapitulatif des typologies d'arc, organisé en tabelles et illustrations. Les deux appendices fournissent une liste complete de toutes le unité d'archers dans l'armée romaine à la fin de l'Empire et les schémas utilisé dans l'armée byzantine pour l'ordonnancement des archers en bataille; avec une attention particulière au problème de la portée des arcs. INDEX ·n Préfation ·n Portrait historique ·n Présentation des textes ·n Iconographie ·n Fragments (sources): ·1. Julius Africanus ·2. Flavius Renatus Vegetius (De Re Militari) ·3. Anonymus Bizantinus (Peri Toxeias) ·4. Procopius Caesariensis (De bello persico) ·5. Pseudo-Mauritius (Strategikon) ·6. Leo VI Imperator (Taktika) ·n Commentaire ·n Appendix ·1. Notitia dignitatum ·2. L'ordre des archers en bataille et le problème de la portée des arcs ·3. Biographies ·· Notes ·· Glossaire ·· Bibliographie

Oui Pedro, tu a sûrement raison. Mais l'écorce a la propriété de se resserrer sous l'action de l'eau/colle etc.? Je me demandais s'il n'y avait pas une ligature au tendon par dessous, caché ensuite par l'écorce.... quoi qu'il en soit, dès que j'aurai retrouvé ces morceaux que j'avais coupé je pourrai faire des essais... Merci et meilleures salutations Gianrico

Hartung, Je voulais simplement te dire que je connais ton problème pour le vivre au quotidien avec quelqu'un qui m'est très cher... Je pense que tu est vraiment une personne extraordinaire, et nous avons tous beaucoup à apprendre de toi. Ton travail dénote une grande capacité et la façon dont tu en parle beaucoup de sensibilité. Continue à nous étonner Salutations amicales Gianrico

Ja l'ai vu, il est vraiment doué, très beau travail. Merci à Zol pour les indications.... en effet le miens ce sont des petits morceaux, je voulais utiliser l'écorce comme sur les flèches coréennes (je pense que c'est du cérisier). Je vous poste une image. Mais je n'ai pas encore compris si cette "ligature" qu'on fait avec l'écorce a une fonction technique de renfort du nock ou si c'est seulement un élément de décoration. Merci et meilleures salutations Gianrico

J'ai entendu parler d'une teinture des plumes à base de vinaigre. Connaissez-vous une recette? Et un autre problème: j'ai coupé des branches de cerisier (ou prunier?) sauvage pour en récuperer l'écorce, mais je n'ai pas l'idée de comment procéder. Peut-être à l'aide de la vapeur+outil bien affûté? Merci pour toute suggestion Meilleure salutations Gianrico

Bonjour Bardaff, Le fait d'écraser les fibres c'est très bien, et s'il y a redressage à faire, cela est dû aussi au fil du bois qui n'est pas toujours parfaitement droit. Je suis en train de lire un traité ancien sur l'archerie arabe, et au chapitre dédié à la fabrication des flèches, parmi les autres recommandations, on trouve que les fûts doivent être forcés à passer dans un anneau et ainsi "rabotés" ("shaved" dans le texte anglais). Cela me conforte dans l'opinion que "notre" méthode est bonne. Moi je suis en train de fabriquer des fûts en alisier et en frêne et pour le moment le redressage requis est vraiment très petit... je mets le carrelet de bois dans un étau et je descend lentement, le poids même de l'outil suffit... Bon travail et tien nous a courant Meilleures salutations Gianrico

J'ai mis en oeuvre un système infaillible pour le savoir: j'ai demandé à qqu'un qui connais très bien le M. qui a fait les pointes. J'éspère qu'il pourra me répondre assez vîte... <_< Meilleures salutations Gianrico

Oui, je lui ai fait part de la nécessité de faire une trempe après, il m'a dit que certain types étaient adaptées et d'autres pas et qu'il aurait choisi en conséquence... cette personne est vraiment spéciale, on peut dire que c'est mon meilleur ami (et le parrain de Baptême de mon fils). Il travaille 16 h par jour et il va encore se proposer de me faire des ébauches de pointes au tour pendant son temps libre... :05: C'est pas un opticien, mais il est fou quand même.... :P J'ai vérifié les pointes en faisant un test de comparaison avec les gros clous en fer: le fer se lime plus facilement, mais j'ai l'impression que les pointes se liment quand même, la lime fait prise, elle ne glisse pas. Merci et meilleures salutations Gianrico

Un peut de tout, j'ai un ami qui fait du décolletage. Je voudrais pas être mal compris Ishi: j'ai animé dans le passé un forum au titre révélateur de Techné, on y discutait de techniques anciennes, surtout artistiques mais aussi artisanales. J'ai été peintre pendant plus de vingt ans. S'il y a quelqu'un qui n'apprécie pas le travail à sa juste valeur, ce n'est sûrement pas moi. C'est pour ça que je disais "je ne prends pas en compte la valeur du travail", je veux dire par là que je me pose uniquement le problème des propriétés de l'objet fini. Si je peux faire qqchose de très proche ou identique, j'estime - comme tu dis justement - que ça vaut pas la peine d'acheter (c'est un choix subjectif évidemment). Merci, je vais vérifier les pointes selon tes suggestion et prendre une décision en conséquence. Meilleures salutations Gianrico

Bon, J'ai retrouvé mon enthousiasme pour cette histoire des pointes... j'ai une tête au molibdène, pour rester dans le sujet... mais parfois l'enthousiasme et la bonne volonté ne suffisent pas, e il faut faire des choix. Je me demandais: j'ai ici des pointes achetées chez un forgeron (qui ne fait que ça), est-ce qu'il y a un moyen de vérifier si elles sont trempées ou pas? Je veux dire, un moyen simple et à ma portée... c'est juste pour voir si en fin des comptes ce que je pourrais faire tout seul et ce qu'il me vend c'est la même chose. À la lumière des renseignements que vous m'avez fourni, s'il les a juste forgée (et pas trempées) c'est la même chose si moi je prends une barre d'acier et je façonne mes pointes dedans à froid. C'est juste? Si c'est comme ça (je ne prends pas en compte la valeur de la méthode, pour des raisons pratiques) le prix qu'il me demande n'est pas justifié, je peut obtenir de l'acier gratuitement et le travail ne me fait ni chaud, ni froid. Si vous pouvez m'aider à ce sujet, merci d'avance Gianrico