MarcoP0l0

Il y a 2 heures, patxi a dit :

Pour les photos, j'ai prévu de faire ça bien avec un arbre d'équilibrage.

Evite de laisser trop longtemps ton arc en tension sur l'arbre d'équilibrage pour prendre des photos (j'ai donné, je sais = suivi de corde). Mieux vaut filmer puis sélectionner une image du film, c'est mieux.

il y a 2 minutes, Lap1 a dit :

V de 25^2+25^2, plutôt 35 ???

 

Un cube de 25 de côté, pas une surface de 25 de côté

il y a 47 minutes, yippee kaï a dit :

Il n'y a pas de dates d'arrêtées pour la crémation. ....

Conserve soigneusement la bonne moitié, on ne sait jamais, tu en casseras peut-être d'autres même si je ne te le souhaite pas.

Patience ...

Il y a 14 heures, Robin 60 a dit :

arbalètes de type Scorpyd

C'est bien joli ces arbalètes mais perso, j'essayerais de faire rapidement un truc juste assez puissant pour avoir un maximum de temps pour le mettre au point.

Je me dis que ce n'est pas nécessaire d'avoir un truc qui peu lancer à 20m mais qui lance la balle de manière irrégulière, une fois à 21, une fois à 18, etc... Et à quoi bon si le système de visée est pifométrique, ce sera aussi très irrégulier.

Donc pensez au système de déclenchement qui doit lâcher la balle toujours avec la même force et sans induire d’erreurs de visée.

Pensez aussi au système de visée, il faut gérer aussi bien l'élévation pour obtenir la bonne distance que la dérive pour éviter d'être trop à droite ou trop à gauche. J'imagine que l'appareil sera posé sur une table ou par terre, ce ne sera peut-être pas un endroit parfaitement horizontal ce qui peut fausser la visée. Pensez-y, peut-être que deux fils à plombs, l'un pour régler l'élévation, l'autre pour s'assurer que la chose ne penche pas à droite ou à gauche, ça peut faire l'affaire et ça ne coûte rien.

J'imagine qu'un simple morceau de chambre à air doit être bien assez puissant pour lancer la balle à 10m. Pour le reste, avec un peu d'ingéniosité et pas mal de mise au point, je suis sûr qu'il y moyen de faire un truc qui tape dedans à tous les coups.

Ceci dit, que ce soit avec une arbalète ou avec un morceau de chambre à air, mettez toute votre attention sur les systèmes de visée et de déclenchement et assurez-vous d'avoir suffisamment de temps pour les essais et la mise au point, ça, ça me parait vachement important.

il y a 18 minutes, BoiteOrphelin a dit :

Le souci est que je veux déterminer de manière calculatoire si c'est réalisable ou non car un budget est imposé.

A mon avis, ce n'est pas réalisable à cause de cette contrainte :

Le 11/13/2017 à 17:26, BoiteOrphelin a dit :

aucun apport énergétique extérieur, c'est-à-dire sans électricité, combustion ou autre

Lorsque tu bandes une arbalète, tu lui apportes une certaine énergie extérieur et j'ai beau réfléchir, je ne vois pas de solution évidente à ce projet.

Il y a 2 heures, Lap1 a dit :

ouhaa: c'est tout petit !!!

la balle fait en moyenne 24 grammes et 12.5 cm3 ... à 10m.

à suivre, le scorpyd te permet sans doute de gagner sur l'encombrement, il faut que ça rentre dans 25 cm3 aussi bien armé qu'au repos ?

Dans le sujet cité par @Robin 60 c'est 25 cm de coté... beaucoup plus facile.

Ca va même être difficile de faire rentrer la balle de squash quoi qu'en  bien fort ...

Tu sais @PEDRO, entre ce que j'obtenais d'une branche de noisetier en début d'année, en gros, un arc de 20# à force de corriger l'équilibrage et 5cm de suivi de corde et celui-là, même s'il a pété, ce qui m'a foutu le boule, je le reconnais, je suis content car j'ai l'impression que le métier commence à rentrer gentiment.

Il y a 21 heures, PEDRO a dit :

Je ne pense pas que la poignée non travaillante soit en cause..............tu as contourné le nœud ou tu as coupé à travers ?

Tu peux nous faire un gros plan de la cassure, vue du dos et de profil?

Je n'ai pas touché au nœud sur cette branche et à cet endroit, je n'ai même pas réduit la largeur de la branche à cet endroit comme je l'ai plus bas pour avoir un truc équilibré. Les seuls nœuds que j'ai touchés, c'est en grattant le ventre pour l'équilibrage.

Pas de photo, désolé, j'ai coupé la branche en deux et la partie abîmée est partie à la déchetterie. Avec des mots, je décrirais la chose ainsi. Au niveau du noeud, côté dos, une fracture perpendiculaire à la branche, côté ventre, un gros pli et entre deux, le bois complètement dé-laminé.

La longueur, ma taille à peu près, je n'ai pas mesuré exactement mais j'imagine autour d'1m70 d'encoche à encoche.

La casse au niveau du tout petit nœud au dessus de la poignée mais c'est de ma faute, je n'ai pas fait la poignée travaillante, il y avait tellement de nœud à cet endroit que je n'ai pas osé.

J'en ai fait entre 30# et 35# sans trop de difficulté avec de moins en moins de suivi de corde mais j'en veux un peu plus puissant, entre 40# et 45#.

J'ai beaucoup aimé travailler la branche rien qu'au couteau, il faut juste que m'en trouve un autre de meilleur qualité car les rivet de celui là sont en train de lâcher.

Y'a plus qu'à retourner en forêt, je connais un endroit où les noisetiers se suivent sur 100m le long d'un chemin, j'ai le choix.

Un peu plus loin, il y a plusieurs if et quelques cytises aussi mais je ne sens pas encore prêt pour ce genre de bois. J'ai aussi repéré une très belle branche de houx qui part à la verticale depuis tout en bas. Elle est collé au tronc n'a pratiquement pas de branche ni de nœud d'un côté ce qui pourrait bien convenir pour le dos d'un arc.

Persévérer, ce n'est pas difficile, c'est un tel plaisir quand tu pars d'une barre à mine et que ça devient devient un truc souple et nerveux que c'est même hyper facile de persévérer.

Une photo du seul outil que j'ai utilisé pour couper la branche et façonner la chose.

L'équilibrage a été fait au coup d'oeil sans barre d'équilibrage, ça faisait partie du challenge que je m'étais fixé.

J'ai tiré une centaine de flèche avec, sûrement pas le plus rapide de mes arcs mais avec de la patate quand même.

La puissance, 43# à 26" d'allonge et ...

... crac à 28" fait chier.

Je vous soumet à la critique ce que je suis en train de faire en ce moment.

La chose a été taillée et équilibrée dans une pouce de noisetier (diamètre 3cm) avec uniquement un couteau et du papier de verre.

Si je dis pour adulte, bien que je n'ai pas mesuré, je pense qu'il doit faire entre 40# et 45#

Fais une ou plusieurs photos détaillées du côté que tu n'as pas touché, cela aidera à juger l'état de la billette et tu auras de bons conseils, c'est certains.

il y a 27 minutes, Diju69 a dit :

Du coup c'est sans appel, pour toi mon tronc est foutu pour en faire un arc?

Si tu n'as pas touché au ventre, essaie de le retourner et ce que tu as commencé à aplanir sera ton ventre et ce que tu n'as pas touché sera le dos.

Et s'il y a des nœuds, surtout n'y touche pas.

il y a 17 minutes, Corbeau a dit :

C'est beaucoup quand même. Laisse sécher, il va devenir plus raide et du coup tu auras du bois à gratter, dégageant au passage une partie du ventre aux cellules écrasées (= fichu, kaput, RIP) et ainsi peut-être diminuant le suivi...

Est-ce qu'en le  laissant finir de sécher en le contraignant pour qu'il prenne un peu de réflexe sur toute la longueur, cela va permettre de diminuer le suivi de corde qu'il a pris ?

Je n'ai que peu d'expérience mais je dirais surtout pas là où il y a la grosse flèche.

Je ne sais pas si ta branche est bien sèche ou encore verte mais si elle n'est pas encore sèche ce qui est le cas semble-t-il, gaffe toi :

• trop verte, sauf erreur, tu vas prendre facilement beaucoup de suivi de corde si tu cherches à trop tirer dessus
• à moitié sèche, si j'ai bien compris, la faible couche déjà sèche sur le dos va prendre tous les efforts en traction avec un risque de casse important

En voyant les photos, j'ai tout de suite pensé à un Gull Wing certes un peu prononcé mais fort de mon inexpérience, c'est ainsi que je l'aurai attaquée cette billette.

Il y a 6 heures, tradoccitant a dit :

l'arc bandé,en tirant sur la corde sur la branche "recurve" vers la branche longbow,la recurve devient longbow et vice versa!!!dés que je lache la tension,cela fait ressort et revient à sa position initiale....

Je ne sais pas ce que tu compte faire si tu n'y arrives pas mais personnellement, un échec est toujours matière à expérience alors je tenterais de raccourcir une des deux branches pour qu'elle reste toujours reflex (récurve) et que l'autre au contraire soit toujours deflex (longbow). Ce n'est sûrement pas facile à équilibrer mais ça doit être faisable, les andamanais y arrivent bien alors pourquoi pas toi.

Il y a 2 heures, PEDRO a dit :

Ça te fait un arc bourguignon.............

Ou un Mollegabet à la sauce andamanaise.

Il y a 23 heures, hiroshiman a dit :

Edit: en l'occurence j'ai utilisé la 20, medium (Je suis Suisse en même temps, le compromis avant tout)

Si tu es en Suisse et que tu veux une cyano qui prend très rapidement, tu va à la Migros et tu prends la Migros-budget, elle pique les yeux très fort mais elle prend très rapidement.

Les colles cyano prennent grâce à une réaction anaérobie (sauf erreur) en présence d'humidité. Lorsque la matière est dure et parfaitement jointive, au moment ou les plaque l'une sur l'autre, tout l'air est expulsé et ne reste que l'humidité, la réaction chimique est presque instantanée. A l'opposé, si tu poses une goutte sur une matière non-poreuse, elle va mettre des plombe pour durcir.

Les accélérateurs créent les conditions idoines pour que la réaction chimique démarre et se fasse très rapidement, cela ne change rien quant à la solidité de l'assemblage. Certaines cyano ne durcissent pas sans accélérateur, c'est le cas par exemple pour les cyano compatibles avec le polystyrène que l'on utilise en modèle réduit. Certaines cyano sont aussi plus souples que d'autres, par exemple celle que l'on utilise pour construire les modèles réduits en balsa. Avec elles, on obtient des collage beaucoup plus léger qu'avec les colles à bois ou les colles époxy mais elles aussi nécessitent l'emploi d'un accélérateur.

Attention, expérience faite, la réaction chimique dégage beaucoup de chaleur, un peu d'accélérateur qui atterrit sur une goutte de cyano sur la peau, c'est la brûlure assurée.

Génépi à gauche, Ormesson à droite

il y a 22 minutes, Delphine79 a dit :

Pareil ! Un peu de terrain aussi et c'est chouette de s'amuser dans la nature.....Les chats adorent me suivre ! Bon, ils se fichent aussi un peu de moi car j'attrape jamais de souris avec mon arc  ;-) Hihihihihi

Pareil, je croise régulièrement un chat sauvage magnifique (un chat haret de couleur feu absolument splendide) et je vois bien qu'il se marre en me regardant.

Pour éviter de se blesser, il faut oxygéner les parties du corps qui vont travailler en faisant un échauffement en respirant bien comme il faut. Si l'on fait un échauffement en apnée, ça ne sert à rien, c'est essentiel de bien respirer.

Personnellement, je pratique (en simplifié) l'échauffement proposé par Jake Kaminski, ça prend 5 minutes et ça marche très bien. https://www.youtube.com/watch?v=9nhT_bW73Ok

Je dis ça mais j'imagine que ton prof a dû déjà te dire mille fois "RESPIRE" lors des échauffement qu'il te fait faire.

Il y a 2 heures, PEDRO a dit :

Bin justement, il n'y avait pas de chevaux sauvages avant les chevaux domestiques......les chevaux sauvages sont des chevaux domestiques perdus ou échappés......

Et les chevaux du Yukon (equus lambei) !!!

Ce n'était peut-être pas des chevaux modernes mais ça y ressemble vachement. D'accord, ils ont disparus bien avant l'arrivée des chevaux domestiques mais quand même bien après l'arrivée des hommes sur le continent américains.

Il y a 2 heures, pat21 a dit :

Quel type..ou genre d'arc était utilisé par les amérindiens pour chasser...ou guerroyer avant le cheval ?

C'est une bonne question ça, avec quoi les amérindiens chassaient-il le cheval sauvage avant l'apparition du cheval domestique ?