PhilB

@ bigfoot : ah, il a un pénis particulièrement esthétique ? OK, en ce cas c'est clair qu'il ne peut restreindre sa vision à quelques privilégiés, c'est un devoir de l'exposer et d'en faire profiter un maximum de spectateurs !

Normalement je pourrais aller à Ramioul, faut voir si je trouverai un arc conforme pour le 8 Novembre … d'ici là j'aurai peut être aussi l'occasion de voir si le propulseur ça me branche. Il me semble que le 12-13 septembre il y a un Prehisto à Samara dans la Somme aussi et je comptais aller à Zonhoven les 19-20 Septembre, mais j'ai deux autres trucs à cette date. C'est dingue comment vous pouvez être émoustillés par une possible nudité de Daim (bon, je ne le connais pas, il est pt'être vraiment abominable, mais y'a tellement de choses abominables autour de nous qu'on devrait être blindés quand même). Replacé dans le contexte "Préhisto" ça met en évidence une certaine dévolution, à mon avis les vrais préhistos se vêtaient chaudement par temps froid et se dénudaient par temps chaud sans en faire tout un pataquès, le mot "strip tease" ne devait même pas exister …

bienvenue !

Pour le rendement il suffit de regarder les tests réalisés dans plusieurs puissances du même modèle d'arc, il faut chercher dans les rapports WTT d'ATO des autres années, il y a ça je crois et ce sera plus précis que des supputations pas forcément étayées. Pour le choix d'un arc beaucoup de facteurs entrent en jeu, les mesures objectives peuvent aider à choisir ou conforter un choix, mais l'important c'est de se sentir à l'aise et en affinité avec son arc et on est dans le ressenti, l'analyse inconsciente et les goûts pas forcément objectifs, et c'est tant mieux qu'on puisse y aller au feeling. :D

@ terb : il faut bien considérer les conditions de test ATO, la plupart des arcs sont prêtés par des membres, ils fournissent donc des arcs parfaitement réglés et optimisés, le Fregata a été expédié de Pologne sorti de fabrication tel que livré aux acheteurs. Monte une corde Astro, baisse le band et règle le aux petits oignons et on gagnera sur tous les plans, vitesse, rendement etc. Pour le rendement les chiffres augmenteront en termes brut en fonction de la puissance, mais l'idée est de relativiser, les pourcentages et courbes n'augmenteront pas forcément pour un même design. Oui il ne barre pas avant 31" et + et dès 40# il pousse de manière surprenante et sa vitesse est plus qu'honorable pour un arc droit je trouve. Si j'ai le temps j'essayerai d'en faire une description subjective matinée de réalité. terb, je crois que tu as un Padawan Temujin, il est mesuré à 179 fps sur un 63# et c'est un recurve, le Fregata est mesuré à 176 fps sur un 35# et c'est un Arc Droit, enlève les pompons et/ou baisse un peu le band et/ou mets une Astro et ils seraient à égalité ou plus. C'est une vitesse très honorable sur un Arc Droit de cette force.

@ Alain : Pour le rendement le Sieur LeTub l'explique dans le protocole des tests : "Pour effectuer des comparaisons entre arcs de force différente, il faut se ramener à une référence commune, on va donc diviser la masse de la flèche par la force de l’arc à l’allonge de référence (généralement 28’’), on obtient alors les courbes suivantes … " (voir les exemples dans le Rapport WTT 2015)

Chez Leroi merdin il y a de l'épicéa en 9 mm, quasi du 11/32

Le rendement est relatif, il peut être "meilleur" ou pas en fonction de la puissance. Par contre l'arc optimisé, par ex en réduisant le band, montant une corde plus performante et le réglant parfaitement c'est certain qu'on augmenterait le rendement quelle que soit la puissance initiale de l'arc. C'est toi qui t'étais occupé du prêt pour les test je crois, as tu eu des commentaires, même subjectifs des testeurs sur leur ressenti, leur perception de ces arcs ? Celui que j'ai pris en 43# @ 29" me semble assez bon question rendement, je n'ai pas eu le temps de décider comment je le réglais et quelle flèches j'allais lui fournir mais il a l'air de propulser sans problème des fûts lourds et d'avoir une trajectoire étonnamment tendue pour une si faible puissance et ce jusque 40m.

tu mettrais le lien ceux qui ne connaissent pas ATO trouveraient plus facilement le chemin ! :hypo: http://www.arctradionly.com/t6755-rapport-de-tests-wtt2015 (Attention les noms des titres pour les Rozbows sont intervertis, mais dans le test c'est le bon nom d'arc) Il faut remarquer que les perfs sont honorables alors que les Rozbow n'ont pas été optimisés question réglages, cordes, etc, ce sont les perfs sortis du carton d'emballage quoi. Par ex pour le Fregata le band préconisé est de 17 - 17.5 cm, mais je trouve qu'à 16,5 cm on gagne en souplesse et en rapidité même s'il pardonne moins d'erreurs. Il est livré en "FF", il faudrait voir ce qu'il donne avec une astro par exemple. Edit : Ooops pendant que je postais tu as fourni un chemin détourné :06:

Bienvenue ! Tu es de Ath … en Belgique ? j'y suis passé il n'y a pas longtemps, en rendant visite à la Compagnie d'Arc de Wodecq près de chez toi. :D

Tu peux tirer en "découverte" sur les concours qualificatifs 3D et Nature, en Picardie de nombreux clubs font même un classement "découverte" avec prix, mais le résultat n'est pas comptabilisé dans le classement qualificatif du CDF. En découverte tu tires du pas blanc, ce qui correspond à ton attente puisqu'il est au maximum à 25m. En général le parcours découverte est assez détendu puisque non qualificatif et si tu le sens tu peux aussi tirer du pas bleu si tu le sens. PS : Ooops j'avais oublié d'envoyer et Tangent dis ± la même chose …

bah depuis un mois qu'ils ont changé la présentation des classements les résultats de certains clubs ne sont plus pris en compte pour le classement … je ne connais pas la société mandatée pour la gestion du site de la FFTA, qui je suppose doit se faire grassement rétribuer mais ce ne sont pas des rapides … Edit : je suis sur Mozilla aussi et je me connecte maintenant … ce n'était qu'un petit problème, on ne va pas dramatiser. :D

pareil pour moi … le site a du planter, depuis des mois qu'on le "met à jour et le modernise" il y a pas mal de problèmes

bah, va-t-en savoir, il est vraisemblable qu'une proportion substantielle d'entr'eux l'était … :06:

Pour le "repère" il faut que tu mettes un (ou deux) nock, demande à ton club ou à un archer de tes amis, tout le monde a ça en stock (et l"équerre pour mesurer). Pour "l'épaisseur" de la corde ça dépend du nombre de brins mais aussi de la matière, change tes encoches pour des plus adaptées ou change le tranche fil pour un plus épais. En dépannage tu peux faire un simili tranche fil en fil à coudre en sur épaisseur ou enroule du téflon (en rouleau en quincaillerie pour l'étanchéité) au niveau du nock.

Si on en a retrouvé en Pierre ou en bois de renne, c'est que c'était commun … et tous les modèles en matières périssables sont perdus, et j'imagine qu'on peut délirer sur l'usage qu'on pouvait en avoir à l'époque. … y'avais moins de coincés à l'époque, maintenant les bonnes âmes offusquées dégonflent les "œuvres d'art" trop évocatrices pour elles … même si ça évoque d'avantage un sapin qu'autre chose. :06:

Il me semble que dans beaucoup de clubs sinon tous on peut venir plusieurs fois avant de passer à la caisse, non ? … dans notre club l'inscription n'est que de 0 €, nous ne payons que la licence Nationale à la FFTA … et nous prêtons arcs et flèches pour l'initiation. Selon la FFTA : "Les clubs de Tir à l'Arc proposent en général des sessions d'initiations qui s'étalent sur 8 à 10 séances. Pendant cette période, les débutants tirent avec du matériel d'initiation prêté par le club. Le coût d’un cycle d’initiation est de l’ordre de 45 à 75€ selon le nombre de séances proposées. La licence Il vous en coûtera 30,00€ pour une licence club, 38,00€ pour une licence compétition, 25,00€ pour une licence sans pratique. Pour les jeunes âgés de moins de 21 ans le tarif de la licence est de 21,00€ et de 12,00€ pour les poussins, âgés de moins de 10 ans. Les cotisations de clubs varient de 60 à 200€ environ, licence fédérale comprise." (http://www.evenements-sportifs.com/ffta-fr/www/centre-11.htm)

bah je ne sais pas si dans les périodes néolithique ou antérieures les représentations phalliques quel que soit leur usage étaient considérées comme "intimes" ou simplement comme "naturelles". Dans le lien c'est récent, un dildo du XVIII ème …

Bienvenue !

Des nouvelles des acheteurs de Fregata ? Pour le mien le délai annoncé était d'un mois … mais il est arrivé dans la quinzaine … m'enfin, un facteur d'arc qui tient des délais raisonnables ???? J'ai eu la force de résister jusqu'à maintenant, j'attendais d'avoir un peu de temps libre pour l'essayer dans le calme (et je voulais aussi éviter de perturber mes habitudes avec mon arc habituel). Le look est assez "rustique", c'est pas un truc pour frimer, ça sent le robuste et fiable, le vernis n'est pas des plus beaux … mais c'est le genre à acquérir une patine à l'usage alors que pour d'autres on parlera de griffes dénaturant l'esthétique. Par contre dès la prise en main la poignée épouse la paume et l'arc devient instantanément le prolongement de la main. C'est un arc que j'ai pris pour la rigolade, tir à la perche, billebaude, arc Trap, l'entraînement sans fatigue, etc, avec tout ces trucs la puissance est plus un inconvénient qu'autre chose, donc j'ai demandé du côté de 43# à 29" en précisant que j'avais un ancrage flottant et allongeais jusque 31" (wai mon arc préféré barre à 29", je me force à me limiter à cette allonge avec lui, avec le Fregata je voulais avoir la possibilité d'exprimer mes sales habitudes) Je n'avais en stock que des fûts au spin élevé, je me suis dit que des cèdres 55/60 pas coupé à 31" 1/3 + pointe (de 125grs) devraient à peu près faire l'affaire, et j'ai fait deux flèches pour voir et essayer le Fregata. Je me suis mis à 12m et j'ai lâché une flèche … à au moins 20cm au dessus du papier de 4X4 cm qui me servait de "cible" j'ai tiré la seconde flèche et deux autres qui pouvaient peut être faire l'affaire, ça soulage et ça m'a permis de sentir un peu l'arc … surprise ! il est très facile et je trouve vraiment pas exigeant cet arc, à la deuxième volée (de 2 flèches) elles se disputent la place sur mon timbre poste, deuxième "volée" pour valider, et pareil, c'est d'une facilité déconcertante d'être précis avec cet arc ! J'ai testé à 20m et 30m en surcompensant vu la faible puissance de l'arc (selon moi) (et puis j'avais envie d'allonger à 31)… ce n'était pas nécessaire et à la deuxième volée je me suis laisser aller au feeling en lui faisant confiance et là j'ai obtenu des résultats honorables de suite. Ce ne sont que mes impressions après une vingtaine de flèches, mais cet arc me semble tout à fait valable, facile à vivre, franc du collier et précis.

@ ouvreboite : ou tu tires ce que tu veux comme flèches (poids, plumes et matière) et tu seras classé en "arc nu"

Bah, moi si y'a des arcs inutilisés qui trainent et encombrent, je peux vous débarrasser d'un, 60# et même plus ça me va :06: Que voulez vous, on ne se refait pas, je suis naturellement rendant service :110:

@ Zogzog : prends les en main et tire les arcs, ce n'est pas au visuel qu'on peut les apprécier, lorsqu'on tire c'est du tactile, des sensations, on ne regarde pas son arc.

@ Zogzog : je crois avoir vu que tu étais natif du monde du milieu … on ne tire que du bois par là bas et avec le bois il n'est plus question de poids … as tu pensé au "Fregata" de RozBow ? Pour le rendu visuel en ce moment je suis très occupé, j'essayerai de faire quelques photos en Août afin d'en donner une idée plus précise que ne le font les photos du site.

Je sais qu'il n'y a pas d'obligation, mais si se costumer fait plaisir aux organisateurs et que ça ne pose pas trop de problèmes, pourquoi ne pas jouer le jeu ? Je crois avoir une vieille couverture de laine au tissage lâche genre "primitif", une découpe et ça fait un poncho, une couture ou un laçage sur les côtés et une ceinture et ça devient une tunique, intemporel tout ça … si j'ai un peu de temps je ferai un effort. … s'il fait chaud je n'emprunterai pas le string léopard d'Alpha, je suis partisan de voyager léger, moi :06: