shiv

je comprends ce que tu veux dire ..; il y a eu un " scandale "en belgique : suite a un changement de loi , des citoyens qui avaient acheté des armes a feu en toute légalité devaient s'en défaire sans autre forme de procès en commissariat , pour être détruite soit disant .... plusieurs commissaires de police sont venus dire aux journaux télévisé qu'ils préféraient détruire les armes sur place au commissariat plutôt que de suivre la filière organisée par l'état car elles n'étaient pas détruite mais mise en poche ou revendues pour une partie ... surtout celles de valeurs ... sympa ...

merci !! ... vais voir ça ..

je sais , je suis une vrai tache en informatique ... mais j'ai suivi la procédure a l'époque et ça a foiré ... et pas qu'une fois ... comme je disais , je vais retenter ...

phil , j'ai presque rien compris ... !! pour toi c'est peut être clair mais pas pour moi ...

salut corbeau , je pense avoir déjà tenté de faire comme tu dis ( suite a tes conseils a l'époque ) , avec photofiltre 7 que j'avais téléchargé pour résoudre mon problème et si je me souviens bien j'avais échoué ... ( j'ai déjà passé un nombre d'heure incalculable sur la question ... ) je vais retenter encore ... mille merci !!!

crois pas non plus ... par contre , il est cité comme bois d'arc ... ( bourdaine ) .... enfin il me semble , par de rares facteurs ...

ok , c'est plus clair ... j'espère que le nouveau apn ( j'ai pris le moins chère possible ... ) me donnera des photos moins lourdes .... et si une personne qui comprends la photo numérique passe par ici , je veux bien un conseil pour pouvoir réduire le poids des photos prises avec " l'ancien " ... merci d'avance ps: nono , ton problème est le même que le mien ou c'est une autre situation ? ( en mode privé peut être , pour ne pas irriter .. )

sniff , impression de parler avec un mur ... ou alors tu n'as pas lu ce qui est écrit avant ? j'ai mis une photo réduite avec paint sur la page d'avant , donc je sais le faire ! mais regarde le résultat ... c'est le mieux qu'il soit possible car mes photos pèsent lourds avec mon apn , j'y peux rien !

oh , que ce serais bien une initiative comme ça sur wa !!!! on peut rêver , non ? ... sérieux , c'est vraiment frustrant de ne rien pouvoir partager .. c'est pas envisageable d'avoir un " partenariat " avec un hébergeur comme le site dont parle nono ?? ( enfin si j'ai bien compris .. c'est pas si clair )

je ne crois pas que wa ai un rapport avec ce que cite marco , donc je crois que c'est pas possible ...

salut patriceb , donc , en mettant mes photo sur google photos , je ne devrais plus avoir de problème ? tu pourrais développer un peu plus pour les vraiment nuls en informatique comme moi ? comment transfères tu tes photos vers google photos ? je ne connais pas du tout ... édit : entre autre , comment paramétrer son compte une fois crée pour que toute la planète connaisse pas ton nom , ta tête , ta position et ton adresse email entre autres ... je viens d'aller voir et ça n'a pas l'air si simple .... faut cracher un max d'informations , qu'il convient de protéger ...

ah voila , sur les photos de perdro , je reconnais bien le cornouiller ... rien a voir avec les autres feuilles selon moi ... outre les nervures qui semblent différentes , notez le pétiole qui relie la feuille a la branche , qui est presque systématiquement brunâtre sur le cornus , il n'y a pas de denture fines sur les feuilles contrairement aux premières photos du post et la feuilles est plus ronde aussi sur le cornus ... les fleurs chez perdro on peu de chance d'être des fruits d'un autre côté a la même époque ... et si c'est des fleurs sur les deux , ben , rien a voir pour l'aspect ...

merci marco , ça peut dépanner en tout cas . je vais essayer ... édit : je regarde les limites du site que tu viens de donner ,le max est a 2MO par photo ( 5 sur hosting pics) je crois me souvenir que mes photos " pèsent " 4mo chacune ... ça va pas aller pour moi je crois ... je ne comprends pas que mes fichiers soient si lourds , personne s'y connait en photo numérique sur le forum ?? j'ai réduit le nombres de pixels de 20 millions a 10 millions sur mon apn pour que ce soit moins lourd mais ça n'a rien changé pour mettre mes photos sur wa .... suis désespéré !!

c'est le mieux que je puisse avoir avec paint tout le monde jugera a mon avis que c'est trop petit !! et plus gros ,c'est refusé .... autant ne rien mettre a ce format .

pedro , puisque je te dis que ça va pas avec paint ou un autre logiciel , regarde ce que j'obtiens sur mon post " un fusain" ( les trois premières photos ) , ne me dis pas que cela est un tant soit peu satisfaisant tout de même ... alors ça marche pour toi , ok ( et je suis content pour toi ) et ça marchait pour moi ................ mais si je te dis que cela ne vas plus , tu peux me croire !!!!!!!!!!!!!! lis ce que j'écris stp

j'espère que tu vas pouvoir poster tes photos , j'aimerais moi aussi poster des trucs sympa sur le forum . .. après avoir mis une bonne dose de photos sur mon post " un fusain d'europe " , il m'a par la suite été impossible de me servir de hosting machin( avais-je " abusé " ou posté trop " lourd " , je ne sais pas , j'ai pas reçu d'avertissement et je crois avoir respecté les règles ?? ... ) cette limite de 80 ko est vraiment une merde pour pas mal d'utilisateur du forum , c'est dommage ..... ça fait bientôt 2 ans que je poste plus de photo a cause de ça . je sais qu'on est sensé redimensionner ses photos et je l'ai fait sans problème au début mais après avoir changé d'appareil photo ( qualité sup ) il m'est devenu impossible de redimensionner quoi que je fasse ,c'est trop lourd même a taille de timbre post , j'ai tenté avec plusieurs logiciels de réduction... j'ai acheté un autre apn a cause de ça mais si ça va pas non plus ,je vais vraiment l'avoir mauvaise ... vous pourriez vraiment pas faire évoluer le forum sur cette limitation ???? please !!!!!

je ne reconnais pas la feuille de cornouiller sur ces photos , même si j'en voit souvent . ?? (ps : sur la dernière photo , elles semblent plus " rondes " ?? que celles d'avant )

je continue a croire que ce que tu montres sont des fleurs ... pour 2 raisons : il est très tôt en saison pour des fruits d'une manière générale et il me semble voir la pointe d'un pistils sur la dernière photo .

c'est un des critères qui m'a fait douter aussi mais je n'ai vu que des fusains avec feuillage d'été et je me suis dit que les jeunes feuilles de printemps pouvaient être plus " diaphane " avant de s'épaissir ??

mes goûts perso vont vers des choses moins chargées et plus simple mais incroyable boulot !!! , sacré travail .. c'est vraiment soigné et irréprochable . manque plus que 5 petits diamants sertis dans les pots en bronze de la couronne .... c'est une lame que tu as forgé ou tu l'as acheté dans le commerce ?? la précision du motif me laisse pantois (comme le reste ) !!

je suis de plus en plus convaincu que c'est bien du fusain ( mais comme toi je garde un doute ... ) la photo montre des fleurs non ouvertes et pas des fruits , elles devraient avoir écloses maintenant , tu es retourné voir ? je suis par contre intrigué que tu décrives ce bois comme très dense , ce qui cadre moins avec du fusain ( qui est d'une densité proche de . 60 ,d'après les infos que j'ai pu glaner et donc dans la fourchette basse de densité pour un bois d'arc )... en le travaillant , j'ai effectivement trouvé ce bois tendre et très léger. par contre il est assez rigide pour une masse de matière donnée ( module d'élasticité élevé , c'est comme ça qu'on dit ? ) et l'arc que j'ai produit est donc très léger et tire comme aucun arc que j'ai pu faire avant ou après ( perfo digne d'un chasse fibre ... ) si c'est bien des troncs de fusain que tu as là , je suis vert de jalousie !!! ... ceux que j'ai pu trouver avaient franchement moins bonne gueule bonne suite

au fait , méfiance aussi par rapport aux traitements " infligé " a certains bambou , comme le bain de sel de bore ( toxique de plus ) , qui est peut être peu compatible avec les collages ... j'ai vu pas mal de bambou traité ainsi en surfant sur des sites fournisseurs ...

14 cm c'est bien je crois , avec un diamètre plus faible ( genre 8 cm ) et en fonction de l'épaisseur des parois ( variable selon espèce ) tu augmentes le risque de ne pas en sortir ce que tu veux en largeur une fois mis " a plat " .. il propose quoi comme variété chez douineau ??

salut matthieu en plus des qualités mécaniques douteuses du poirier , la question de Ronin sur la provenance du bois est judicieuse , difficile a dire sur photos ( wa de plus ) mais je trouve que ton bois dégage une impression de contamination fongique ( deuxième photo du post , entre autres ... ) il se peut que ce soit seulement la sève sous l'écorce qui ai morflé mais ta pièce de bois est peut être entièrement colonisée par du mycélium ( c'est dès fois discret mais suffisant pour affaiblir le bois ) ??

ok , donc rien a voir avec la présence active d'un membre sur une période donnée , je comprends mieux ..... ( j'avais pas vraiment repéré/compris la touche ou la mention " j'aime " et je croyais que c'était lié a un truc fesse bouc ... ! ) merci