Robin-des-pains

Félicitation, beau travail!!

Le projet de faire un composite étant assez proche, je me demandais justement où en était celui là.  Petite question, tu l'a équilibré un peu, ou tu as juste encordé directe?

Il y a 8 heures, Lap1 a dit :

1 p'tite photo de la bête et des résultats en cible ?

+1

Tu dis

Le 04/07/2019 à 21:10, ptitjuju a dit :

... je l arme et là je m aperçois que ma lunette se trouve 15 cm plus haut , je tir et mon point revient au centre . deuxiéme tir ,,, idem ,, conclusion l arbalette se déforme une fois armé ,,, . 

Est ce que ce ne serais pas plutôt la lunette qui bouge quand l'arbalète est armée? Essai de tirer sans viseur pour voir si c'est lui qui fausse le tir.

Ça c'est cool!! Félicitation!   

Good job!!    Avec une corde à trois torons en plus, la classe!

Salut à toi!

En général on conseil de prendre du non-écorcé, c'est ce que je prends et ça me va très bien. Pour ta puissance je viserais du 30 à 35mm max. 

Merci à vous deux pour les précisions apportées!

Il y a 11 heures, bigfoot a dit :

en fait dans ton explication je crois que tu aurais intérêt à règler les questions de vocabulaire ca clarrifierai beaucoup de chose et te simplifierai certainement la vie

A quel niveau? Dans les différents terme qui désigne les composant d'une corde, comme brin et fil?

Le 27/04/2019 à 10:56, PhilB a dit :

Il y a trois ans, je crois, j'avais fait quelques essais de résistance, on en a parlé mais je ne sais plus dans quel sujet, je n'avais fait que quelques essais sur le nombre de brins, mais ce n'était pas significatif, j'en reste à des nombres de brins asses faibles (8 (Campbell's 232) ou 12 brins (Campbell's 332) par cordes pour des arcs de 60 et 65#).

Zut ça ne me dis rien...je chercherais ça. 

Ce qui m’intéresse surtout c'est la manière dont on peut appréhender l'augmentation de la résistance d'une corde, suivant le nombre de torons et le nombre de brin ou de fils qui la composent. De manière mathématique, ou empirique...

Le 27/04/2019 à 10:56, PhilB a dit :

Par contre il faut impérativement utiliser la même bobine pour la corde, si on mélange des fils de bobines différentes le lin étant une mat!ère naturelle d'une bobine à l'autre il peut y avoir des différences de résistance ou d'élasticité ce qui peut énormément fragiliser une corde.

Exacte je l'ai appris à mes dépends il y a quelques années déjà!

Le 27/04/2019 à 10:56, PhilB a dit :

J'avais aussi essayé différentes factures et j'ai abandonné les cordes toronnées pour de bêtes cordes "Flamandes", ça doit faire un millénaire que ça marche, alors je ne vois pas l'intérêt des cordes toronnées, surtout avec du fil de lin moderne. On gagne en poids, on économise sur la longueur de fil utilisé, on a des cordes plus dynamiques et tout aussi résistantes, si ce n'est plus résistantes.

J'ai toujours eu du mal avec les dénominations de cordes... Quand tu dis flamande,  les deux boucles sont torsadées et la parties centrale est  torsadée mais très légèrement, c'est ça?

Le bonsoir à tous,

Voilà un petit moment que je me triture l'esprit au sujet du nombre de brin dans une corde suivant l'épaisseur du brin et du nombre de toron. La finalité étant de faire une corde résistante, en fibre naturelles ici du lin, pour l'arc et de diamètre acceptable pour les flèches.

J'explique, (en essayant d'être clair...). En parcourant le forum et en discutant avec quelques personnes, je me suis rendu compte qu'il y avait au moins deux façons, dans la fabrication, de pouvoir augmenter la résistance d'une corde sans changer la méthode de calcule ni la matière de la fibre. En diminuant le diamètre du brin utilisé et en augmentant le nombre de torons.

En gardant ces deux notions en tête, pour une corde torsadée à deux torons d'un arc de 40#,

• Avec un brin A d'une rupture de 30# constitué de 7 fils, cela donne une corde de 6 brins soit 42 fils: 40x4=160, 160/30= 5.33 arrondie à 6,  6x7 fils= 42 , avec un diamètre d'environ  2.6mm
• Avec un brin B d'une rupture de 6# constitué de 2 fils , cela donne une corde de 28 brins soit 56 fils: 40x4=160, 160/6= 26.66 arrondie à 28, 28x2 fils=56, avec un diamètre d'environ 3,2mm

On remarque que pour le brin B qui est plus fin, j'obtiens une corde plus épaisse avec un nombre de fils plus élevé, mais de même résistance (d'après le calcul) qu'avec le brin A.  Or en reprenant les notions dites plus haut à savoir un brin fin et un nombre de torons élevés augmentent la résistance de la corde, je peux sans doute diminuer le diamètre de la corde tout en assurant une solidité suffisante.

Ne sachant pas trop comment m'y prendre pour choisir le nombre de brins de cette fameuse corde. Je décide de mettre le même nombre de fils (et non de brins) que la corde fabriquée avec le brin A soit 42 mais avec le brin B. Ce qui donne une corde de 42 fils soit 21 brins (B): 42/2 fils= 21, avec un diamètre d'environ 2.5.   De plus pour m'assurer de sa solidité je lui fait trois torons.

Ce que je peux en conclure, c'est que (pour l'instant) la corde et l'arc fonctionne toujours après une soixantaine de flèches. 

Après j'ai des questions (pour ceux qui sont encore là):

• Déjà que pensez vous du raisonnement? Juste , faux? 
• S'il est juste, existe-il une formule mathématique qui permettrait "d'anticiper" cette hausse de résistance dû aux brins fins et au nombre de torons? 
• Le fait de réduire le diamètre de la corde peut -il influencer (en mal) la durée de vie de l'arc?

Question bonus, par curiosité et sans vouloir la remettre en question ou autres, d'où vient la formule habituelle: (x*4)/y où x est la puissance de l'arc et y le poids de rupture d'un brin?.

P.S.: Simple réflexions personnelles, mais il est peut-être possible aussi que suivant le type d'arc( monoxyle, lamellé, fibre, recurve,  siyahs....) la résistance nécessaire pour une corde évolue. Non?

Beau rattrapage 

Par curiosité tu as mis combien de couches de tendons? Serait'il possible aussi d'avoir une photo du backing? 

Pour ton équilibrage, par rapport à ce que j'interprète de ta photo, je dirais de gratter un peu sur la fin du 1er tiers. En même temps j'ai l'impression que ton arc n'est pas droit sur la barre à équilibrer et ta barre elle même n'est pas droite par rapport à la photo. Ce qui peut fausser le jugement... Peut -être refaire une photo avec tout à peu près d'aplomb.

Très bel arc, et la finition est top!   Bravo! 

Salut et bienvenue à toi! 

Le 14/04/2019 à 11:04, Turtle a dit :

Bel arc en effet !!

Salut Turtle!!

Merci bien! J'aurais bien l'occasion de te le présenter  durant l'année  

Et tu en est où de ton osage?

Il y a 1 heure, Le Paresseux a dit :

J'avais aussi loupé ce sujet. Très chouette, cet arc  !

J'aime bien également le décor en arrière-plan : il s'agit des Alpes ou bien ?

Merci! Oui c'est bien les Alpes T'a l’œil dis donc, parce qu'on voit pas grand chose!!

Là, la vue est meilleur! 

il y a une heure, Corbeau a dit :

J'avais raté ce bel arc. Joli déterrage et bonnes nouvelles. La réparation ajoute du caractère.

Merci beaucoup!  

Des nouvelles de l'arc! J'ai enfin pris le temps de le terminer. Du coup j'ai opté pour ligature en tendons/colle de peau + collage à l'epoxy pour la fente dans le bois, (merci Link pour le conseil). Malgré les ligatures un peu dégu........  j'ai tiré une bonne soixantaine de flèches et pour l'instant ça à l'aire de tenir. L'équilibrage n'est pas parfait, l'arc non plus d'ailleurs mais ça fait son charme et en plus il tire! 43# à 28" pour 66" de coche à coche. Les poupées sont en corne de buffle.

Il y a 5 heures, Marsu a dit :

Tu connais ? Chouette !
Tu fais partie d'une troupe aussi ?

Oui je connais la troupe! Je fais partis de l’Épée de Savoie, plus club d'AMHE que troupe médiévale, on est juste présent à Andilly. 

Ah Tirecorde!! Cool ça!   On se croisera sûrement aux prochaines méd', praz, ou andilly!  

Salut à toi et bienvenu! Si jamais ça t’intéresses,  je connais une troupe de reconstitution vie de camps et combat mais XIIIe par contre....

Félicitation! 

Merci pour le lien! Tout renseignement est bon à prendre!  J'avais trouvé celui- ci sur paleoplanet qui fait écho au tiens  https://www.tapatalk.com/groups/paleoplanet69529/north-eurasian-laminated-bow-t29305.html

il y a 19 minutes, yippee kaï a dit :

Ps pour la traduction,  je suis, si possible,  preneur. .....

Une fois fini, je verrais avec le traducteur pour partager sa traduction, en anglais  par contre.

Il y a 2 heures, yippee kaï a dit :

Ps il me semble que des arcs en pin sylvestre ont été réalisés.....

Un ami est en train de traduire ce texte là concernant les arcs Saamis. Ils semblerait que certains de ces arcs sont des précurseurs des arcs composites. Ils serait composés de bouleau pour le dos et de bois de compression en pin sylvestre pour le ventre. Les Saamis originaires du nord de la Norvège, Suède et Finlande ont eu accès à des bois, qui sont sans aucun doute, de bien meilleur qualité qu'une essence équivalente de chez nous.  

il y a une heure, PEDRO a dit :

Ça finissait par : L'eau ferrugineuse, non, l'alcool oui....... 

A dix sous elle surtout peu cher!