Thibaut.h

Bonjour a tous. Ce topic à pour but de recenser les differents sujets sur la fabrication/rénovation de cible exterieures, type 3D. Je n'ai pas trouvé de sujet similaire déja créé. Je propose donc de lister les sujets existant, toute participation est la bienvenue. Je m'efforcerai de trier et de mettre a jour le premier post avec des titres, liens clairs, etc...

Je peux poster mon sac a dos/carquois, à base d'un sac Dakine . Néanmoins ça n'a pas l'etancheité ni la qualité du Keyes.

J'ai justement un paquet de ces bâtonnet de colle, plus qu'a trouver une vieille casserole....

Merci pour vos réponses. Je vais repartir à zéro. En effet hier soir j'ai fait une première tentative au pinceau, il ne s'est rien passé! Que couic! J'ai utilisé un vinaigre industriel, peut-être mon erreur... Je trouvais aussi que la dissolution était pas flagrante, peu de dégagement gazeux. Allez pas grave, on recommence et je vous tiens au courant!

Il n'y a jamais de question con, mais des réponses oui La mousse PU, pas terrible, cellules ouvertes plutot cassantes et dures. Le PE est nettement plus adapté à notre utilisation je pense. comme ca je ne vois que au cutter, ou éventuellement a la scie circulaire portable. Pour ne pas pourrir ce sujet, il existe peut-être un autre topic dédié, je vais chercher pour continuer la bas.

:29: Enfin Zoupla... presque, y'a un peu de boulot . Ca sera mon prochain essai tient! Je pense qu'en collant un vieux blason nature dessus ca permet de faire un pochoir pour faciliter la découpe. Pour répondre sur le sujet, nous évitons malheureusement de trop sortir les 3D en entrainement. en effet, même une bonne cible est détruite assez rapidement... Les petites sont éclatés en un concours, les moyennes tiennent 2, et les grosses aucune idée, nous sommes obligés de les louer à d'autre club. Nous récupérons celles encore tirables pour les entrainement. Nous avons essayé le kit de réparation de naturfoam, mais ce n'est pas si évident a mettre en oeuvre. Pour les cibles naturefoam, les avis sont très partagés au sein du club. Les avis positif le sont sur la longévité et le pouvoir d’arrêt, les avis négatif le sont sur une certains difficulté a retirer les flèches, faut s'y mettre a 2 . Les jeunes et les petites puissances ne peuvent pas tirer dessus car refus réguliers. Je dirais que cela dépend de tes archers qui vont tirer dessus. Nous avons la chance de posséder quelques Arawak, malgré plusieurs années elles sont toujours en état correct. Mais nous les avons racheté d'occasion, car le tarif est élevé. Je ne pense pas qu'il existe de cible 3D miracle, à qualité équivalente, les prix sont équivalents selon moi. (et mes critères)

Woaouw! merci! Ca faisait belle lurette! :29: Par contre j'en déduit que je n'ai peut-être pas mis assez de clou rouillé, vu la couleur encore très claire de la solution... ou alors elle est déjà saturée. Et également qu'il ne faut finalement pas trop attendre une fois que la solution est prête.

C'est plus cette appellation que je trouve incorrecte, un terme qui finalement ne représente pas vraiment la catégorie, et provoque certaines confusions chez les novices. Sinon je suis d'accord, on peux finalement mettre un peu de tout en catégorie "chasse", tant que ces trois critères sont respectés.

Bonjour a tous, Je trouvais le concept de la cible rinehearth plutôt sympa, ayant des chutes d'ethafoam j'ai fait mes premiers essai de collage/soudure. Après un peu de tâtonnement, je suis arrivé a ça: Le collage est le plus pratique, avec de la colle contact. Appliquées au pinceau, c'est rapide et facile. Par contre la tenue n'est pàas l'idéale, en tirant un peu fort cela se décolle. Je suis donc passé sur de la soudure, un petit chalumeau avec un bec large, je brule la surface des deux parties, et j’appuie fort ensuite. L'ethafoam reste chaud et poisseux tres longtemps, il faut donc reste appuyé un peu de temps. Le plus difficile est de souder sur des grandes longueurs, il faut tordre une des deux parties pour bruler les deux surfaces, et aller assez vite pour que toute la longueur soit brulante, sinon cela fait des zones sans soudure. Pour ce cube, empilement croisé de bande de 50cm, puis découpe des angles ensuite. Attention, ça pue et ça brule, perso j'ai un masque de peintre a cartouche assez efficace.

Je pense que la solution est prete! J'ai laissé tombé la paille de fer, et j'ai recommencé avec quelques clous rouillés. La rouille semble "dissoute" dans le vinaigre, par contre cela reste assez clair encore, pas aussi foncé que sur le site seampunk. Il n'y a visiblement plus de réaction, car plus de bulles autour des clous. Le vinaigre n'attaque que la rouille, pour en extraire le fer je suppose? D'ailleurs c'est quoi cette réaction??? (souvenir de lycée, oxydoreduction machin chose... jamais été trop fan de la chimie....) Ce week end je nettoie le cuir a l’acétone, j'ai déjà testé sur une petite partie, ça enlève pas mal de "marron", le cuir sèche beaucoup mais je pense que je n'ai pâs le choix.

A, depuis le temps que j'ai entendu parler de ces cibles sans en trouver! Ça me donne une idée de bricolage a base de plaque soudées et de découpage ça, faut que je vous montre mon premier cube.

bonjour, Si le démontable te plait, tu peux totalement te faire plaisir a petit budget pour démarrer. Il faut déjà savoir quelle puissance tu penses tirer. J'ai testé par exemple un samic Polaris, entrée de gamme a 70€ je crois. Pour le prix c'est tres bien, et cela te permettrai déja de te remettre dans le bain. J'avais un point de vue assez négatif suite a l'essai d'un samick monobloc, mais ce démontable m'a agréablement surpris. Je dis ça pour éviter d'investir trop, tant que tu n'es pas sur de la puissance, du type d'arc, etc.. Tout est dans la définition de ce que tu appelle chasse... Je trouve ce terme un peu désuet aujourd'hui, il ne veux plus dire grand choses au niveau des catégories. Avant cela voulait dire "configuration chasse". Donc flèches de 30grammes, pas de pianotage... Ça m'ennuie de le dire, mais la catégorie "instinctive bow" du 3Di est plus correcte à mon avis.

Une piste peut-être: les FMJ 400 que je tirait étaient plus souples que les MFX classic 400. Je leur coupait 25grs sur l'insert lourd en laiton alors qu'il est entier sur les MFX, sinon je n'avais pas la bonne sortie. Et pourtant meme spine, et poids de tube identique à 10.2grs. / pouce. Influence de l'alu? Un spine est un spine, mais en dynamique... Ça dépasse largement mes compétences! Par contre j'ai depuis longtemps laissé tombé le test du tube empenné ou non. Je dégrossit avec le calculateur, j'affine grosso merdo avec un tube nu, mais e général y'a pas plus de 30cm d’écart, alors je monte les plumes et go! Amuse toi bien!

Vu ce qu'il se passe, la déformation me semble pas exagérée. Le tube se deforme largement vers l'extérieur a la sortie. même si rien ne Vaux l'expérimentation pour finaliser, il faut partir sur une base cohérente. Tirer un spine de 380 avec 150grs devant et 40lbrs derrière, ce n'est pas tres cohérent, surtout avec une fenêtre centrée a 0, même avec un arc a haut rendement. Question bête: quelqu'un a tiré avec ton arc? Est tu sur du réglage tiller, alignement, etc? pas de bruit a la libération? Vibration? Je cherche, mais je ne vois pas... As-tu tiré a très courte distance pour voir la sortie? Puis reculer la cible tous les mètres pour voir l'évolution. Ce n'est pas un test parfait, mais cela donne une indication. Bon courage! édit: la déformation latérale est pas exagérée, mais la branche de bas travaille peutetre trop, et "tire" vers le bas en faisant toucher le tube ... Quelle est ta position de doigt,tiller?

Incroyable... deux pages de réponses et pas un post sur ces chaussons Homer!!! :gnark: Tres bel arc!

Impressionnant, sublime!!

Je ferai l'essai avec mon 14mm fermé plein pot.... mais pas sur non plus!

bien d'accord avec toi! Ouah! De quoi gagner au moins 0.2 à 0.3 Pied/seconde !!!!!!! :109: en effet, on respecte les règles, et on respecte les arbitres et leurs décisions. Dans un sens, je ne serai pas étonné d'en voir certains utiliser cette technique pour gruger quelques points...

Quel est ton bobineur? Avec mon cartel à deux sous les brins morts sot embarqués par le plastique du bobineur, je suis obligé de les tenir bien fort. J’évite maintenant de rajouter des brins morts, je préférè prendre du TF plus gros, de qualité, pour le serrer relativement fort. Un TF me dure entre 4 et 6 mois, avec deux entrainements par semaine. Faudrait être vachement vicieux pour utiliser les tailles de TF comme aide a la visée... :06:

Pour ma part je mettai les brins morts avec deux ligatures de chaque coté du futur tf, pour le tenir sur la corde. Ensuite je coupai. Je suis plus ennuyé depuis que j'ai acheté du tf brownell Crown, en .22 . Avec une corde de 14 ou 16 brins, je suis nikel pour mes encoches Xnock, sans rajouter de brins morts.

Et je pense que le choix de l'astro est excellent. Cette matiere donne de très bons résultats, elle s'allonge pas, et elle amorti bien (si on peux dire comme ça) contrairement aux fibres "spéciales compounds ultra-rapide de la mort qui tue" Par contre une bobine a 40€ je suis preneur de ton fournisseur!!! :07:

Donc 12 brins aux poupées, sur quel type d'arc? J'ai toujours entendu un minimum de 16 brins pour être sur, mais l'astroflight n'es vraiment pas une fibre traumatisante pour les arcs, contrairement à d'autres. J'ai préféré jouer la sécurité, ne connaissant pas assez.

Yes! 16brins pour une flamande, 8 pour une endless. La tresse est effectivement faite avec des brins morts qui sont tressés et fixés ensuite dans le TF de poupée . On peux effectivement faire pareil avec une corde flamande, mais je ne sais pas si un fabricant le propose. De ce que je vois, la corde poupées tressée est plus une endless avec des brins morts tressés qu'une flamande. Je n'ai pas encore dépoilé mon tranche fil pour verifier :06: , mais vu que je n'ai presque pas de surépaisseur au niveau du TF, je pencherai la dessus.

Une corde tressée permet surtout de moins fatiguer l'arc au niveau des poupées. J'ai fait appel à ce fabriquant pour ma nouvelle corde, et en effet on voit clairement qu'il y a plus de contact qu'avec mon ancienne corde flemish. Pour une corde de 16 brins, je crois qu'il y en a 24 au niveau des poupées, et la tresse permet un contact très large a ce niveau. Par contre je ne voulais pas de XS2, déjà la matière est très fine, il faut donc une corde avec 2 ou 4 brins de plus, et il s'agit de matière SK90, qui est très sèche. Donc pour un classique OK, mais pour un recurve monobloc... (pas de retour...) J'ai préféré lui demander une corde en astroflight qui est la meilleure matière à ce jour pour ce type d'arc, avec des poupées tressées avec du 8125. La réalisation est très très soignée. J'ai constaté une très nette amélioration grâce a l'astroflight par rapport a la corde d'origine. (fast flight SK75 ou SK65, aucune idée)

Tout arc de facteur se mérite!!! :06: