JackCELER

Cible des 1400 en nature pas encore atteinte. Pourtant, je vous jure, je ne me ménage pas... Mais ça veut pas. Quand je vais pour les toucher, le sort s'acharne sur moi. . De la mauvais fois??? Où ça? . Du coup, je suis plutôt dans les 60 que les 50, et la saison est pas encore fini.

Presque un an passé... Mais je reviens aux 3DHV... Mais peu de nouvelles infos.

Donc, il s'agirait de la version "cible" du RIP XV serie... Pas vraiment nouveau, mais pas vieux. Diamètre extérieur de .224"

Houlà, que de choses nouvelles depuis septembre 2013... 2014/2015 une saison en chassique 3D. Pas hyper glorieux... Mais honnête. 2015/2016 saison Nature en TL poulie. Certains diront que je me disperse... Bref. Je vais rester TL. 99eme en 2015/2016, je vise les 50 premiers en 2016/2017. Il n'y a pas de raison, je suis dans les points pour en équipe . Cible 1400/1420. L'avenir le dira.

Victory a sorti un "nouveau" tube. Ou bien c'est un renommage, voir une évolution du VForce HV ??.... Le fait est que sauf erreur d'impression, le tube en spin 500 serait à 5gpi ! Et un diamètre intérieur de 0.204". Soit un concurrent des Maxima, goldtip..... Fragile !!! diront certains. Peut-être. J'ai contacté Colette ce matin, savoir si elle avait un avis sur la question. Mais j'arrivais un peu tôt. Ce tube serait bien "nouveau". De mon coté, plus d'infos d'ici la fin de semaine normalement. Si quelqu'un a d'autres infos que c'est des forums US et UK, ;-) Dans mon cas, j'y vois l’intérêt suivant : Passé en pointes 100gn, sans avoir une flèche plus lourde que les VAP en 80gn. Avoir un tube plus gros et gratter quelques cordons qui m'échappent aujourd'hui. A vous lire ;-)

GGRRRRR saloperie de raccourcis clavier, donc je recommence ma prose : Au vu des 50 pages de ce sujet, je n'ai pas TOUT lu... MAIS, quand je vois sur certains concours que la moitié des cibles sont réparées (mal), un quart ne le sont pas encore mais sont bonne à jeter et un petit quart sont neuves ou en bon état (malgré ce que disent certains faux cul à la fin des concours comme quoi la ciblerie était belle...) BREF. Sur 24 cibles on arrivera peut-être à 3/4 en état d'être tirée tout un concours... PARCE QUE JE TROUVE INADMISSIBLE, que ce soit en arc chasse (45lbs) ou en TL (48lbs) d'avoir mes flèches qui soit ne sont pas arrêtées par la cible, soit sont tellement plantées dans "on ne sait pas quoi" que même avec 4 mains expérimentés il est impossible de sortir la flèche sans la casser dedans. Autre chose, de ce que j'en vois, il n'y a pas tellement d'archers au final qui respectent l'intégralité du règlement. J'en veux pour exemple : la clope sur les parcours, la bouteille de rouge le midi. La minute qui devient vite 1min30. L'archer et son "coach" (qui lui n'a pas encore tiré) sur le pas de tir, les archers trop pressés qui attendent au pas, arc à la main voir flèche sur l'arc, que le peloton précédant finisse de compter.... BREF. Si ce nouveau règlement n'apporte qu'une chose, JE SOUHAITE que ce soit que SES NOUVELLES RÈGLES SOIENT INTÉGRALEMENT APPLIQUÉES ET RESPECTÉES PAR TOUS, afin que l'on joue tous le même jeu en concours "du dimanche" (sélectif je le rappel) qu'en championnat ligue/France... Oui, je ne vais pas me faire que des copains, mais ça c'est une autre histoire.

Des nouvelles... reglages actuelles 43lbs a mon allonges et carbon heritage 250 avec 105gn. Quand mon tetalonnage ne chute pas, mes flèches volent correctement au vu de la technique de l'archer... ;-)

Question : Il ne semble pas possible de regler la hauteur de la flèche par rapport à la fenêtre avec ce systeme, sauf a faire des modifs??? Par exemple, je ne citerais personne, mais quand la plume du bas touche la fenêtre alors que le point d'encochage est bon, c'est mort....

C'est un barebow que tu est en train de nous décrire... Poignée de classique en alliage alu ou carbone, branches fibre ou carbone, berger et palette barebow pour pianoter... Tirer en barebow avec un chasse, c'est partir avec un gros handicap... Même avec des tubes légers. Poignée bois de 25/23" tu peux oublier. Les dinosaures sont morts depuis longtemps ;-). C'est alu ou carbone, selon les goûts et le budget. Tu as plusieurs options. soit tu te paye une belle poignée que tu conserveras. Soit en prends une pas chère pour confirmer que tu veux tirer ainsi et tu la changeras plus tard. Pour les branches, tu peux trouver une paire qui te permette 35 mini de reglage et 40 au max, selon ton allonge évidement. Si tu veux absolument une poignée bois en 23 ou 25", tu en as chez BORDER ;-), mais évite de tire en barebow avec une poignée sans berger...gros handicap ;-)

J'ai trouvé des 250 à essayer... comme quoi, il suffit de discuter JMG. Nous connaissons un grand gaillard qui en a et s'en sert peu ;-) Hier, j'ai donc tiré mes 150 recoupés à 30" encoche-bout de pointe. Il me manque 15/17gn, pas la mort à remettre. J'ai commencé par essayer de regler mon détalo. Je suis reparti de +11mm. Et j'ai fini à +6mm. C'est la limite basse que je m'étais fixé. Le résultat à 15m est moins mauvais, mais mes tubes empennés sont toujours plus haut. En terme de rigidité c'est mieux. Je n'ose pas dire bien, car je ne sais pas si c'est moi ou l'ensemble, mais j'ai énormément de mal à reproduire le résultat d'une volée à l'autre. A un moment j'aurai cassé mes encoches sur mes tubes empennés vu le groupement, alors que les tubes empennées étaient 30cm plus bas, donc un détalo trop haut. Mon band est actuellement de 20,4mm (arc de 62"). Mon tiller de 4,5. Je pensais essayer de faire varier mon band dans un premier temps. Mais j'avoue ne plus trop savoir dans quelle direction aller.

Et la poignée "bois" chez UUKHA, c'est de l'illustration... UUKHA ne fabrique que du matériel en carbone ;-) Si c'est pour faire du parcours, pourquoi pas un chassique???? Poignée bois, branches carbone et avec 30gr tu as une trajectoire rectiligne de 10 à 40m environ, sans tire 60lbs ;-)

Il ne faut pas lire en diagonale . Mes 150 sont aujourd'hui beaucoup trop souple. Je ne suis pas sûr que de les recouper va me sauver, d'autant que je vais du coup devoir trouver un moyen de les alourdir sans modifier mon spin. Et oui, mes 150 sont aujourd'hui trop souple. C'est le tube qui en se déformant (paradoxe de l'archer) usine l'extérieur de mon tapis, pas les plumes.

Petite mise à jour : et le test à 15m confirme que c'est trop souple... Comme je n'ai coupé que 6 tubes, je vais essayé de me les faire échanger dans mon archerie contre des 250... Les 6 autres, je vais essayer de les regler en les coupant à 30" la flèche. Mais il restera à la lester pour faire 30gr. Pas si simple sans modifier le spin... J'ai essayé de ruser en positionnant mes plumes différemment : Standard un montage qui me touche plus la fenetre et semble rigidifier le tube: le même en Xvane 3,5 au lieu de plumes nat 4", pas encore testé Alors quand je penses que certains "chasseurs" m'ont fait passé pour un CON, parce que je voulais tirer du 150... Bref. DSL toutes les photos on la tête en bas...

Finalement, je n'avais pas du être clair... C'est bien sur l'extérieur de la fenêtre que la flèche "usine" le tapis et le bord de la poignée. Et le test à 15m empenné-non empenné est formel. C'est trop souple de beaucoup.... Quand je pense que certain m'ont fait passé pour un con et chantaient à qui mieux mieux que je tirais un spin trop raide avec mes FMJ 500 et les héritage 150 sur un truc de 40 minables livres. Au final ce sont des 250 qu'il me faudrait.... En conclusion, le calculateur LETUB est prefectible, il donne une indication, mais pas la vérité absolue comme je l'avais espère (Les tords ne lui incombent pas attention, j'aurai due être plus critique dans mon analyse), car les FMJ réglés pile poils avec ce tableau ne sortaient pas bien. Les Heritages 150 sont censés être trop raide sont en faite bien trop souple... Enfin NOTA pour les débutants : sur les forum, on trouve tout et son contraire, en archerie comme dans tous les autres sujets, comme dans la "vrai" vie d'ailleurs. Par contre, sur les forum certains ce cachent derrière leur écran pour dire des trucs qu'ils ne diraient probablement pas face à face. J'ai pris des gants avec certains, ailleurs, pour leur dire "poliment" que je n'étais pas de leur avis sur un point technique. Ils m'ont fait passé pour un con. Ni plus ni moins. Aujourd'hui, je peux conclure : Si je n'avais pas totalement raison, en tout cas, je vais dans la bonne direction. Les vérités d'hier avec le matériel d'hier ne sont plus forcément vrai aujourd'hui avec le matériel et les techniques d'aujourd'hui. Un chasse d'hier de 62" et 60lbs n'a pas le rendement d'un chassique avec branche 100% carbone d'aujourd'hui.

Ce soir test avec 6 flèches dont 3 empennées et 3 non empennées. J'ai trouvé un repère fixe. Résultat mon point d'encochage est trop haut. J'étais monté à 13mm, je suis redescendu à 7mm. Je referais le test demain, si j'arrive à tirer dans la salle. La fatigue m'a fait douté sur la fin... Par contre, je me demande si je ne vais pas monter mes plumes à 30° les unes des autres pour libérer la fenetre d'arc, car actuellement, la plume extérieur rabote mon tapis et même le vernis de ma poignée...

J'ai presque fini de plier, le terme est assez juste, mes FMJ, je suis en train de monter des Heritages 150 pour les remplacer. J'ai eu l'occasion de tester ceux de JMG, qui volaient très bien avec mon arc. Alors je prends la voie de la facilité et je verrais le jour où mon niveau le permettra pour prendre des tubes plus adaptés, s'il y en a vraiment. Pour le moment je les ai coupé à 31" et j'ajusterais en fonction du poids. Pointes top-hat 102gn et plumes naturelles Shield 4". Je suis pour le moment à 30,1gr, sans avoir coller les plumes au double face et sans avoir collé l'insert. En théorie, je pourrais donc couper encore un peu, mais probablement pas 0,5".

J'ai réglé avec l'aide de JMG mon détalo à +10mm. Ca sort mieux, mais ça reste a confirmé. Pour le moment ma technique n'est pas suffisante pour juger du test flèches empennées/non empennées....

C'est pas recent.... mais pour info, je viens de peser mes FMJ 500 (modèle 2013 au cas où) J'ai un insert alu standard, plumes plastique Xvane 3", pointes 125gn et je dépasse les 30gr avec un tube coupé à 31". ;-)

Bon, sans l'ombre d'un doute, c'est bien un pb de détalo... Mon repère avait bouger 10mm plus haut que les +5 que j'avais mis... Donc le nœud de meunier, pas convaincu du tout...

Je suis en attente de mon gant et d'une paire de moustache. Ce matin, j'ai tiré de 10 à 35m. OHHHAAAAA!!! Bon, j'ai pété un FMJ... et écrassé 2 ou 3 pointes (j'ai un doute). Je pensais que j'aurai du trait! Et bien, pas tellement. Du coup, il y a eu quelques accidents. Je m'explique : avec mes branches, si je tire bien en continuité et que je transfert bien sur l'épaule de corde au moment ou avec mon classique je passe le clicker BAM!! j'envoie un missile dans la cible... Du coup de 10 à 35m (pas essayé plus loin) je vise toujours au moins 1m en dessous de là ou je veux que ma flèche aille. C'est un peu perturbant. à 10m, je vis le ras du sol pour un blason sur un stramit de hauteur standard et à 35m, je visse entre le montant inférieur du stamit et les 3/4 de l'espace inférieur du support du stramit... Par contre, mes flèches parcours toute la distance la pointe orienté de peu_être 15/20° vers le sol. ALors je n'ai pas encore collé mes plumes, mais n'y aurai t'il pas un soucis de tiller?? Ou juste mes pointes trop lourdes???? Si ce sont mes pointes, fait "c###r" car si je mets moins, je n'ai pas 30gr...

Dans un autre style, le KORBO light "orange" ne me déplairait pas. Il lui manque juste une lame damas pour bien "trancher" entre modernité et savoir faire ancien... Mais il est déjà à mon goût... Une petite proposition apte à déclencher une vente, agrémentée de quelques photos de détails??? (je sais... j'en demande beaucoup, mais on peut rêver. Et qui ne demande rien, n'a rien...) :07:

Et si tu es bien avec ton archerie, il y a peut-être moyen de discuter... Peut-être pas 35€... Mais des branches, une corde neuve, de la cire... ça donne un peu plus de largèse pour arrondir les prix ;-)

Qu'est ce qu'il à mon take-down? Il est à plus de moitié carbone??? Heu.... oui... Mais le carbone est apparu bien avant le bois, même s'il est apparu après l'hydrogène... ;-) et le bois est constitué de matière organique, donc de carbone... :p Mais si les longbow "bois" (qui trichent aussi avec du carbone) utlisent des moustaches en caoutchouc parce que c'est le meilleur compromis, je vais logiquement choisir cette voie.... Merci à vous ;-)

J'avoue que esthétiquement, je préfère ça : C'est mon coté animal, sans doutes... Les brins caoutchouc, c'est pas "bô"... Mais le plus efficace, c'est lequel???

Comment choisis ton son "pompom" de corde (qu'il ne faut pas appeler silencieux) ??? On choisis uniquement en fonction de critères ésthétique? (J'en doutes) On choisis après application d'une formule hyper scientifique?? Ou on fait des essais? Parce qu'entre les moustaches de chat en caoutchouc, les "étoiles" en caoutchouc, les pompoms en laine, les morceaux de peau de castors... dur de s'y retrouver pour un novice Mon but : limiter les vibrations... Même si pour le moment, elles me paraissent limités, elles sont plus présente que sur mon classique...