Brice.V

J'ai commandé une bobine de lin poissé, bien gras à souhait je pensait pas que c'était comme ça! Parfait pour faire le tranche-fil, ça tient bien et ça glisse impeccablement sur l'arbrier.

Les intempéries de ces derniers temps m'ont contraintes à rester chez moi. Et hop j'ai refait une corde pour mon arbalète, cette dernière ayant cédée ce WE. Je l'ai refaite en chanvre en lieu et place du lin, en augmentant la section, elle fait 7 mm et j'ai utilisé la technique de JMC pour faire les boucles: Mise en place de la corde définitive : La fausse corde est juste en appuis sur les extrémités de l'arc. Le tendon est collé sur le dos de l'arc donc pour ne pas l'arracher avec la fausse corde, je l'ai protégé avec des morceaux de cuir. L'angle formé par la corde et le chariot du moufle est volontairement aigu pour limiter la composante de la force parallèle à l'arc qui pourrait arracher le tendon. Détail des boucles :

Je confirme pour l'alternance, c'est prenant et on ne gère pas son temps de la même manière. Profite en car tu diras adieux aux vacances à gogo! Mais on trouve toujours du temps pour ce que l'on aime faire :29:

Je vous présente mon fournisseur d'arcs : C'est un If d'une petite 50 aine d'années je pense, qui pousse tranquillement en Normandie chez mes parents. Il y en a environ 10 autres mais c'est le meilleur car pas trop de noeuds sur les branches elles ne sont pas trop grosses.

La course est de 14 cm depuis que j'ai recalé l'arc. Donc l'allonge(distance entre le ventre de l'arc et les noix si j'ai bien compris) est de 19 cm. Pour ce qui est de la corde, elle s'est cassée net cet aprem en plein milieu. Par contre, je ne pense pas que l'arc soit sollicité outre mesure, les contraintes sont réparties car l'arc est large. Merci pour l'appréciation

Superbe arbalète, au début j'ai eu du mal à croire à la validité du projet mais quand je vois la puissance qu'elle a... :115: Elle bombarde du tonnerre, sur la vidéo on voit que ça part vite! En tout cas bravo car c'est original et bien fait! Encore bravo!

Un petit post hors sujet : Ce we j'ai fait une flèche spéciale, une flèche en rapport avec une trilogie connue : le seigneur des anneaux La flèche est inspirée de celle qu'ont les uruk-hai, le cahier des charges est simple, faire vite, pas soigné, brut, sale. Pour la hampe, la méthode est idem que pour les carreaux sauf que c'est plus long (76cm). A la différence que j'ai fendu la bûche, donné quelques coups d'opinel pour rectifier la forme et c'est tout. Donc pas de rabotage, ponçage...juste un redressement au feu et un durcissement en surface. Pour la pointe encore une fois c'est du rapide : 4 chauffes pour forger (2 pour la douille 2 pour la pointe)) et une pour tremper Pour les pointes, je les places à chaud sur la hampe, cela permet d'avoir un bon ajustement sans se fouler. Ensuite je dépose un morceau de résine de pin dans la douille encore chaude, la résine fond, je place la hampe, c'est terminé. L'armature est ajustée à la hampe et collée et ça résiste à l'humidité. Les empennages sont constitués de 4 plumes, les plus abîmées possible de préférence, ligaturées grossièrement.

A l'usage je ne sais pas trop ce que cela va donner à long terme, l'allonge est limitée (13 cm peu être plus maintenant vu que j'ai recalé l'arc). Je ne voulais pas d'un arc qui fasse antenne TV donc j'ai fait le choix d'une allonge faible et une grosse section pour compenser. J'essaierais d'en refaire un plus grand un jour pour voir la différence. L'arc court c'est juste une question de gout, moi j'aime mieux, ça donne un coté plus massif. Quelque part sur le forum, j'ai lu que c'est l'allonge qui influe davantage la vitesse de sortie plutôt que la puissance de l'arc.

Oui j'ai l'impression aussi, j'ai eu du mal à l'équilibrer car quand je l'ai fait je n'avais pas encore le moufle donc je l'avais fait à vue.. Bien vu en tout cas

J'ai lu ton sujet, on peut dire que j'ai appris des choses intéressantes Sur le déplacement de l'AN, je n'était pas du tout au courant. En RDM, je n'ai pas vu l'Eurocode 5. J'ai fait Acier/Béton c'est tout. ;C'est vraiment instructif ton post, bien expliqué. Donc si l'AN se déplace vers le dos, on augmente les contraintes dans le ventre. Cela signifie que pour un arc en If (forte élasticité), il faudrait d'abord renforcer l'arc avec de la corne ou un bois résistant en compression avant de renforcer le dos? Le profil en D correspond particulièrement bien car on sollicite une surface plus grande en compression donc une F/S mieux répartie) ? Sans indiscrétion, tu es un bétonneux aussi?

Génial ! C'est de l'or, je vais, comme beaucoup qui ont lu ce sujet, me coucher moins bête ce soir!

Voila ce que cela donne avec le moufle :

Bonjour JMC, désolé pour le retard, je poste une photo de l'arbalète armée, Comment trouve tu la courbure de l'arc? En tout cas, je dois dire que tes travaux sont remarquables et que j'y ai appris beaucoup de choses. Une vraie encyclopédie! :smart:

Bonjour a toutes et à tous : Je joint rapidement quelques images sur la réalisation d'un carreau : Le rabotage de forme Le rabotage de forme est terminé Préparation des enpennages : ce sont de simples copeaux de rabotage, je prend les plus épais et plus droits Collage des empennages : Ici en plumes d'oie : J'utilise du lin brut que je file sommairement afin d'avoir un aspect plus authentique. En plus il est plus fin et résistant qu'en bobine.

Cet après midi, j'ai fait chauffer ma petite forge : Il me fallait un nouvel étrier pour l'arbalète et une nouvelle détente, l'ancienne étant en fer et trop fine. J'en ai profité pour polir la noix, incliner davantage l'arc, mettre de la corde autour pour créer un amortisseur contre les chocs et refaire les attaches. Un petit nouveau, pour ne pas perdre la main : Pointe en acier et hampe en duramen d'if L'étrier et sa fixation : L'ensemble : Les fameuses ligatures en "V"

Désolé mais je ne vend pas pointes, je les aimes trop :06: . Non sérieusement ça me gênerais et en plus je n'ai pas beaucoup de temps. Par contre je pense que tu pourrais apprendre à en forger, le matériel nécessaire est limité et la technique est simple (pour les pointes simples type bodkins, perce-maille ou feuilles de laurier). Pour info j'ai forgé ma première pointe il y à deux mois donc ça s'apprend très vite. J'essaie de faire de la reconstitution, cependant, si tu savais de quelle arbalète je me suis mon inspiration tu t'arracherais les cheveux :ouf: ! Ma démarche consiste à garder une cohérence avec l'époque et des matériaux qui étaient utilisés. Pour les carreaux, oui je fait de la reconstitution. Je m'efforce d'être le plus conforme aux techniques de l'époque médiévale, je forge avec les moyens utilisés par nos ancêtres : deux marteaux (un de 1kg et un de 200g plus précis), un burin et des pinces que je me suis forgées (pas cher les pinces :P ). Les hampes des carreaux sont taillées dans des bûches que je fends et que je rabote. (il me semble que c'est d'ailleurs sur le forum que j'ai appris cela). Toutes les pièces de bois je les ai taillées à la main avec une hache pour dégrossir, une plane, un rabot, une râpe, des ciseaux à bois et des gouges. En partant de morceaux brut (of course!). Pour la noix c'est un peu plus compliqué, j'ai dû user de la disqueuse! C'est avant tout une démarche personnelle si j'ai souhaité réaliser l'arbalète de cette façon car je voulais répéter les gestes de nos ancêtres en me confronter aux contraintes qu'ils pouvaient rencontrer. D'autre part je trouve que c'est plus valorisant et que le résultat, bien qu'imparfait, est assez authentique. Et ça, ça vaut tout les efforts et les ampoules que je me suis faites :smart:

Robin 60J'ai tenté d'évaluer la puissance de l'arc avec un méthode archaïque (je me suis suspendu à celui ci). Alors j'ai réussi à le bander de 10 cm sur 13 quand il est bandé sur l'arbalète et je pèse 80 Kg donc il fait plus de 160 livres. Mais le moufle c'est surtout parce que je voulais avoir un système qui me permette de faire plus puissant un jour.

Merci, c'est très parfaitement expliqué, je vais tenter de la faire mais il me semble que sur mon arbalète la distance entre l'arc et le trou dans l'arbrier est un peu courte pour bien faire la ligature de la fin.

Tu as bien compris le principe car il faudrait compter le tendon. Le deuxième diagramme "diagramme de déformations" est ce lui qui correspond à l'allongement et au raccourcissement (traction et compression). Plus tu te trouve loin de l'axe neutre, plus le bras de levier du moment statique est grand donc plus tu déforme. D'ou la forme triangulaire. Le diagramme des contraintes à la même tête que celui des déformations car les contraintes s'expriment en fonction des efforts normaux (traction/compression).

Oui c'est exactement la même chose, j'ai pris l'exemple du béton car l'analogie du principe de fonctionnement est parlante. Une poutre en béton aussi c'est deux parties distinctes suivant là ou il y a l'acier, le béton est négligé et sert juste d'enrobage, Mais dans tous les cas tu dois vérifier deux contraintes : la traction et la compression. Pour les vicieux il y a pléthore d'autres contraintes à vérifier mais allons à l'essentiel. Diagramme de contraintes normales d'une poutre sur deux appuis avec force centrée (modèle mécanique égal à l'arc) : Si on disposait de données issues de tests en labo sur du if on pourrais dimensionner un arc en fonction de la puissance que l'on souhaite et de l'allonge. Il faudrait juste connaitre ces deux contraintes admissibles (aubier et duramen) et le module élastique de chacun.

C'est trompeur car sur les photos on peut voit effectivement plus d'aubier, c'est parce que l'arc est taillé dans une branche fendue en deux donc l'aubier est resté sur les cotés. Je suis conducteur de travaux dans un grand groupe de BTP, dans mes études j'ai étudié le dimensionnement d'éléments de structures en béton armé, en bois, en acier aux eurocodes Les principe de fonctionnements d'une poutre en béton armé sont strictement les mêmes qu'un arc en if. Duramen=béton et acier=aubier ou tendons Sur la photo que tu me montre visiblement c'est un rapport de 2/3, ce rapport permet d’équilibrer les contraintes à 50/50 dans la section et d'avoir l'axe neutre au centre.

:07:

En fait je ne vois pas comment faire les ligatures autrement, donc j'ai fait au plus simple. As tu une solution qui permettrais d'améliorer cela? Le petit morceau de frêne sert donner l'angle à l'arc, en fait c'est un rattrapage car j'aurais pu le prévoir, mais c'est une première donc je n't avait pas pensé. L'allonge est de 13 cm, je posterais une photo de l'arbalète armée demain.

Robin 60 Je me suis fait une petite forge dès que j'ai voulu forger mes carreaux. Au début j'ai commencé avec un simple chalumeau à gaz et un étau... bof bof donc j'ai bricolé une forge avec du béton cellulaire et de l'argile, un aspirateur pour faire le ventilateur et hop! Pour l'enclume j'ai pris un bloc de fer de 20 kg chez le ferrailleur cela suffit amplement. Photo de la forge toute neuve : FEU !

Robin 60 Je ne connaissait pas les proportions de duramen et d'aubier qu'il fallait conserver donc quand je l'ai fait, j'ai essayé d'être à 50/50 pour équilibrer. Merci pour cette remarque. Le tendon que j'ai rajouté ne permet pas de soulager le duramen, qui travaille en compression mais l'aubier donc pour tenir compte de ta remarque j'aurais du mettre de la corne ? J'aimerais savoir de quoi dépendent les proportions de duramen et d'aubier à conserver? Le rapport est il lié aux contraintes admissibles respectives de l'aubier et du duramen? J'avais fait des recherches sur le sujet et j'ai des éléments de réponse: On s’intéresse ici aux propriétés mécaniques dans le sens des fibres car c'est ce qui nous intéresse pour faire de bons arcs. Le bois est un matériau anisentrope Les données que j'ai pu consulter, on peut émettre deux hypothèses : 1- On considère que l'aubier travaille en traction axiale uniquement, dans ce cas, j'ai observé que la contrainte de rupture pour un bois élastique est d'environ 3x la contrainte de rupture de compression axiale. 2- On considère que c'est l'ensemble de l'arc qui travaille et qu'il n'y a pas de différence entre l'aubier et le duramen (modèle qui correspondrais davantage à du frêne). Dans ce cas la contrainte à prendre en compte est la contrainte de rupture en flexion parallèle. Cette contrainte est d'environ 2x la contrainte de rupture en compression axiale. J'espère que suis assez clair, c'est difficile à résumer sur un clavier. En définitive le rapport optimal pour équilibrer les contraintes en traction et en compression dans l'arc serait de - 3 x plus de duramen que d'aubier dans le modèle 1 - 2 x plus de duramen que d'aubier dans le modèle 2