Link

Autre détails de la poupée. Je fait maintenant un angle plus ouvert pour que la corde puisse se déplacer plus librement lorsqu'on amène l'arc à pleine allonge.

Le bois a comme un aspect sale: d'une part les champignons bleus mais aussi une réaction chimique à mon avis. En huilant les poupées à l'Impénétrable (de chez Colorare, une boutique est à coté de chez moi), j'ai passé de la laine d'acier sur le renfort en corne pour parfaire le ponçage. Ça a donné des traces noires dans le bois. Est ce du aux particules d'acier ou au simple contact de celui ci avec l'huile, je ne sais pas exactement. Je reponcerais à l'occasion pour éclaircir tout çà.

Une des poupées renforcée en corne. On voit également le détail des cernes non suivi sur le dos et le fondu du rawhide.

Au départ, j'ai commencé à tiré sans renfort. Mais comme j'ai voulu essayer un autre materiaux de corde que le lin et le Dacron, j'ai préféré coller de la corne. Ici, la corde est en D97, à voir comment l'arc réagit, je n'ai pas encore tirer avec cette nouvelle corde. En tout cas, çà fait pas la même note musical que le Dacron...!

Pour le confort, j'ai creuser un peu la poignée ( 1"1/2 au plus mince, 1"3/4 au plus épais). En main, c'est très bien mais à l'oeil, je trouve çà moyen, à travailler, comme un peu trop "creux"...

J'ai creuser une légère fenêtre d'arc mais également mis 2 minces couches de liège en repose flèche. Au bas de la poignée, en pied du fondu, on voit de légères fissures: la billette était fendu autour du coeur. En mettant de l'epoxy et en serrant bien, çà ne bouge plus.

Quelques photos de l'arc terminé. 

On voit bien le renfort en cuir cru de mouton. La peau est en veau velours, j'essaye de progresser dans ma couture en chevrons. C'est pas toujours simple quand le cuir est un peu extensible.

Le 13/11/2021 à 11:40, Nean dhertal a dit :

Salut Link,Pedro m’a parlé de cette râpe et je constate en lisant des anciens posts que tu t’en sers.Peux tu me dire ce que tu en pense et son efficacité,j’ai cru comprendre qu’elle a deux grains differents,un gros et l’autre?et que son poids est un atout.

En es tu content et la conseillerais tu en complément d’une râpe demi ronde.

C’est une excellente râpe, et fait parti des outils que j’utilise le plus, peut être même plus que la plane suivant les projets. Le côté râpe agit un peu comme un bulldozer et permet d’enlever beaucoup de matière sans trop d’effort, pour dégager une poignée, ou désépaissir des branches pour préparer à l’équilibrage. Le côté lime permet de s’approcher des côtes de l’arc en douceur là où la plane pourrait couper à travers la fibre quand le bois est tortueux ou noueux. J’utilise même le côté lime pour dégrossir le rachis des plumes.

Un superbe outil utile à plusieurs situations. C’est une trentaine d’euros à investir mais ça durera des années pour notre utilisation.

Excellent travail. L’ébauche est prometteuse. Bien joué pour tes recurves (statiques certainement, c’est mieux de laisser ces parties non travaillantes). Si l’épaisseur de tes branches est régulière comme cela semble le cas, le départ de l'équilibrage sera facilité, en grattant doucement dès que ça commence à plier.

Afin d’être prudent, on attends souvent plusieurs jours voir une semaine après une opération de redressage à la vapeur, surtout sur les branches, avant d’en solliciter le bois. En réalité, si on surveille chaque jour la perte éventuel de poids (et donc d’humidité), on peut refaire travailler l’arc si pendant deux jours l’arc ne perd rien. Après tout, je ne suis pas convaincu que la vapeur pénètre au cœur du bois lors d’une opération comme celle ci, la chaleur oui mais pas la vapeur qui n’agit qu’en surface.

Bienvenue Svaknir! On sera heureux de suivre tes projets et te donner des conseils si besoin.

Il faut poser des questions, pas de problème Mr-Phil!

En effet, c'est visuel, il faut que la corde passe dans l'axe de la poignée et même plus exactement au niveau du passage de la flèche. Si ta poignée fait 1" de large, une corde centré passera au milieu, donc "coupera" la poignée au milieu à 1/2".

Peut être un érable mais j'aurais bien dit de l'alisier en voyant les feuilles. Pour identifier les essences, j'utilise depuis quelques mois l'application pour smartphone "PlantNet", çà fonctionne super bien. Essaye avec la photo des feuilles.

Ce sont de beaux morceaux de frêne relativement droits. Personnellement, je préfère travailler sur des moyens ou gros diamètres que sur des branches, afin d'avoir un dos naturellement plus plat (je pense que mécaniquement, c'est plus équilibré surtout si on fait des flatbows).

Tu peux fendre encore tes moitiés, de souvenirs, le frêne ne gauchit pas comme çà. Le bois séchera plus vite. Pense à mettre de la colle à bois aux extrémités pour éviter les fentes, à moins que tu l'ai déjà fait.

Alors en effet, les cernes sont très serrés. Se serais de l'if, se serais génial mais là ce n'est pas l'idéal pour un bois blanc, mais çà ne veut pas dire que çà ne fera pas d'arc. Je serais toi, j'essaierai de faire un arc sans descendre de cernes, étant donné que l'écorce est tout juste enlevée, le dos est donc intact. Si lors de l'équilibrage ou des premiers tirs tu rencontres des désagréments avec le dos de l'arc ou bien même des plis de compression au ventre, essaye le second arc en baissant en cernes pour arriver à la zone indiqué par ta flèche.

Et pour ta nièce, faire un arc de 60" pour 26" d'allonge, c'est parfait!

Bon travail!

C'est mon premier renfort en peau crue, donc mes réponses ne seront que théoriques... Pour la peau, je ne l'ai pas dégraissé, peut être aurais je pu au moins essayer, comme je le disais, j'ai essayer d'enlever le plus de matière qui me semblait grasse coté chair. Pour la mécanique de l'arc, çà n'apporte rien à mon avis, c'est plus comme si tu posais un cerne de bois tout fait sur le dos. Ça a également l'avantage d'éviter les éclis qui se soulève sur le dos, j'ai souvent eu çà sur des arcs qui avait des milliers de flèches à leur actif. Le tendon lui est plus avantageux (rajoute un peu de reflex et de puissance) mais plus rigoureux à mettre en place.

Les peaux sont posées humides (1 heure dans l'eau tiède). Entre temps, j'avais enlever à la plane des restes un peu gras coté chair.

Voilà la petite momie rose. Mon premier backing en rawhide... La suite plus tard quand j'aurais fait d'autres photos!

J'ai collé à la Titebond 3. Le rouleau rose c'est de la bande style Coban de chez 3M pour emmailloté le tout et permettre à la colle de sécher.

Je ne sais pas si c'était indispensable mais j'ai rayé le dos comme pour du tendons. On voit que les cernes ne sont pas respectés et la présence de taches.

Une bande brut pour une branche fait aux alentours de 35-40 grammes. L'épaisseur mesurée au pied à coulisse: 0,7mm au plus épais.

Découpe de deux bandes de 2" de large environ (pour 1"1/2 à couvrir, il faut pas moins, la peau s'étire une fois mouillée et perd donc en largeur).

Mais voilà, les cernes n'étaient pas respectés sur le dos, j'avais des taches bleus qui ne m'inspirait pas confiance... et pourtant il a résisté à l'équilibrage et j'ai même pu tirer plusieurs dizaines de flèches avec. 

J'ai souhaité assuré et j'ai commander de la peau crue pour renforcer le dos. Ici, une peau de mouton, peut être pas le meilleur candidat (c'est gras un mouton...) comparé au cerf par exemple mais je n'ai pas trouvé autre chose sur le moment.

Et l'équilibrage. Celui ci a du bouger un peu, je mettrais une photo plus tard.

J'ai réalisé l'équilibrage assez rapidement, en visant les 50#@28". La branche de gauche est celle du bas, plus courte. Je n'ai pas de photo débandé mais la branche haute a du deflex.

Comme je n'ai pas eu de succès avec mon dernier arc en érable, je me suis rabattu sur ce morceau d'if et ses taches bleues, sans grand conviction...

Ces taches sont présentes dans l'aubier, j'ai hésité à tout faire sauter, mais j'ai choisi un compromis, j'ai garder une épaisseur régulière d'aubier sans suivre les cernes, en réalisant un dos tout plat (decrowning qu'on appelle çà?).

L'arc n'est pas très large, 1"1/2 en milieu de branche, 66" ntn, 10 pouces de poignées et branches asymétrique.

J'avais malgré tout avancer les finitions, vu sur une des poupées en bois de rennes.

Alors....

Je n'ai pas donnée de nouvelles par manque de temps, et malheureusement, les nouvelles ne sont pas excellentes pour l'arc!

Après avoir tirer un peu avec, j'ai constaté une perte de puissance assez rapide (comme avec mon précédent essai avec l'érable provenant du même tronc) avec du suivi de corde, malgré un équilibrage pas parfait mais correcte. J'étais un peu déçu donc j'ai tenté de légère courbures en bout de branches, au décapeur. Et çà a fait crac sous les serres joints, sur le ventre! Je pensais avoir pris les précautions qu'il fallait: épaisseur régulière de la branches et chauffe localisé pendant une vingtaine de minutes comme j'ai pu le faire avec succès avec d'autres morceau de bois. Mais j'ai certainement du faire une erreur quelques part.

Donc l'arc de septembre n'aura pas été celui ci. Je ne pense pas pouvoir rattraper grand chose et je préfère ne plus y toucher plutôt que tenter une réparation et avoir peur qu'il m'explose à la figure.

Le 30/10/2021 à 17:20, PEDRO a dit :

Je trouve que le cornouiller n'est pas très nerveux... il est vrai que j'ai l'habitude de l'osage.

Tu deviens snob, JP…. 😜

J’étais passé à côté de tes réalisations lefred, pour des premiers, ils sont franchement réussis, je suis admiratif !

Excellent ! 👌 

Bel équilibrage, suivi de corde raisonnable… et 50#, ça commence à parler. Bon choix de design. Juste les fondus de la poignée que je trouve trop court. Même si le bois fait quelque plis de compression, ce n’est pas un problème. Tu peux être fier!