modl

Je vois que tu es perdu, que tu n'arrives pas à trouver une idée pour le manche... Heureusement, j'ai décidé de te sauver d'un dilemne : débarasse-toi de cette lame !!! :blink: Je vais te fournir mon adresse et un timbre pour que tu me l'envoie. Plus tard, tu me remercieras :whistling:

Si on ralonge la poignée, on a une arbalète, non ???... :100:

Pour détremper, faut chauffer au rouge. Pour plus de renseignements techniques, le forum http://www.forgefr.com est très bien.

le même avec la photo... :oups:

Je croyais connaître ce tutoriel par coeur !!! Si je ne me trompe, c'est là que tu as affiné sur les côtés. Je croyais que c'était en réduisant l'épaisseur que tu obtenais cette jolie courbure.

Ben ça je ne savais pas..... :05: Du coup, j'avais diminué l'épaisseur du premier jusqu'à trop peut-être... C'est peut-être aussi pour ça que le second ne plie pas assez près des poupées : l'épaisseur est quasi-constante.

Tu n'as qu'à mettre des photos de ton travail au fur et à mesure, et suivre les conseils des spécialistes (et des autres aussi d'ailleurs). Ne fait pas comme pour mon premier, prend ton temps !!!! J'ai gaché du matériel en voulant aller trop vite !!! :05: Le suivant a du coup presque été entièrement fait au racloir !!! :19: C'est tttttttttttrrrrrrrrrrrrrrèèèèèèèèèèèèsssssssssssssssssss long, mais tu peux pas te rater... Maintenant, je sais mieux où je vais, pour le prochain. Bon courage et à bientôt sur le site. A la rigueur, crée un nouveau sujet.

Tous les posts que j'ai pu lire disaient que c'était mieux si il était non-écorcé, ça lui donnait plus de pêche. Faudra sans doute que tu laisses les branches plus épaisses que sur les plans. Tu pourras aussi faire cuire le ventre, et vu qu'il est écorcé, je me pose la question de savoir si tu ne pourrais pas faire cuire le dos aussi. Seul Pedro, Baloo, Philroussillon, Pierre... et les quelques spécialistes du domaine pourront te renseigner correctement. De toute façon, avec 3,15 m, tu as de la marge !!! Bon courage

C'est là première fois que j'essaie un transfert... http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...c=1080&hl=rotin essai ici, c'est dans "recherche", tu tapes "rotin", puis "fabrication des arcs primitifs", tu modifies la date (la plus ancienne) et tu fais recherche. Sinon, je me suis fait un petit dossier, tu me donnes ton adresse E-mail par MP et je te l'envoie (c'est du Word)

Tu as un post de Pedro, de Baloo, de Philroussillon... dans "recherche", avec quelques plans et cotes pour les courbures.

une réflexion que j'avais eu sur une "classique", avec une date... J'avais cru qu'il fallait éviter sur le forum... je m'a gouru !!! :107:

je ne suis donc pas le seul à apprécier les contrepétries ??? :P

Avec ma modeste expérience, et mes lectures, je pourrais te dire que : - mon arc fait environ 1,5 mètres de poupée à poupée, et fait environ 40 livres, mais certains en ont fait des plus longs (j'ai même vu un longbow sur le forum). - le côté récurve est important (toujours d'après lecture) pour conserver la pêche et pour éviter un suivi de corde important (qui diminue après cuisson). - mon rotin était plus épais (45-50 mm) et relativement parallèle, en tout cas, pas pyramidal.

C'est en tout cas ce que j'espère, mais mon plantage du premier m'a fait comprendre qu'il fallait prendre son temps. Du coup, je réfléchis à la façon de faire une poignée cuir (en lisant les tutoriels qui vont bien) tout en passant de l'huile de lin sur mon rotin. Ca fait maintenant 6 couches... vu que je n'ai pas osé le peindre...

Fait pas le modeste : je compare ce que tu fais avec ce que je tente de faire, et je me dis qu'il faudrait que je me mette au tricot...

Faudra que tu cherches où c'est, mais Pedro a peint un arc en rotin. Tout est expliqué dans le post qui va bien. Pour cela, clique sur "recherche", puis tape "rotin", va cliquer dans "arc primitif" en dessous, et modifie la date (en haut à droite). Là, tu devrais trouver des choses.

Fabien, faut pas que tu hésites plus. Les photos, c'est bien, mais tu peux mettre des dessins, plans, crobards... tout ce que tu veux. Ce petit pistolet arbalète me tente bien aussi, et comme on commence à me regarder bizarrement en ce moment à la maison, vu le nombre de trucs en chantier, une "petite" arbalète serait sans doute mieux acceptée.

Ben pourquoi pas mettre là aussi la corde dans un anneau, corde qui passerait par les fentes de l'arbrier ??? Et Lille59 a raison : on va finir par réinventer VRAIMENT la poudre...

Je suis bien tenté aussi, après tout, je n'ai qu'un arc, un carquois, des flèches à finir... mais je m'y colle ensuite

J'en reviens au "Jihaif-system" et aux améliorations successives de l'après-midi : pourquoi ne pas utiliser les roulements qui servent pour les glissières de tiroir ??? C'est solide, petit, et pas (trop) cher... Y'a-t-il un constructeur prolixe pour bricoler ça ??? Ca presse pas, ça peut attendre 20h00... :109:

Je reste persuadé (plus je regarde les dessins de Jihaif) qu'il y a là une solution bien comme y faut, mais faut juste fignoler un peu. Pour le coup du téflon, c'est une bonne idée. Faudra aussi creuser comment et où on met le carreau (qui pourrait reposer lui aussi sur les glissières téflonnées). Mais je trouve ce système de détente simple et (relativement) facile à construire, par rapport à tous les trucs qui ont pu être postés. Là, une seule pièce mobile !!!

D'accord pour la buté, qui risque d'en prendre plein la tronche... Alors, pourquoi ne pas prolonger la glissière, que le chariot s'arrête de lui-même ??? Evidement, si la corde pète, on a un chariot qui s'envole vite, et qui risque de faire un gros trou dans la cible...

Le "avec toi" conceranit l'opinion de Lille59, mais Jihaif m'a pris de vitesse !!!

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. Le système de Jihaif a pour moi l'avantage de sortir un peu des sentiers battus, et d'éviter l'usure de la corde (même avec un GROS tranche-fil). Une suggestion : pourquoi ne pas mettre une corde d'un seul tenant passant dans un anneau à l'arrière du chariot ? Ca évite d'avoir à se compliquer en réglage au quart de poil tout en évitant l'usure de la corde. Et en plus, le système de Jihaif évite d'avoir trop de pièce mobile, et on supprime la noix du même coup (toujours ça de moins à usiner). En tout cas, c'est à mon avis à creuser. Autre chose, pour une arbalète, un arc en rotin, c'est possible (j'ai toujours mon premier échec à la maison, et je peux le raccourcir).

Très schématiquement (je ne suis pas très doué en dessin informatique...) voilà à quoi ça ressemble. La "corde" fait presque 1 cm de diamètre, est en trois parties qui se termine par un "anneau" qui reprend la partie voisine. Dès que j'ai l'occasion de faire une photo, je la poste. J'ai pu voir un modèle similaire dans un château du massif-central, daté XV°/XVI° siècle, mais sans autre explication...