MONFRED

Merci,

D'ou vient cette régle d'un repiquetage ? je l'ai déjà entendue ,elle pourrait paraitre logique , mais nul part dans le réglement je n'ai trouvé cette indication.

Je reviens de visiter le tableau de classement et .........................tout est rentré dans l'ordre ! les 2 scores apparaissent bien et le classement national est bati sur la moyenne de ces 2 scores . Mais les résultats de Mendes, Bonneval et Montlouis du 4 septembre ne sont toujours pas là .

Si pas de changement depuis juin, c'est le meilleur score qui est pris en compte : http://www.evenements-sportifs.com/ffta-fr/cms/files/CIRDIR_Juin_2016_523.pdf motion 2016-31 Le classement national 1. Principe En cours de saison, pour chaque discipline, on établit un classement « Classement national provisoire». Ce classement est alimenté par les scores réalisés sur des compétitions inscrites au calendrier fédéral, au jour le jour en fonction de leur intégration informatique par les organisateurs. Quand une catégorie scratch est ouverte, son classement est tenu en parallèle. Seuls les scores réalisés à l'étranger par les archers sélectionnés en équipe de France seront également pris en compte dans le classement national. 2. Calcul La place d'un tireur dans le classement s'obtient par une moyenne des scores calculée après la mise à jour du fichier scores par les organisateurs de compétitions. Chaque semaine, seul le meilleur score par discipline et par archer est pris en compte dans le classement national de la discipline. Par semaine, nous entendons les scores réalisés entre le mercredi et le mardi. Mais petits caractére en bas de page : date d'application 1/09/ 2017 Donc encore une fois si pas eu de changement depuis juin, nous sommes encore sous l'ancien régime, et tous les scores devraient compter . Mais à la lecture des résultats publiés ce n'est pas le cas . Un seul score est pris en compte dans le listing du classement nationnal et pas forcement le meilleur alors que les 2 sont pris pour la moyenne du tireur lorsqu'on clic sur un nom?! en outre 3 compétitions réalisées le 4/09 ne sont toujours pas prises en compte , il y aurait bien un bug la dessous .

itou

Les finales des championnats d'Europe : à partir de 18 minutes R Gardeur puis D Ramos et S Corvino à 1h56 Chantal Porte https://www.youtube.com/watch?v=AEvQD9Oqcvw&index=7&list=PLOWL7tOuE9CVeTxJDqGRyqpt-aWQ0uC40

fin de la phase 12 cibles : belle remontée des anciens en âge et en pratique ! : Serge Corvino fini 4e , Jeremy Thierry 3° et Christophe Grivotet 4°, Chantal Porte 3e, Daniel Ramos 4e, Mylène Bouteleux et Robin passe la qualif de justesse en 8e place. De beaux espoirs restent permis, rien n'est encore dit . ALLEZ les Bleus C'est malheureusement fini pour : E NOREST ,M BARRAULT,A TARISSE,S DECULTOT,L RIBES ,X BRULIN,S ADET

Petite synthése avant les éliminatoires, avec les points des 1e,2e et 3e pour comparaison : arme nom classement points 1e 2e 3e ADF D RAMOS 9 549 642 632 619 BBF C PORTE 4 738 800 782 756 BBF E NOREST 17 618 800 782 756 IBF M BARRAULT 7 582 703 672 666 CF M BOUTELEUX 6 868 924 912 903 CF A TARISSE 11 841 924 912 903 ADH S CORVINO 5 701 742 728 722 ADH R GARDEUR 14 658 742 728 722 BBH S DECULTOT 16 810 904 895 881 BBH L RIBES 18 799 904 895 881 IBH X BRULIN 7 763 837 808 793 IBH S ADET 21 669 837 808 793 CH J THIERRY 10 947 1003 968 967 CH C GRIVOTET 15 933 1003 968 967 Allez les bleus

S'il y a un chateau c'est Rochebaron ! et les archers de Rochebaron : http://archersderochebaron.jimdo.com/les-parcours/ viens de l'ajouter sur la carte

Le parcours de Bas en Basset est déjà sur la carte depuis le 25 août : Les Archers du Lou Poney Hameau de Montméat 43210 BAS-EN-BASSET contact@lesarchersdulouponey.fr www.lesarchersdulouponey.fr Quant aux 2 autres ??? il faudrait les mettre

2° jour, si vous nous lisez, ou s'il y en a qui peuvent transmettre, recevez nos encouragements : Allez, Chantal, Elise, Daniel , Mylène, Aurore, Marie-Line ,Jeremy, Christophe, Loïc , Stéphane, Serge, Robin, Xavier, Steve

les résultats ici : http://www.ianseo.net/Details.php?toId=1347

Quel autre support ? merci la cérémonie d'ouverture :

Sur la carte, il y a une erreur (grosse) de positionnement du parcours de l'ACL03 , il est situé a coté de Saint Bonnet Tronçais dans l'Allier ( voir les coordonnées fournies plus haut), si vous pouvez corriger. Je viens de corriger , enfin ça marche chez moi . Le Domaine de Bornacq dans le cher entre St Amand Montron et Vallon en Sully est repéré, mais d'après le site c'est un domaine de chasse pas de tir 3D. La je touche pas, j'ajoute j'enlève pas sauf certitude . A ajouter les Archers du Lou Poney en Haute Loire à Bas en Basset : http://www.auvergnevacances.com/se_depenser/les-archers-du-lou-poney-ascauv043v5045g8/ : la aussi je viens de les ajouter Merci

Super Pour le site de l'ACL03 en forêt de Tronçais qui figure dans le site d'Alain : longitude 2° 42' 38'' EST Latitude 46° 38' 48'' NORD

Un détail qui compte et qui m'avait échappé car petits caractères en bas de la page , la date d'application est le 1/09/2017 donc la saison 2016-2017 se déroulerait comme actuellement , si plusieurs concours le même WE tous les scores comptent pour la qualif nationale ?

+1 Quelques éléments ici : http://www.latelierdarcs.fr/techniques-de-tir-a-larc/tir-instinctif-souple/ http://fidjbow.com/?page_id=264 http://www.grandarc.ch/formations-arcs/tir-instinctif/

Le règlement World archey est plus clair sur le sujet : Pour le longbow : 22.5.5. No weights, stabilisers or torque flight compensators are allowed. Weights inside the bow riser are permitted if installed during the manufacturing process of the bow and not post construction. Any such weight shall be completely invisible on the exterior of the riser and be covered by laminates applied during the initial construction with no visible holes, plugged holes, covers or caps with the exception of the original manufacturer's inlay or insert logo. Pour l'arc chasse ou instinctive bow : Weights inside the bow riser are permitted if installed during the manufacturing process of the bow and not post construction. Any such weights shall be completely invisible on the exterior of the riser and be covered by laminates applied during the initial construction with no visible holes, plugged holes, covers or caps with the exception of the original manufacturer's inlay or insert logo. En résumé , des poids insérés dans la poignée sont autorisés sous réserve de l'avoir été lors de la construction est d'être totalement invisible de l'extérieur recouvert par les laminations posées lors de la fabrication . Couvercles, trous rebouchés ne sont pas autorisés à l'exception de l'insertion des marques du fabricant . Il et dommage que le règlement français qui tend à s'approcher du règlement WA n'ai pas repris intégralement ce dernier sur ce point , laissant subsister une incertitude sujette à toutes les interprétations.

Falco à produit un Spirit spécial pour Lars Andersen pour lui permettre de tirer vite , c'est un arc sans fenêtre à gauche, léger creux à droite , pas de repose flèche . Lars préconise pour le droitier de mettre la flèche à droite, elle vient reposer sur le pouce .

Une précision : en application d'une décision du comité directeur de juin, pour être qualificatif les concours doivent être espacés d'une semaine, dans le cas de plusieurs concours dans le WE, seul le meilleur sert au classement national ==> impossible en 1 WE d'avoir ses 3 concours pour la qualif : http://www.evenements-sportifs.com/ffta-fr/cms/files/CIRDIR_Juin_2016_523.pdf voir la motion 2016-31

C'est de nouveau le club de Pers en Gatinais Pum'arc qui organise le sélectif 2016 , , l'annonce me semble être passée inaperçue ici pourtant dés le 20 avril la nouvelle était sur la page Facebook de Passager , et maintenant officiellement sur le site de la Fédé : http://www.evenements-sportifs.com/ffta-fr/cms/files/Mode%20_selection_Chpt_Europe_3D_2016.pdf

Ce sont 2 fédérations indépendantes qui proposent des ''jeux'' d'arc différents, la FFTA est rattachée à la WA ,la FFTL à l'IFAA. Pourquoi vouloir qu'elles s'alignent l'une sur l'autre ? l'intérêt ( et la cause ?) de leur existence est justement leur diversité . On peux par contre se demander pourquoi la FFTA ne s'est pas aligné sur les groupes WA, à moins qu'en tant que membre elle pense faire adopter pas la WA sa définition des groupes de cibles . PS : après vérification-comparaison sur quelques cibles, les 3 méthodes conduisent à des résultats très proches, seules je pense les cibles à la limite de groupe basculent d'un coté ou de l'autre selon la méthode, c'est le cas du daim SRT dont parlait Alain : j'ai un 10 de 13 cm ==> grp 1 selon WA, un H de 25.5cm ==> grp 1 IFAA , un coeff de 8592 < 9000 donc grp 2 selon FFTA.

Et la classification de la WA diffère encore en ne s'occupant que de la taille du 10 ! : 9.1.1.7.3. The 3D targets can be divided into 4 groups based on the size of the 11/10-ring. Group 1 Group 2 Group 3 Group 4 11/10-size ≥130mm 110-129 mm 70-109 mm 20-69 mm Red Targets from all Groups to be placed between 10-45 meters. Blue Targets from all Groups to be placed between 5-30 meters. 4-8 targets from each of the above mentioned sized 11/10 3D targets are to be used in each course. '' Le progrès nait de la diversité.........."