Robin 60

Terrible cette machine. Un dispositif d'armement prévu ? Le défaut de ce design est l'angle de corde qui rend très difficile l'armement à la mano. J'ai vu un modèle avec un système type cranequin monté en dur au niveau de la détente, qui ramène une luge dans laquelle est implantée la mécanique, armement très rapide car pas besoin de poser / enlever un système quelconque : tout reste en place. L'amélioration qui rendrait le truc parfait ce serait d'ajouter un rappel à la luge (un ressort spirale assez souple), et en fin de course de la détente les pignons du cranequin se désolidariseraient des manivelles : tout le système reviendrait au point de départ sans avoir besoin de bouger le petit doigt. En ajoutant à ça un magasin de carreaux on a l'arba ultime. Mais je divague.

45 kg on est bien dans la centaine de livres...

C'est sérieux là ouais. Crosse repliable, why not, ce serait pas mal.

C'est là qu'on se dit qu'il faudrait vraiment se bricoler une forge et apprendre les rudiments. Le tout usiné c'est pas terrible pour du médiéval.

J'aimerais bien la même en haute résolution (sans compression jpg imposée par webarcherie)

Salut, Ça a l'air bien parti. Précautions avec l'arc, l'acier semble avoir bien vécu. J'ai lu qu'une chauffe à l'orange (ou jaune, blanc ? sais plus) permettait de voir d'éventuelles fissures internes.

C'est vrai pourquoi faire revirer la courbure ? Bon vu la forme des viretons le sens imprimé par la courbure arrière doit gagner, je suppose (plus de surface exposée)

Je me souviens de ce dessin, content d'en voir une reconstitution. C'était mystérieux pour moi aussi, mais maintenant je vois que comme le carreau reste aplati sur les côtés bien après le cul, pas besoin de tourner en suivant une section cylindrique. J'attends de voir les viretons en bois car ça aussi, c'est plutôt mystérieux, bien que présent dans la littérature on se demande un peu comment ça se goupille (quid de la robustesse ?)

+ simple si c'est droit oui. Regarder également si le bois de printemps (partie poreuse des cernes) n'est pas trop abondant.

Okay. Merci !

Comment ça se passe la soudure pour les pièces qui ont besoin d'un raccord ? Ces vacances j'ai eu l'occasion de tailler un manche pour un vieux fer de hachette dont l'oeil était fermé à l'arrière d'une façon similaire à ce que je vois sur tes étriers. Il y a des morceaux de fer qui se sont détachés à ce niveau lorsque j'ai forcé pour emmancher la bestiole, compromettant pas mal la viabilité de l'outil.

t'as pas du frêne quelque-part ? (beaucoup de manches d'outils sont en frêne)

Ça ne change rien, à mon sens, dès lors qu'on envisage de tirer avec (ou a fortiori de faire tirer les autres). Je comprends que ta phrase se situait du côté de l'analyse historique, point de vue des artisans médiévaux etc, mais exprimée tel quel comme une vérité générale potentiellement lue par des ados c'est autre-chose. A l'époque les canons explosaient, les arcs acier partaient en morceaux dans le crâne du tireur... Une casse de noix ne devait pas faire partie des accident dont on se souciait beaucoup, c'est sûr.

Moi je comprends qu'entre de l'acier calibré industriel à la capacité de résistance bien supérieure à ce qui est demandé sur une arbalète, et du bois de cerf qui de réputation "résiste plutôt bien à de nombreux tirs", un constructeur sérieux qui veux commercialiser sa production choisisse la première solution.

Oui, plusieurs tirs à 700#. Mais ça ne change pas ma position, une épreuve de solidité c'est une contrainte supérieure à la normale, répétée un grand nombre de fois. En aucun cas on ne peut déduire qu'un seul test réussi à contrainte normale valide la résistance. Dans ce cas je file reprendre mon stock de fûts carbone fendus pour tirer (jusqu'à me retrouver avec une écharde dégueulasse de 10" dans le gras de la main)

Autant je veux bien me laisser convaincre par les connaisseurs que le bois de cervidé est aussi valable que l'acier en terme de résistance. Par contre je ne pense pas que tu voulais vraiment écrire cette phrase-là, qui va à l'encontre des principes de base de la sécurité.

Quitte à partir sur du PVC, autant ne pas trop s'embêter et opter pour une corde en dacron. Si tu la fais toi-même avec une bobine (enfin deux, si on compte le tranche-fil), ça fera déjà une bonne chose d'apprise. Et ce n'est déjà pas une mince affaire, je crois ! si on fait les choses bien faut commencer par construire un petit "métier", etc

Salut, Si tu as un atelier pour bosser proprement et du bois à disposition, je conseillerais autre-chose que du PVC quand même. Dans le genre facile à travailler et à mettre en forme à la chaleur, il y a le rotin, au moins ce sera joli et naturel ! Pour la corde, je peux pas aider j'y connais rien. C'est une lacune qu'il faudra combler un jour d'ailleurs. Le fait de faire l'arc avant l'arbrier n'est pas une règle gravée dans le marbre, d'ailleurs en facture d'arcs on fait toujours l'inverse puisqu'on doit adapter un bout de bois à une allonge donnée et non le contraire. Pour d'autres matériaux qui ne se travaillent pas (ou difficilement) par élimination de matière c'est sûr qu'il est plus pratique d'adapter l'arbrier à l'arc.

Félicitations pour être passé à linux. Quoique garder une partition Windows aide parfois, j'ai eu un souci de clé usb qui faisait méchamment crasher linux et Bill Gates me l'a bouffée sans sourciller. Pour réduire les photos : Gimp. Plus casse-tête que microsoft paint pour dessiner un bête truc c'est vrai, mais au moins on peut réduire avec interpolation cubique (cubi rouge, cubi rosé, ...)

Wow, ça dans un vide-grenier. Bah dis-donc. Je pense qu'on va avoir un post de JMC.

30 grammes ça me semble très bien. Note aussi que la masse aide à avoir un tir plus précis, car flèche moins sensible aux diverses perturbations.

J'ai un "portable de dinosaure" aussi, mais la fonctionnalité enregistreur est présente, ainsi que le moyen de basculer le fichier sur ordinateur (carte flash ou câble usb)

Pour la vitesse de sortie il y a la technique de l'enregistreur à mi-distance cible/tireur + analyse sur logiciel type audacity.

Une RDT maison c'est possible de taper 400 fps d'après ce que j'ai pu voir (une avec branches acier)

La détente une pièce ça va user ta corde non ? à moins de mettre un genre de galet là où la corde passe. (mais du coup, techniquement il y a deux pièces, autant faire un "vrai" 2 pièces)