Kakaz Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 (edited) http://pot-pourri.fltr.ucl.ac.be/itinera/a...rme_romaine.jpg ça vous inspire quoi? qqun aurait til un schéma à propos de cet arc? à prioris, ce n'est pa l'arc qui se pli. Edited December 6, 2005 by Kakaz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
axe Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 On dirait une mini-baliste, mais ça doit etre 'achement lourd...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Migoo Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 effectivement, il me semble que c'est une réplique de la baliste antique. Je crois que le mécanisme s'appuie sur la force de torsion de cordes à la bases des branches (caché sous la partie métallque). Y'a pas un archéologue s'y connaissant en armes antiques parmi les membres du forum ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Il s'agit effectivement d'une maquette de baliste portative (sûrement lourde !) avec crosse de calage d'épaule qui en fait une quasi arbalète. Voici quelques photos du mécanisme d'une autre maquette plus proche de la réalité du "Scorpio" romain. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 Visiblement le système "d'arc" se compose de deux montant en bois bloqués dans des cordages (blocage par le système de vis sur le dessus). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeanluc Posted December 6, 2005 Share Posted December 6, 2005 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kakaz Posted December 7, 2005 Author Share Posted December 7, 2005 (edited) le bloc en bois doit dérouiller qd l'arc revient, ya rien pour amortir le choc à par ça, je pence que ça peut régler le probléme des arc qui pétent à la tronche, lol personelement, le bloc avec les corde, je loré fait plus large, histoire d'avoir plus de couple sur les branche de l'"arc" Edited December 7, 2005 by Kakaz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 (edited) Visiblement le système "d'arc" se compose de deux montant en bois bloqués dans des cordages (blocage par le système de vis sur le dessus). On y mettait du crin de cheval (il en fallait un paquet...), des cheveux ou éventuellement du chanvre ou du lin. voici ce que tu appelle le système de vis. Edited December 8, 2005 by brutus Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
brutus Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 personelement, le bloc avec les corde, je loré fait plus large, histoire d'avoir plus de couple sur les branche de l'"arc" c'est pas aussi simple, il se calcule par une formule mathématique inventée par les Grecs (les inventeurs de cette machine), qui prend en compte le poids précis du projectil. la voici... pour moi c'est du chinois Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modl Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 J'ai lu ça sur le forum (je ne sais plus où, mais c'est dans la section arbalète), où il y a une photo de cet engin (avec une légende en allemand). D'après ce que j'ai pu lire par ailleurs, il s'agit vraiment d'une baliste portative pour un soldat et pas d'une maquette quelconque. Ce n'est pas un arc, mais "l'elasticité" de la corde torsadée qui propulse le trait. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
modl Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 Je viens de retrouver le post en question : http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...5002&hl=baliste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robin 60 Posted December 8, 2005 Share Posted December 8, 2005 personelement, le bloc avec les corde, je loré fait plus large, histoire d'avoir plus de couple sur les branche de l'"arc" c'est pas aussi simple, il se calcule par une formule mathématique inventée par les Grecs (les inventeurs de cette machine), qui prend en compte le poids précis du projectil. la voici... pour moi c'est du chinois je suppose que, si le faisceau est plus large que ce que donne la formule, ça augmente la puissance, non ? il semble aussi que plus l'humidité ambiante est importante, moins le système est efficace.. (une des raisons pour lesquelles ce type d'artillerie n'a pas subsisté) néanmoins, par temps favorable, les plus puissantes catapultes romaines étaient plus performantes que les énormes trébuchets médiévaux (qui cependant avaient l'avantage de pouvoir tirer en cloche) sinon le choc entre les branches de l'arc et les montants en bois n'avait sans doute pas lieu, les branches étant arrétées avant par la corde.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
polum Posted March 21, 2006 Share Posted March 21, 2006 j'ais lu un article sur cette arme et je me rapelle quelle avais une puissance énorme pour lancer des carreaux de 5kg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.