Renseignements Sur Arc Coumpound

[xx75]

Bonjour,

Je tire actuellement avec un arc chasse et comme je ne rajeuni pas, je m'interroge sur l'opportunité de passer au coumpound. En fait sur les parcours 3D je vois de plus en plus de vétérans en coumpound nu.

Par contre je en connais rien à ces arc.

Quelle est l'importance de la distance entre axes ??

Comment choisit on ses poulies ou ses cames ??

Pour commencer - toujours en parcours 3D et surtout pas en catégorie open - quel arc serait le mieux adapté, léger, tolérant, pas trop prise de tête en réglages ??

Merci d'avance pour vos renseignements.

Jean-Pierre

[arcool]

Pourquoi, un compound pas trop prise de tête à régler, ça existe ? :oups:

[Nockset]

Pourquoi, un compound pas trop prise de tête à régler, ça existe ? :oups:

Oui l'ultratech Hoyt 2005 XT 3000, ça c'est un arc leger, tolérant si tu le pousse pas à fond, pas prise de tête et joli de surcroit.

Bon faut le budget, 1100 €

[Crifon]

L'entre axe doit faire au moins 40" pour pouvoir tirer sans décocheur, sinon l'angle fait par la corde est trop fermé et ça pince l'encoche.

Perso j'ai un PSE Dakota (330 euros) il permet le tir au doigt ou au décocheur et j'en suis trés content.

Des poulies rondes c'est plus doux à l'armement mais les cams donnent plus de vitesse.

Quand aux réglages, il faut :

régler les nokset comme sur n'importe quel arc

régler le repose flèche (au doigt, il faut un bi lames) une fois pour toute.

De temps en temps la syncro des cames, (c'est facile).

Régler la bonne allonge et la puissance de l'arc .

Et ensuite on ne touche plus à rien.

Edited October 22, 2005 by Crifon

[Sub]

Même chose pour le Bowtech Constitution ou Old Glory. Pas de réglages à faire due à sa géométrie unique au monde de Cam. Elles s'équilibrent entre elles automatiquement donc, tu n'a absolument jamais besoin de faire vérifier le "timing" (synchronisme) des poulies. C'est le cas pour presque tout les autres marques. En plus Bowtech fait les arcs les plus rapide au monde, ce qui n'est pas négligeable en 3D car ça te permet de moins ajuster pour la distance.

La distance entre-axe est assé interressante pour pouvoir tirer au doigt. Si elle est trop courte, tu risque d'avoir des pincements. Le poid n'est pas trop important car il rajoute de la stabilité et de toute façon, les arcs sont relativement semblable en poids.

Le mieux serait d'essayer car il n'y a pas un archer de pareil. C'est l'arc qui doit être ajusté à toi et non le contraire.

Bonne chance

Edited October 22, 2005 by Sub

[xx75]

Merci à tous pour vos réponses, mais une mention spéciale pour "Sub" qui me fait bien plaisir avec son postulat : "C'est l'arc qui doit être ajusté à toi et non le contraire."

C'est exactement ce que je pense, mais le problème c'est qu'on ne peut pas vraiment essayer. Dans les archeries - lorsqu'elles ont un pas de tir - c'est déjà pas évident avec deux ou 3 flèches mais en alors lorsqu'elles n'ont pas de pas de tir, c'est :

"faites moi confiance ......"

J'ai visité le site Bowtech, je ne sais pas si c'est moi, mais j'ai l'impression qu'ils ont une architecture très très bizarre, La poignée semble très grande et les branches sont petites et forment un angle terrible avec la poignée.

Je ne suis pas spécialiste, mais ça ne me parait pas habituel. C'est grace à ça qu'ils sont plus rapides et synchrones??

Dernière question SVP, c'est quoi le "Let-off" ? est-ce bien le ratio de démultiplication (excusez l'expression) - exemple si j'ai une arc de 60lbs avec un let-off de 65%, ça veut dire qu'il me reste un vingtaine de livres en visée ? C'est ça ?

Merci d'avance

:115:

[ishi78]

J'ai visité le site Bowtech, je ne sais pas si c'est moi, mais j'ai l'impression qu'ils ont une architecture très très bizarre, La poignée semble très grande et les branches sont petites et forment un angle terrible avec la poignée.

Je ne suis pas spécialiste, mais ça ne me parait pas habituel. C'est grace à ça qu'ils sont plus rapides et synchrones??

C'est surtout grâce à cela qu'ils génèrent moins de vibrations et de secousse à la décoche : les branches ont un déplacement faible et dans deux directions opposées, d'ou compensation mutuelle. :bhaoui..: (le design des Mathews est analogue)

Dernière question SVP, c'est quoi le "Let-off" ? est-ce bien le ratio de démultiplication (excusez l'expression) - exemple si j'ai une arc de 60lbs avec un let-off de 65%, ça veut dire qu'il me reste un vingtaine de livres en visée ? C'est ça ?

Merci d'avance

C'est exactement ça :29:

[Sub]

Pour le let-off tu as entièrement raison.

L'angle assé élevé avec la poignée, te permet d'avoir une plus grande stabilité à la décoche. Quand les branches retournent (très rapidement) à leur postion initiale, les forces sont propulsés par le haut et par le bas, donc, s'annulent entre elles et tu ne ressent pas la vibration. Si les branche avaient un angle moins important, les branches seraient propulsées vers l'avant à la décoche. Donc une partie des vibrations seront transmisent dans la poignée ce qui résultera en des vibrations et du bruit dans plusieurs des cas. Les arcs de bowtech sont plus beau en vrai qu'en photo sur leur site. J'ai mis une photo I C I (C'est le 8e post)

Pour ce qui est de la vitesse et de leur silence, c'est due à la géométrie des branches ET de la forme des cams. Pour ce qui est de la synchro, clique I C I . Tu remarqueras les photos qui expliquent comment les câbles sont reliés sur les branches sur les autres marques. Ils sont relié directement sur les poulies sur les poulies sur les bowtech et c'est ça qui fait en sorte qu'elles s'équilibrent automatiquement entre elles.

Edited October 25, 2005 by Sub