Pugh Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Bonjour, j'aimerais une petite précision sur le diamètre maximum toléré pour tirer en salle. Sur le site de la FFTA j'ai trouvé 9,3 mm de diamètre maximum ce qui est sensé inclure les flèches alu comme les miennes en 2317. Suis je dans le vrai? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico77 Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Bonjour, j'aimerais une petite précision sur le diamètre maximum toléré pour tirer en salle. Sur le site de la FFTA j'ai trouvé 9,3 mm de diamètre maximum ce qui est sensé inclure les flèches alu comme les miennes en 2317. Suis je dans le vrai? Merci. En théorie la 2317 pourrait etre acceptée, mais comme le constructeur ne peut pas garantir que le diametre d'une "2317" sera toujours inferieur à 9.3mm ceci pour des contraintes et des tolérances de fabrication. la 2317 est interdite. Diamètre d'un tube de flèche Au sujet de la légalité des tubes de moins de 9,3mm de diamètre, tous les tubes de diamètre 23 sont réglementaires, sauf le 23/17. Les tubes de diamètre 23 réglementaires, selon la production actuelle, respectant la règle de 9,3mm maximum, sont les 23/12, 23/13, 23/14 et 23/15. (FITA Information n° 12 de Mai ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pugh Posted September 5, 2005 Author Share Posted September 5, 2005 :24: Merci beaucoup pour ta réponse, elle ne m'arrange pas parce que je vais devoir m'acheter un jeu de flèches neuves pour la salle, mais bon. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 (edited) En théorie la 2317 pourrait etre acceptée, mais comme le constructeur ne peut pas garantir que le diametre d'une "2317" sera toujours inferieur à 9.3mm ceci pour des contraintes et des tolérances de fabrication. Ce qui est totalement débile, car si le fabricant peut garantir la tolérance sur du 2315 et inférieur, je ne vois pas pourquoi il ne peut pas le faire sur du 2317... 23 signifie 23/64 eme de pouce... Donc quel que soit la seconde valeur (épaisseur du tube en 1/1000 eme de pouce), 23/64 représente TOUJOURS la même valeur, c'est à dire 9,128125 mm... Edited September 5, 2005 by Frederic FEVE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nico77 Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 En théorie la 2317 pourrait etre acceptée, mais comme le constructeur ne peut pas garantir que le diametre d'une "2317" sera toujours inferieur à 9.3mm ceci pour des contraintes et des tolérances de fabrication. Ce qui est totalement débile, car si le fabricant peut garantir la tolérance sur du 2315 et inférieur, je ne vois pas pourquoi il ne peut pas le faire sur du 2317... 23 signifie 23/64 eme de pouce... Donc quel que soit la seconde valeur (épaisseur du tube en 1/1000 eme de pouce), 23/64 représente TOUJOURS la même valeur, c'est à dire 9,128125 mm... :bhaoui..: Question: Why is the 2317 arrow size not legal for FITA competition? Answer: Aluminium arrow diameters are roughly sized to the nearest 1/64" diameter, but this is only a rough dimension and not an exact measurement. For aluminium arrows to be produced to a specific spine value, the outside diameter (O.D.) needs to be a flexible dimension and not set to an exact 1/64" incremental diameter. For this reason, the first two numbers of the arrow shaft size, for example: 23 (as in 2317) is only an approximate dimension. To better understand the 23/64" dimension, if it were converted to a decimal fraction, it would equal 0.3594". Following are a few actual outside diameters in the 23 sizes to offer a better idea of how this system works. A 2312 size has an outside diameter of 0.3634" with a 0.012" wall thickness. A 2314 size has an outside diameter of 0.3568" and the 2315 has an outside diameter of 0.3649". If converted to fractions of an inch as the above examples, 9.3 mm would equal 0.3661". To produce the 2317 in the spine and weight needed for this special hunting arrow, the outside diameter had to be increased to 0.3690" to achieve the required stiffness, which is just outside the maximum allowable diameter of the 9.3 mm rule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pugh Posted September 5, 2005 Author Share Posted September 5, 2005 Bon maintenant que je sais pourquoi mes flèches ne font pas 9,3mm de diamètre je fais quoi, j'achète des tubes carbones avec un spine de 300, mais ça mesure combien? :22: C'est vraiment trop compliqué... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 Donc 23 n'est pas toujours égal à 23 :05: :05: :05: :07: nico77 ..... et :angry: Easton and Co. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frederic FEVE Posted September 5, 2005 Share Posted September 5, 2005 (edited) Bon ben je reste avec mes 11/32 en cèdre... Edited September 5, 2005 by Frederic FEVE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.