Redbow Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Thunderstick Mag by Jim Reynolds from Michigan. DeflexReflex. 60 pouces. 61#@28", fast flight, gaucher. 3 lames Bambou, fibre transparente, poignée noyer ? Je le tire à 25", il est souple, léger, imperturbable à la décoche et il me semble bien rapide. Il fait : zzzzzzzzzboeingzz:::.... Il tape un bon mètre plus haut que mes arcs en bois à 15 m. Désolé j'ai pas de photos de l'arc armé. J'ai l'impression que c'est un design très efficace. La forme de l'arc me rappelle d'ailleurs les arcs composites égyptiens. Le fabricant m'a dit que le bambou donne plus de souplesse. Qu'en pensez vous ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted August 15, 2005 Author Share Posted August 15, 2005 En fait pas si léger, comparé à mon Wakatanka il est lourd : la poignée est nettement plus grosse et les fondus beaucoup plus longs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 le bambou donne de la souplesse et de la nervosité, c'est le top pour les branches ! :29: J'ai commandé mon Swiss Merlin Bow avec des branches en bambou ! :wub: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauvus Maximus Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 il est magnifique redbow, mais je trouve qu'il fait un peu trop semi recurve pour un long bow Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted August 15, 2005 Author Share Posted August 15, 2005 Merci ! En quelle catégorie FFTA le mettriez vous ?? Arc droit ou arc chasse ? C'est la corde qui touche à peine la poupée ou la légère contrecoubure arc bandé qui le classerait en arc de chasse ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chauvus Maximus Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 en le voyant sur la photo je dirais arc droit mêm s'il ne l'est pas vraiment Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb le Sauvage Posted August 15, 2005 Share Posted August 15, 2005 Vraiment beau! J'adore!! :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted August 15, 2005 Author Share Posted August 15, 2005 Merci !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ricoche Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 superbe cet arc Redbow :29: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierre Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Si la corde ne touche pas les branches, c'est en arc droit.... Je préfère les formes plus classiques (ce qui fait par exemple que je n'accroche pas sur le puma du grand gallois) mais c'est très personnel, et il a une vraie personnalité. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Kozak Posted August 16, 2005 Share Posted August 16, 2005 Salut, Personnellement, je le classerais en arc droit: Lorsque la corde est en place, elle ne touche pas le ventre de l'arc (les courbures)comme c'est le cas pour un recurve. @ + Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Redbow Posted September 5, 2005 Author Share Posted September 5, 2005 Trop top cet arc !!! (c'était juste pour se faire remarquer) :oups: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.