Jump to content

Recurve - Poignée - faire évoluer


Gano
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous.


Après quelques années de bons et loyaux services, je souhaite remplacer ma poignée d'apprentissage  SF Premium+

A priori, je n'ai pas de débat sur sa taille (25'') ni les branches associées (Uukha Evo² XCurve 30#) pour un archer d' 1,80m
 
Je m'interroge sur le couple matière/marque :
                - Carbon / Uukha
                - Alu / Hoyt
                - Carbonite / W&W
 
Chez Uukha, pas de débat, il n'y a qu'une seule poignée : https://www.uukha.com/fr/Xpro-fr.php
                                     1=> Avez-vous déjà testé des poignées Uukha, celle-ci ou les précédentes ? 

Chez Hoyt, 2 types de poignées Alu, déclinées en deux modèles : 
                                     2=> Le type est fonction des fixations des branches ? 

                - Formula -> Factor et Factor HP (Hi Performance) 
               https://hoyt.com/recurve-bows/recurve-target-bows/risers/formula/faktor
               https://hoyt.com/recurve-bows/recurve-target-bows/risers/formula/faktor-hp

                                     3=> Quel différence entre les deux modèles ? 

                                     4=> Si j'opte pour l'un de ces deux modèles, je vais devoir ajouter des adaptateurs à mes branches actuelles, quels impacts ? Cela vaut-il le coup/coût ? 

                - Grand Prix -> Epik et Alero
               https://hoyt.com/recurve-bows/recurve-target-bows/risers/grand-prix/epik
               https://hoyt.com/recurve-bows/recurve-target-bows/risers/grand-prix/alero

                                     5=> Toutes les évolutions technologiques des Formula ne sont pas appliquées aux modèles Grand Prix, pourquoi ? Mise en avant des Formula et leur fixation propriétaire ?   
 
Enfin, chez Win & Win, un modèle retient mon attention : http://win-archery.com/fr/produits/wiawis-nano-tft-2

                  - Pas de pb de fixation,
                  - Carbon => minimisation de l'effet torque (cf post suivant : Test de la W&W Nano TFT)


                                     6=> Selon vos expériences, pouvez-vous apporter des commentaires face à ce choix de poignées 


Merci d'avance,


G

Edited by Gano
Link to comment
Share on other sites

En fouillant sur le Net, j'apporte quelques réponses :

Adaptateur de branches Uukha vers poignée Hoyt Formula : https://www.uukha.com/fr/accessoires-fr.php#0 

"Ces adaptateurs permettent de monter les branches Uukha sur les poignées de type Formula. Ils sont réalisés en Monolith C 100%. Tailles unique pour 66", 68", 70"."

Donc, oui, il y a bien une différence de fixation entre la norme ILF et les branches Formula.

 

Ensuite, la différence entre Formula et Formula HP : la HP est plus droite.

"La version HP est un peu plus Reflex soit une géométrie un peu plus droite que la version standard ce qui lui permettra de restituer un peu plus de puissance sans toutefois perdre en souplesse, précision et stabilité."

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...