piwi Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 le "no-peep" est-il autorisé lors des concours 3D FFTA ? Est-ce avantageux d'en avoir un plutôt qu'une visette ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRAND PAS Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 Je ne vois rien qui pourrait l'interdire dans un concour. Je ne l'ai pas essayé mais ca a l'air interressant sauf que j'ai lu qu'il n'y avait une précision de 10 cm à 20 m ( :27: dommage les score) et que c'est dur à régler. Donc à voir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
abach Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 Question bête (je sais ... comme d'hab) : c'est quoi le "no-peep" :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piwi Posted February 11, 2005 Author Share Posted February 11, 2005 voici une photo du "no-peep". On peut le voir "en action" sur http://www.timberline-archery.com/default1.asp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 Il me semble que ça aide à l'estimation des distances ou à savoir sur/entre quelle(s) aiguille(s) on doit ce caler (mais est-ce bien le cas?). Dans ce cas, c'est interdit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick lemesle Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 (edited) Je ne vois pas trop comment ça marche. Si tu ajoutes ce dispositif à une visette, à mon avis c'est interdit, par contre si tu supprimes la visette et que tu regardes à travers ce dispostif pour viser, c'est peut-être autirisé. Peux-tu nous en dire plus sur le mode d'emploi ? Edited February 11, 2005 by patrick lemesle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted February 12, 2005 Share Posted February 12, 2005 vu sur http://www.timberline-archery.com/np.asp c'est un accessoire à fixer près du viseur, qui permet par le centrage des 2 cercles qu'il contient d'assurer à l'archer une position constante même en l'absence de visette. Prétend remplacer els heures d'entrainement d'un classique par un truc facile pour permettre de tirer sans visette (meilleure visibilité en éclairage réduit) sans perdre le bénéfice de l'alignement facile (4ème point) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick lemesle Posted February 13, 2005 Share Posted February 13, 2005 Ce dispositif semble être assimilable à la bulle du niveau qui est placée dans un viseur d'arc à poulies sauf qu'il agit sur tous les plans. Il ne s'agit pas d''un point d'aide à la visée supplémentaire mais d'une aide à l'alignement de l'arc. J'avoue ne pas être suffisamment compétent pour répondre à la question initiale. Ce week-end nous avions une réunion d'arbitres Franciliens et j'ai soumis ce dispositif auprès des autorités, ils vont se renseigner. Sur un arc classique, je suis catégorique, c'est interdit car aucun autre dispositif que le viseur n'est autorisé, mais pour l'arc à poulies ????????????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted February 13, 2005 Share Posted February 13, 2005 Ce dispositif semble être assimilable à la bulle du niveau qui est placée dans un viseur d'arc à poulies sauf qu'il agit sur tous les plans. Pas exactement, dans la mesure où le niveau à bulle assure la verticalité de l'arc par rapport à l'axe terrestre, alors que ce dispositif assure que l'oeil de l'archer et le viseur définissent une parallèle à la droite "pointe de flèche-cible". Il ne s'agit pas d''un point d'aide à la visée supplémentaire mais d'une aide à l'alignement de l'arc. Là je suis d'accord, ceci dit ce dispositif ne permet pas de détecter ou corriger le dévers éventuel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Guest Posted February 13, 2005 Share Posted February 13, 2005 juste une petite question à nos amis arbitres: en tir libre, tout ce qui n'est pas clairement interdit n'est-il pas autorisé de fait? et in me semble que seul les accesoires utilisant une source électrique sont interdits ce qui n'est pas le cas dans cet exemple Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patrick lemesle Posted February 13, 2005 Share Posted February 13, 2005 juste une petite question à nos amis arbitres: en tir libre, tout ce qui n'est pas clairement interdit n'est-il pas autorisé de fait? et in me semble que seul les accesoires utilisant une source électrique sont interdits ce qui n'est pas le cas dans cet exemple Tu n'as pas tort pour la source électrique. Pour ce qui est des arcs Classiques, Un seul point de visée est autorisé et aucune autre aide n'est autorisée, c'est pour cette raison que tu ne verras jamais un niveau à bulle pour t'aider à garder ton arc vertical, c'est interdit. Pour ce qui est des arcs à poulies, c'est un peut différent, la loupe, le niveau, la visette, etc... Mais de là à affirmer que tout ce qui n'est pas interdit est autorisé, je ne crois pas que ce soit écrit dans le taxte. Il n'est pas écrit qu'il est interdit de tirer avec des charges explosives en bout de flèche et pourtant on en voit pas, j'éxagère, je l'avoue; mais j'ai aussi le droit de m'amuser. C'est aussi grace à des inventions que la technique évolue, je pense que ce dispoditif va être analysé et s'il ne rentre pas dans une catégorie interdite, il sera autorisé. Il faut voir aussi un autre aspect, c'est le tir sur cibles anglaises, car pourquoi un tel dispositif serait autorisé en 3D et interdit en FITA?????? De mon point de vue, il doit y avoir le même traitement ou presque dans toutes les disciplines. STOPPPPPPP je vous voie venir, les viseur multipoints est interdit en FITA et en tir campagne, je sais, mon bon il y a bien des exceptions, NON. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
truffe Posted February 16, 2005 Share Posted February 16, 2005 Ce système n'est ni électrique ni électronique, et à défaut d'absence de texte, ce dispositif est actuellement autorisé sur les compound à condition que la visette soit supprimée. Maintenant, il est certain que d'ici la saison prochaine, la CNA est penché ses neurones sur ce nouveau dispositif et qu'elle nous sorte un point de réglement supplémentaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 (edited) Sur les organes de visée, avoir une multitude de cercles concentriques est interdit. Voir info arbitrage n°32. Pour le 3D, je ne sais pas si c'est applicable... Edited February 17, 2005 by pro-archerie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
piwi Posted February 17, 2005 Author Share Posted February 17, 2005 je ne crois pas que l'on puisse considéré le "no-peep" comme un organe de visée. Ca fonction se rapproche plutôt de celle du niveau à bulle que certain viseur compound possédent ?! Etes-vous d'accord ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 Le niveau à bulle fait partie de la visée, le fait de voir si son arc est de niveau aide à avoir une visée plus régulière. Le no-peep aide à voir si on met du torque à la poignée et se trouve dans le champ de vision, c'est donc un élément qui aide à visée, même si on ne vise pas vraiment avec, quoi que... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 Il n'est pas écrit qu'il est interdit de tirer avec des charges explosives en bout de flèche et pourtant on en voit pas, j'éxagère, je l'avoue; mais j'ai aussi le droit de m'amuser. dommage, comme ça il n'y aurait plus de contestation, quand on dit "je l'ai mis dans le tué!!! si si, je vous le dit!!! il n'en reste plus rien de la cible!!!" c'est vrai que ça reviendrait cher aux sociétés qui organise les concours!!! :10: :10: :10: :10: :10: :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRAND PAS Posted February 17, 2005 Share Posted February 17, 2005 Il n'est pas écrit qu'il est interdit de tirer avec des charges explosives en bout de flèche et pourtant on en voit pas, j'éxagère, je l'avoue; mais j'ai aussi le droit de m'amuser. dommage, comme ça il n'y aurait plus de contestation, quand on dit "je l'ai mis dans le tué!!! si si, je vous le dit!!! il n'en reste plus rien de la cible!!!" c'est vrai que ça reviendrait cher aux sociétés qui organise les concours!!! :10: :10: :10: :10: :10: :10: Il est dit dans le réglement que les fleches ne doivent pas abimées exagérement les cibles donc désolé :05: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sherwood85 Posted April 2, 2005 Share Posted April 2, 2005 Attention. Un petit complément d'info me semble necessaire. Tout d'abord c'est un accessoire supplémentaire. Il me semble plutôt raisonnable d'attendre que l'avis de la CNA au lieu de les mettre devant le fait accompli. c'est toujours source de litige. Dans cette accessoire, y a-t-il une loupe ? si oui, il faut se referer au texte traitant des différents graphismes autorisés. Peut-on cercler ? Si un arbitre estime que oui. L'accessoire est interdit. Enfin il est bon de rappeller que la règlementation concernant les matériels sont en train de s'harmoniser. Donc, pas question de se dire "est-ce que c'est autorisé en 3D ?" Si c'est autorisé en 3D, ca le sera en nature et en campagne. Mon point de vue. Attendez l'info avant d'investir et sa évitera les conflit (et l'argent dépensé...inutilement) c'truc là... sa passera pas :22: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRAND PAS Posted April 12, 2005 Share Posted April 12, 2005 On dirait du Renaut "ca ne marchera jamais" :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lou Posted April 12, 2005 Share Posted April 12, 2005 Il n'est pas écrit qu'il est interdit de tirer avec des charges explosives en bout de flèche et pourtant on en voit pas, j'éxagère, je l'avoue; mais j'ai aussi le droit de m'amuser. dommage, comme ça il n'y aurait plus de contestation, quand on dit "je l'ai mis dans le tué!!! si si, je vous le dit!!! il n'en reste plus rien de la cible!!!" c'est vrai que ça reviendrait cher aux sociétés qui organise les concours!!! :10: :10: :10: :10: :10: :10: Il est dit dans le réglement que les fleches ne doivent pas abimées exagérement les cibles donc désolé :05: bof :bhaoui..: avec de la bonne colle et de la patience........... :10: :10: :10: :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRAND PAS Posted April 13, 2005 Share Posted April 13, 2005 Oui mais il faut d'abord rassembler les morceaux :bhaoui..: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Idariel Posted April 13, 2005 Share Posted April 13, 2005 et aimer les puzzles Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GRAND PAS Posted April 14, 2005 Share Posted April 14, 2005 La paille 1586 vat elle bien à coté de la 2985 :10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.