titoml Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Salut à tous. J'ai un petit problème avec mes flèches. Celles ci arrivent à droite en cible alors que mon viseur est déjà sorti au max. Cela pourrait il être du à un tube trop souple (je suis gaucher )? J'ai constaté que dans la nouvelle brochure de Easton (2005), figurait un nouveau tableau de sélection des tubes pour la chasse prenant en compte le poids des pointes. Pratiquant le nature et le 3D, dois je plutôt me référer à ce nouveau tableau ou à l'ancien ? En effet, de l’un à l’autre le spine qui m’est conseillé diffère. Merci d’avance. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Le tableau pour le choix des flèches chasse existe depuis très longtemps chez Easton. Tu tirs avec quel type d'arc et quels sont tes caractéristiques? puissance, allonge etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 t'as toujours les mêmes flèches qu'avec ton ancien arc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Celles ci arrivent à droite en cible alors que mon viseur est déjà sorti au max. Cela pourrait il être du à un tube trop souple (je suis gaucher )? Si t'es gaucher, que tu tires a l'occidentale et que les fleches arrivent trop a droite, c'est que ton tube est trop rigide, pas trop souple Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gilles78 Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 As-tu essayé avec le "2004 Shaft Selector Software for Windows" ? que tu peux télécharger gratuitement sur ce lien : http://www.eastonarchery.com/downloads/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titoml Posted January 11, 2005 Author Share Posted January 11, 2005 Je tir avec un UltraTec cams 1/2 de 51# et des flèches de 26" (décoche mécanique). Oui Phil, se sont les même qu'avec mon ancien arc. PS: :oups: je me suis trompé, j'aurais voulu mettre mon sujet dans "flèches" et non "accessoires". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerybo Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Voilà c'est fait :37: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titoml Posted January 11, 2005 Author Share Posted January 11, 2005 :07: gerybo et :07: à tous pour vos réponses. C'est bizard, le programme de Gilles 13 me conseil des Redline 600 alors que je tir de la 690 et que Gallus Sinensis me dit que mes tubes sont trop souples :28: :05: ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 Si tu regardes le tableau cible Easton : Compound/décocheur/medium cam/51lbs + tube coupé à 26" = Redline 690 Après il peut y avoir des variantes suivant le poids de pointe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titoml Posted January 11, 2005 Author Share Posted January 11, 2005 Les cams 1/2 sont des hard cams non??? L'UltraTec est donné à environs 310 pieds/seconde IBO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 non Si tu as des Cam&1/2, c'est des medium Les spiral Cam&1/2 c'est des hard Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gallus Sinensis Posted January 11, 2005 Share Posted January 11, 2005 C'est bizard, le programme de Gilles 13 me conseil des Redline 600 alors que je tir de la 690 et que Gallus Sinensis me dit que mes tubes sont trop souples headscratch.gif 10.gif ... Pas du tout ! Au contraire ! je t'ai dit trop rigides ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titoml Posted January 12, 2005 Author Share Posted January 12, 2005 Excuse-moi Gallus Sinensis, je voulais écrire trop rigide. Donc, il y à toujours problème car de la 600 c'est plus rigide que de la 690. Or, tu me préconises une flèche plus souple... Pro-archerie, il me semblait que la catégorie de cams était déterminée en fonction de la vitesse IBO de l'arc donné par le fabricant. Or, d'après Easton, la hard cam commence à partir de 291 fps IBO et l'UltraTec est donné à 308 fps IBO. :28: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 12, 2005 Share Posted January 12, 2005 La vitesse des arcs Hoyt est donnée pour 5 grains par lbs 30" et 70#. As-tu mesurer la vitesse de ta sortie de flèche? Pour info, je tire de la Navigator 540, 28" et pointe 100 grains avec un Ultratec Cam&1/2 60# booster, alors qu'il me faudrait normalement de la 480, ça frotte nul part, j'ai une bonne sortie de flèche et mes flèches arrivent bien grouper en cible. Le tableau est la pour te donne une indication le plus proche possible de la réalité mais rien ne t'empêche de faire des essais, pour voir ce qui te conviens le mieux. PS: demain je reçois une chronographe, c'est cool, je vais enfin voir à quelle vitesse sort mon arc. Mon ancien Alphatec booster sortait à 319 FPS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
titoml Posted January 12, 2005 Author Share Posted January 12, 2005 Je pense que tu sais de quoi tu parles. Cependant, je ne comprend toujours pas pourquoi il faudrait prendre en compte le poid par pouce ou la vitesse des flèhes puisque les catégories de cams et la vitesse de l'arc donnée par le fabriquant dépendent de la même norme IBO, c'est à dir des même conditions expérimentales. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pro-archerie Posted January 12, 2005 Share Posted January 12, 2005 Je pense qu'il vaut mieux se fier au profile des cames, plutôt que la vitesse marquer sur les catalogues. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.