Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Voilà un petit sujet sur mes/vos découvertes inéressantes, intrigantes, attirantes sur le thème des productions préhistoriques/géologiques/paléontologiques.Je commence donc par cette découverte faite hier avec mes amis de la Zolanderie, Yiu et Bowman64: Une jolie pointe bifaciale dont il manque juste la pointe (dommage!...) un silex bergeraquois zoné.Et est ce une vue de l'esprit? On imagine la naissance d'un pédoncule. Sur demande je posterai des photos (de médiocre qualité de l'épaisseur) Voilà un outil préhisto qui va terminé dans la caisse à trésors pédagogique à destination des scolaires...Lieu de la découverte: Bergeracrecto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 verso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Aussi quelques petits morceaux... de toute beauté (la photo ne rend pas aussi bien qu'en vrai) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 La plus jolie découverte ayat été faite par Yiu pour la beauté de la roche mais là je n'ai pas de photo, je lisserai donc à l'intressé le soin de poster une photo de son demi pain de silex rouge bordeau au liseret bleu...Et il y en avait plein partout! Voilà de quoi initier quelques Zolandais sur de la super qualité! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 bon on y allait aussi pour l'if que ce soit pour l'archerie: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 ou la coutellerie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Pour le pédoncule je n'y crois pas trop, mais c'est du beau Moustérien. La règle dans ces cas là c'est une déclaration au Service Régional de l'Archéologie en charge du secteur... ça fait un petit point de plus sur la carte archéologique. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Pour le pédoncule je n'y crois pas trop, mais c'est du beau Moustérien. La règle dans ces cas là c'est une déclaration au Service Régional de l'Archéologie en charge du secteur... ça fait un petit point de plus sur la carte archéologique.Pour le pédoncule, si tu l'avais entre les mains tu changerai peut être d'avis... Mais moi non plus je ne suis pas certain c'est pourquoi je laisse à chacun le soin de se faire sa propre opinion.sous un autre angle... (la base) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Pour le pédoncule je n'y crois pas trop, mais c'est du beau Moustérien.Moi je ne demande qu'à croire ce qu'on voudra, du moment qu'on m'explique ce qu'est un pédoncule dans ce contexte... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Moi je ne demande qu'à croire ce qu'on voudra, du moment qu'on m'explique ce qu'est un pédoncule dans ce contexte... un aménagement excroissant à la base de l'armature servant à l'emmanchement de ladite armature sur la hampe: le "pied" d'une pointe de flèches en pierre... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ishi78 Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 :07: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 C'est un plaisir par contre ici il ne s'agit absolument pas d'une pointe de flèche la pièce est bien trop importante ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhilPlessis Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 presque aussi gros que le poing...épieu ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 une autre particularité: un paquet de cônes incipients... très localisés quasiments absents sur le reste de la surface de l'objet... aurait il servi à frapper sur un autre outil en silex?... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 je dirai biface triangulaire moustérien à tradition acheuléenne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flèche peinte Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Voui, enfin pour la tradition acheuléenne faudra voir la sinuosité des tranchant et le rapport des dimensions. En tout cas s'il y a un pédoncule, on frôle l'évènement typologique majeur. Tu serais le premier à disposer d'une observation valable pour argumenter un possible emmanchement des bifaces, la SPF va en tomber de sa chaise. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 la base est sinueuse à souhait!... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 par contre les tranchants sont quand même bien gérés par le tailleur... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest arc à hic Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 et l'autre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.