Seb le Sauvage

J'ai attaqué le Holmegaard en orme frais.

Il n'a pas vrillé en banane hélicoidale, juste un léger latéral sur une branche vite rectifié à la vapeur. Il commence à plier au "floor tillering" (juste un peu) et j'ai amorcé la poignée et les embouts rétrécis.

Aucune fente ni rien. Je viens de le mettre dans la chaufferie où il va passer qques jours.

Mon Orme, tu sais lequel, je l'ai réduit! Il est maintenant vers 65 livres à 27 d'allonge! J'ai beaucoup de peine à le diminuer encore :bhaoui..:

Je vais tirer quelques flèches avec et au regrattage final je déciderai

Je ferai le robinier un peu plus soft... ai toujours peur que ça me pête à le figure ce truc!

je me suis décidé pour le dos en noir..c'est pas si vilain que ca...........le bois est teinté chêne foncé.

Par la même occasion, j'ai regratté un peu avant de polir-teinter-cirer-peindre.

T'aurais quand-même pu viser un peu plus haut et nous laisser la tête de Sarah...

...Ah oui: Bel arc!

Ah! Et à propos de l'aventure...(pour rester fidèle au sujet!)

Après la casse de l'an dernier, j'ai un nouveau robinier en cours. Le premier cerne du duramen est atteint et on va bientôt passer aux choses sérieuses! :pfff:

Joli joli!

Pour le dos je dirais du noir. Le contraste ça va donner une bonne gueule!

C'est vrai qu'il fait un peu barre à mine (pas que ça me dérange, tu me connais!) au premier coup d'oeil. Il secoue beaucoup?

Vive l'orme!! :115:

Ben oui! :bhaoui..:

D'ailleurs parler "d'arc romain" ou de "flèches romaines" ne se préterait pas très bien car c'est le genre d'armes qu'ils laissaient faire par les peuples "soumis" qui avaient une grande et longue tradition de cette arme. La même chose pour les systèmes de transport des flèches, comme dit Pedro cela dépend des traditions des auxiliaires en question.

Moi ça m'intéresse de savoir comment ça se comporte!

Y a quelque chose de génial, notamment le côté recyclage de beaux arcs en bon bois, mais d'autre part cela me déplaît du fait de ne pas d'avoir les deux branches dans le même bois...

Un des rares moments qui me font regretter de ne pas avoir de télé...................... :bhaoui..:

... et moi d'être au boulôt!!

...mais ils avaient de composites pas des arcs en if si non bonjour la fin de saison...

En effet j'ai oublié de le préciser et tu fais bien de le souligner!

Bien sûr qu'en parlant d'archerie et de cavalerie on ne pense pas à l'occident, ni à des arcs en bois simple.

Il y a tout de même une petite exception, mais on ne peut plus parler d'occident, mais plutôt de méditerrannée: Les "byzantins" avaient des arcs composites plus grands que des longbows anglais et apparament ils tiraient des salves depuis leurs chevaux alignés.

Le problème ici est la très maigre littérature à disposition. On trouve de très rares éléments de ces arcs (siyas surdimensionés ) lors de fouilles en Serbie actuelle (en général pas publié). Autrement beaucoup d'hypothèses et peu de concrèt!

C'est tout ce que j'en sais! :bhaoui..:

Et un arc n'est utile à cheval que s'il est utilisable de suite... d'où les carquois d'arc pour arc bandés (n'oublions pas que ces arcs n'étaient pas débandés de toute la saison de guerre) du côté de la main d'arc fixés à la selle!

Autrement ça ne reste qu'un simple moyen de transport et là on fait comme on veut!

Et pour les chevaliers: comme dit PEDRO, pour un chevallier le tir n'était qu'un exercice pour se mesurer ou pour la chasse, mais en cas de guerre c'était encore au moyen-âge considéré comme arme de lâche! Charlemagne n'aimait pas les archers et les appelait un "mal necessaire"!

C'est bien les êtres humains ça...

C'est parsqu'on a perdu nôtre instinct qu'on ressent le besoin d'essayer de dire ce que c'est!!

Je tire mal avec deux, alors je ne vais pas commencer à en fermer...

et je rajouterai :

shem et seb, je vous déteste.... c'est gratuit et injuste mais cest comme ça ! vous n'avez qu'à pas fouiller des sites aussi sympas !

Mais pourquoi je fouille des sites de m...e moi ??? y'a pas un foutu lac ancien à paris ???

Mais voyons... pourquoi tant de haine?? On aura bien l'occasion un jour de partager tout ça!! :03:

...et ben :109:

quelles belles photos!!! Merci beaucoup de les poster, ça me permet de voir la première partie à Fribourg que j'ai dû sacrifier...

...vous pouvez toujours vous ventez de savoir ceci ou cela. Le fin met de l'histoire, c'est moi qui le détiens :pffrrr:

Raconte pas trop, ça devient indigeste... -_- d'ailleurs, elle se digère bien la fin de l'histoire...?

Je sais bien que tu sais

Eh ben nous... on en sait des choses!! :cafe: :hmmm:

Et moi qui te prenais pour un ami :100:

Quelle déception...................................... :38: :38: :38:

Tu m'en vois le coeur déchiré!!

J'étais aveuglé par l'ignoble attirance de la bonne bouffe!! :devil002:

Je te demande pardon! :consoler:

Mon espion m'a tout dit :06:

Il m'a semblé prêt à tout dire, ne serait-ce que pour une tranche de filet mignon à la fondue de poireaux :devil002:

Que veux tu savoir d'autre Ishi? Moi je sais plein de choses aussi...

Tu as l'air drôlement au courant, dis-moi

A priori, il n'y a pas que le canoe qui n'est pas tout à fait étanche................

Je ne vois vraiment pas de quoi ils parlent ces deux-là!!!! :hypo: :hmmm:

Et pour la question je confirme, bien évidemment... il s'agit d'une flèche blunt (en bois de cerf) pour ne pas abimer les plumes des oiseaux que les néos dégommaient!!

Pour faire d'autres promenades en bateau peut-être ?

Môssieur prend goût aux joies du nautisme, ce me semble :devil002:

Attention ce qui commence sur l'eau peut parfois se terminer dans l'eau, n'est-ce pas Shem ? :génial:

C'est vrai que le canoé n'était pas très stable... :bhaoui..: ............. :32:

Merci de nous faire partager ces moments particuliers. Quand je pense que je suis allé à Fribourg chercher mon Merlin et que personne ne m'a indiqué l'existence de ce "musée"!

Ben c'est qu'en fait, normalement ce n'est pas accessible au public...

Quand je disais qu'on aimerait bien un musée, c'est bien parce qu'il y en a pas! Mais de toute façon, même dans ce cas, il n'y aurait qu'une infine séléction des pièces, et que les jolies et pas forcémment les intéressantes... comme partout!! :bhaoui..:

Voilà, le reportage s'arrête là........

Un IMMENSE merci à nos amis suisses, Erin (Fiona), Seb et Shem

Ces deux jours resteront gravés dans ma mémoire

:115: :37:

Merci à vous!! C'était génial de partager ça avec nos maitres spirituels!!

Ah, WA remarche............................Merci Guillaume

Je vais enfin vous faire profiter de ces deux jours d'enfer avec quelques photos.

Impossible de les mettre toutes, il y en a trop

D'abord, le musée archéo de Fribourg

Juste pour éviter les malentendus...

Ce n'est pas un musée, (bien qu'on en aimerait un!!) mais simplement le service archéologique du Canton et ses réserves.

Héhéhéhé... :devil002: :demonban:

Shem,

Permets moi s.t.p. de revenir sur ta corde en ortie. Est-ce que tu pourrais nous donner un petit récit sur ton expérience avec cette corde?

Je m’intéresse particulièrement au nombre de tires que tu a pu effectuer avec cette corde puis aussi, bien sur, à toute autre observation de ta part. Exemple : Quel est l’épaisseur et le poids de ta corde pour quelle longueur? Au post #34 tu dit : «J'ai d'ailleurs gardé une section de corde exprès pour mesurer son point de rupture » As-tu effectué ce test ?

Je t’en remercie.

Il était dans les bois au Canada... Mais revenu! Je vais lui mentionner ta requète quand je le revois! A ce que j'en sais, la corde existe encore!! :24: