csl31

Il me semble que la règle des 30 grammes pour les arcs chasse, c'est venu en 1990, après le CDF de Roquebrun, alors qu'à cette époque, la chasse à l'arc, c'était encore le flou juridique (ni interdit, mais autorisé non plus), donc peut-on parler de législation de la chasse à l'arc ? et si on supprime cette contrainte de poids, que restera-t-il à la catégorie Chasse ?

Et par la meme occas on suprime le poids des fleches, et que restera-t-il a l'arc chasse ?

quelque part, s'il n'y avait pas cette limite de poids, que resterai-t-il aux arc chasse ?

la où c'est comique, c'est qu'il n'y a pas si longtemps, il y avait une hauteur maxi pour l'arc de chasse (64") Ce point a été enlevé du reglement, permettant aux Barre Bow, équipé d'un tapis d'arc, de se faire passer pour un arc chasse.

Ton arc ne devrait pas s'allonger lorsqu'il est bandé, donc cela ne change rien.

Déjà il y a Laurens et Agde, ensuite, au nord et à l'est doit aussi y en avoir

que ça fait plaisir de lire des gens qui partagent le même point de vue

Moi c'est une crise d'adolescence tardive qui m'a fait arreter en 1994, puis j'ai repris en 2010. Ca fait plaisir de retrouver quelques anciens apres tout ce temps

MP

dans ces chiffres issues du 3D, on voit tout de même que le BB est l'arme la plus représenté. Et le TL est juste derrière le Chasse, mais cela donne quoi si tu rajoute les juniors, catégorie ouverte à toutes ces armes ? Et en nature, cela donne quoi ?

Malheureusement sur les tir de plein air comme le tir Nature ou le 3D, j'ai l'impression que l'arme de référence est le BB ou l'Open. dommage

l'usage des telephones est interdit, mais est-ce que l'arbitre applique ce reglement ? Je n'ai jamais vu de concours avec une fouille des archers, vérifier que les portables ne soient pas sur eux

autant pour moi, j'avais mal regardé

Je n'ai pas trouvé d'infos sur le reglement (mais j'ai peut être mal regardé). Je demande donc l'avis des arbitres présents. Sur un parcours Nature ou 3D, est-ce que je peux prendre des notes concernant la cible, la distance estimé, le résultat et l'impact de mes flèches (en haut, en bas, à gauche, à droite, dans les arbres ...) J'ai un ami qui faisait cela dans les années 80, et ça lui permettait de refaire le parcours dans sa chambre d'hotel en semaine, afin d'essayer de comprendre ses erreurs et de les corriger. Je me dis que ces notes peuvent me servir l'après midi, sur un 2 x 21cibles, ou également aux copains, lorsque c'est un 42 cibles. D'où ma question : puis je noter ces informations sur un parcours pendant une compétition ?

pas de soucis, je ne le prends pas mal. Pour ma part, j'ai pratiqué de façon assidu entre 1989 et 1994, puis, je suis revenue en 2010, et que de changement. Les mecs qui m'ont enseigné le tir à l'arc était justement de la race de ceux qui tiraient 70livres, et tu peux voir le parcour où j'ai fait mes début sur la video que j'ai mis en ligne. lorsqu'on organise un concours dans mon club, depuis 2 ans maintenant, c'est moi qui choisit les blasons, et je peux t'assurer qu'il n'y a pas de cadeau. et les archers moyens qui sont de passage ont du mal à comprendre pourquoi ils font 150 à 200 de moins que d'habitude. Ce qui m'ennuie, c'est qu'avec des parcours de complaisance comme on en trouve parfois, il y a des archers qui prennent prennent des points qui leur permettent d'accéder au CDF à la place de ceux qui s'investissent vraiment, avec 15 participations par an, mais sur des terrains plus difficiles. Donc effectivement, pour aller à Salmiech ou Ploeuc, tu ne te prépares pas sur des terrains de foot, mais le soucis, c'est que c'est celui qui s'est préparé sur ce type de terrain qui aura décroché sa place (surtout pour les jeunes où ils n'en prennent que très peu). Mais il est aussi vrai qu'avec un entrainement sur des terrains techniques et difficiles, tu mets toutes les chances de ton coté pour marquer le jour du CDF. C'est peut être pour cela que mon club a eu 5 médailles au CDF nature en 2014

Suite à certains commentaires que j’ai eu après la mise en ligne de vidéos sur des concours d’avant (1991) et suite à certains résultats constaté sur certains concours, j’en viens à me demander si le tir Nature n’est pas en train de se dénaturer complétement. En regardant l’évolution des classements, je fais le simple constat suivant : 2005, arc chasse, senior et vétéran confondu : 11 archers dépassaient les 1000 points 2005, arc droit, senior et vétéran confondu : 3 arches dépassaient les 1000 points 2010, arc chasse, senior et vétéran confondu : 18 archers dépassaient les 1000 points 2010, arc droit, senior et vétéran confondu : 9 arches dépassaient les 1000 points 2014, arc chasse, 25 seniors et 19 vétérans dépassaient les 1000 points 2014, arc droit, 13 seniors et 15 vétérans dépassaient les 1000 points Alors je veux bien que les archers évoluent, mais est-ce que les difficultés de certains concours ne sont pas volontairement tirées vers le bas pour augmenter les chances de marquer des points ? Depuis l’instauration des surfaces blessés mini et maxi sur les birdies, certains blasons (forêt de sherwood ou Chaptal « cap horn » pour ne citer qu’eux) ont carrément disparus de la circulation, car ils ont été déclassés, voir retirés de la liste. Du coup, on peut se retrouver avec des birdies à 5mètres qui sont plus gros que ce qu’on a pu connaitre jusqu’à 25mètres. Et l’organisateur qui ose continuer à mettre des blasons avec des bestioles qui n’ont pas mangé, il risque de se voir boycotter ses prochaines manifestations, sous prétexte que les jeunes qui font leur premier concours, faut leur mettre des blasons accessibles pour ne pas les décourager. Alors si en termes de relief et de technicité de terrain, tous les organisateurs ne sont pas logés à la même enseigne, je pense qu’il devrait être possible de proposer un niveau de difficulté plus constant. Sur le 3D, on impose un niveau de difficulté obtenue à partir des zones tues et des distances. Sur le Nature, on demande à ce que la distance totale se situe entre 525 et 550m. Puisqu’on impose désormais des surfaces blessées mini et maxi, pourquoi ne pas instaurer une surface blessée totale moyenne ? Ainsi, l’organisateur qui souhaite mettre des birdies généreux sera obligé de rogner la taille de certains autres gibiers. Les surfaces blessées sont indiqués pour les blasons homologues, donc cela ne devrait pas être trop difficile pour les organisateurs de proposer un parcours d’une difficulté maitrisé. Qu’en pensez-vous ?

original la façon de monter l'ecarteur de cable http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/549291187.htm?ca=16_s

merci pour vos lumières. Donc si je suis en dessous du diamètre de 9,3mm, je peux mettre la longueur de wrap que je veux

Bonjour, J'ai bien vu que sur les fleches, les décorations adhésives (wrap) ne doit pas dépasser la longueur de 22cm mesurée depuis le creux de l'encoche. Peux-t-on m'expliquer pourquoi cette limitation ? il est précisé que c'est des décorations adhésives. Est-ce que je dois en déduire que si c'est de la peinture, j'ai le droit de mettre la longueur que je veux ?

Le témoignage de Phil38 confirme mes pensées. J'ai toujours eu une peur bleu des carquois de hanche porté par mes camarades (je parle des carquois de hanche avec les encoches à l'arrière). Notre parcours est assez accidenté, et ça monte et descend sans arrêt. Lorsque tu es dernière quelqu'un équipé d'un carquois de ce type, dans une monté, tu as sans arrêt ses encoches qui dansent devant tes yeux. un moment d'inattention, le type s'arrête et toi tu continue, et te voila avec les encoches planté dans le visage.

le probleme, c'est qu'il n'y a pas de chef de peloton. Et si tu te retrouve dans un peloton avec 3 personne du même club, qui s'entendent bien, on t'invite à t'écraser lorsque tu fais des remarques sur des dépassement ou sur les eventuels cordons et autres détournements du réglement. Dans ces cas là, on fais quoi ? On prend sur soi ? ou on attend de trouver un arbitre pour lui rapporter, au risque de se fait pourrir le reste de la journée

il est spécifié : Rôle de l'organisateur et du chef de peloton : l'organisateur forme les pelotons et nomme les chefs de peloton. Le chef de peloton a pour rôle essentiel le contrôle du temps de tir et le marquage des points, obtenus par chaque tireur, sur la feuille de marque. Il doit être impartial et respecté de tous, sans animosité lors d'un litige. hors, sur de très nombreux concours, ce n'est pas l'organisateur qui constitue les pelotons, mais les archers eux même qui choisissent avec qui se mettre. Donc il n'y a pas de nomination de chef de peloton, et souvent, on se retrouve avec 3 du même club.

bonjour, le tir nature existe depuis 1992, et le premier cdf était St Francois de Salles. avant, cela s'appelait le tir Chasse, mais les ecolos ont réussi à faire changer le nom en tir sur cible animalieres, mais ce nom n'est resté qu'une année. Les premiers CDF tir Chasse datent de 1975

Bonjour, Je suis tout a fait d'accord avec l'analyse de MDAhunter. Si on enlève le poids mini des flèches, dans peu de temps, le tir chasse ne ressemblera plus à rien, et on verra des chasseurs de podiums changer de catégorie pour gratter des places, car moins de concurrence qu'en Barre bow. Cela rejoint les propos tenus par thierry dans son post au retour du CDF nature http://www.webarcherie.com/forum/index.php/topic/31375-championnat-de-france-nature-2012-a-ploeuc-sur-lie/ Christian

si l'arc de chasse disparait au profit de l'arc de ciblard, qu'est ce qui va rester au tir nature, qui, à l'origine s'appelait tir Chasse ?