Shadocko

heureusement sans corde

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/438731844.htm?ca=4_s

Il ne l'a pas gardée elle était trop longue.

Oui c'est bien une agulla. J'ai lu aussi qu'on ne peut mettre qu'un repose fleche collable (pas de visserie). Est-ce génant ?

Au fond j'hésite vraiment avec la hoyt horizon et je n'arrive pas a me décider.

On peut utiliser un repose fleche magnétique type Spigarelli ou Arc Systeme sans problmème, il suffit de le fixer avec le berger.

Je commence aussi a "bareboter", mon arc aussi vibre et claque: je vais commencer par faire des tests sur le band,

régler mon arc me coutera moins cher et sera plus efficace que de le changer.

Pour répondre plus directement à ta question: alu ou carbone je dirais: prends celle qui te plait le plus, les deux peuvent très bien marcher si elles sont bien utilisées.

Le nylon aussi est un polyamide.

Les polyamides sont une famille nombreuse.

Ta ficelle est surement loin du Kevlar.

Vous ne parlez parlez pas du même produit:

Scopion Venom est une marque qui propose de nombreux produits.

Je vienns de regarder le site Frére Loup, Jénésise parle du Scorpion Venom cam and serving lub.

Je ne connaissais pas ce produit.

Je dirais comme Nico: Une presse (Bowmaster) et quelqu'un d'expérimenté pour apprendre à s'en servir;

Comme dit Pierre Julien Deloche:

Les erreurs: "ça coute cher et ça fait mal"

Nico, Il tire en classique!

- pas de scope (sur mon poulie SX10 +Cartel 185€)

- pas de décocheur (Spiga 40€ neuf)

Zwizzor:

Pour 6 € le viseur coullisse verticallement sur le rail en étant retenu par une simple vis qui ne reste pas serrée longtemps...

Vers 35 40€ le Ksight de Cartel est utilisable mais beaucoups de vis à désserrer à chaque rélage et à surveiller en permanence

Vers 80-100€ qualité de fabriquation variable

vers 145€ le SX 10 arc sytème offre une bonne qualité de fabrication et le meilleur service après vente.

Après on rentre dans des beaux objets qui correspondent pas à ton problème.

Un bon viseur est un viseur que tu peut oublier entre 2 réglages.

ça rappelle les arbalètes compounds inversées :)

Ca y ressemble

... tout en m'amusant , car je ne sais pas faire du tir à l'arc autrement ! :p

Pourquoi, il y a une autre méthode ?

Amuse toi bien avec ton nouveau jouet!

En italien: http://www.archeoparc.it/BoTuInfo_it.pdf

je n'ai pas trouvé en anglais.

PS: j'ai l impression que l allonge est trop grande... pour mettre mon oeil dans la visette ma main est super basse je trouve... après possible que ce ne soit qu une impression...

Si ta main est trop basse, ce n'est pas l'allonge qu'il faut régler, c'est la visette qu'il faut descendre.

Le viseur devra êussi etre baissé mais d'un peu moins.

ps:trés jolie la 57 atlantic

Je dirais 57 SC atalante,

Bonjour et bienvenu sur le forum.

Les Carbon Impact exisent en 3 couleurs de marquage corespondant à 3 niveaux de tolérence de rectitude.

La carbonOne est de diametre équivalent aux ACE, navigator, ACG et profield

Je confirme, les FOB ont bien été annoncés interdits par une info DNA peu avant d'être accepté par la FITA.

Bonjour à toute la communauté.

....

Les ficelles qu'on vois c'est de la suspente de parapente (kévlar)

Bonjour, bienvenu sur le forum.

Merci de nous pésenter ton travail.

Le Kevlar a été utilisé en tir à l'arc, d'apès tout ce que j'ai lu, c'était un matériau performant mais il cassait sans prévenir au bout de quelques centaines de tir, il a été abandonné sans regrets à l'arrivée du Fastflight.

Pedro au préhisto c'est 28 m maxi si ma mémoire est bonne.

Et à 28 m la bestiole est bien grosse.

Le Fied est devenu un tir de précision. Le préhisto comme le tir nature sont des tirs de zone.

Imagine toi tirer un 80 à 60m, une 60 à 45 m et une gazinière à 30 m. Cerise sur le gâteau les birdys à 20 m.

J'ai mal à mon Field et je déplore de ne pas savoir pourquoi et quel remède employer.

Idée idiote d'un archer cible anglaise :

Pourquoi ne pas ouvrir cette discipline de parcours aux arcs de parcours (droit, chasse et poulie nu) ?

... cerclage interdit et puis c'est tout !!! vive le 3D et le nature :banana:

Interdire ce que l'on ne peut controler , c'est encourager la tricherie.

Il faut autoriser le cerclage ou interdire les viseurs.

Bonjour, Natacha.

Si je me souviens bien, petite puissance (le spine des flèches le confirme) la corde doit tenir sans problème.

Depuis quand as tu ce problème? As tu changé quelque chose sur ton matériel (réglage ou accessoires)? As tu essayer de varier le band?

Hors sujet: Où en es tu avec le FITA?

Après avoir découvert avec plaisir le onzième, j'ai trouvé le douzième.

Les droits d'auteur sont transmis aux héritiers pendant 70 ans après la mort de l'auteur.

2012-1836-70=106

Si l'auteur n'a pas survécu plus 106 ans apès la pulication du livre, il est tombé dans le domaine pulic.

PS: Jean-Bernard Mary-Lafon (1810-1884) est l'auteur de la traduction française, la version originale, en Langue d'Oc date du XII ou XIIIeme sciècle.

Même avec les prorogations pour fait de guerre, çà passe.

C'est un peu comme le dopage en cyclisme ;-) ...

Il y a une différence très importante, le zonage n'a jamais tué personne!

Lorsqu'une technique n'est pas contrôlable et ne présente aucun danger, il faut l’autoriser.

Pour le dopage , ce n’est pas un problème propre au cyclisme, il y a malheureusement autant de morts suspectes dans d’autres sports mais on en parle moins.

.... En dynamique une branche lente subie moins de contraintes... A priorie

Je ne croie pas: L'énrgie libérée par l'arc à la décoche se répartie entre les poupées et la flèche en fonction de leur masse:

Si les poupées sont sont trop lourdes, elles prennent plus d'energie qui doit etre dissipée par l'arc (ou le bras de l'archer)

Qu'est ce qui de fait dire que tes branches ne travaillent pas pareil?

Pour le tiller, lit cette intervention de Renaud Baudrilard sur IntergralSport, il m'a convaicu que le tiller n'est pas impotant, il faut en choisir un puis régler le détalonnage.

PS

Désolé, je n'avais pas fait attention que nous étions dans la rubrique "fabriquation des lamellés collés" , je me suis laissé tromper par le terme de réglage:

Renaud Baudrilard parle d'arc classique.

Lorsqu'il cite:"que le seul moyen de modifier le fonctionnement des branches l'une par rapport à l'autre était en fait de limer", c'est justement ce que vous faites sur vos arc.

L'équilibrage en masse et rigidité a son importance mais je manque totalement de connaissance pour donner des conseils à ce sujet.

En X , 2 plumes et tu retourne ton tube et 2 plumes .

Tu obtient 2 plummes à 120° puis 60° , 120° , 60° (X) Plus facile avec nos empeneuses.

En + je comprends 90°, 90°, 90° et 90°

Il faut dire que j'ai vraiment envie que le parcours se développe dans le club, non pas que la pratique soit mal accepté par les archers faisant de la cible anglaise, bien au contraire, j'ai moi même été très bien accueilli avec mes bouts de bois mais cela apporterait au club un vrai plus en termes de diversité. Les choses avancent petit à petit.

Pour la diversité, je trouve que çà a déjà beaucoup progressé en peu de temps. A ton arrivée seul le classique sur cible anglaise existait, poulie était une insulte.

Maintenant, toutes les armes et toutes les diciplines sont représentées et acceptées.

Bravo pour cet arc, et merci pour ton role dans cette évolution.

Sur les tubes obligatoirement.

Commes pour le championnat par équipe départementale, il y aura 2 équipes gagnantes et un seul championnat à organiser.