Patrick C

Zut,pour le grattage en milieux de branches, c'est trop tard, je me suis jeté sur cet arc toute l'après midi, c'est déja collé... Par contre, j'ai cuit le bambou ventral ( bien bronzé ), ça évitera peut être un trop grand suivi de corde. J'ai aussi mis du réflex au collage... à la louche, au moins 10 cm !! j'ai équilibré aussi les ventres au mieux avant de les coller. j'ai décalé les noeuds dos et ventre .... J'ai déja fait des essais sur le niové, et j'ai remarqué qu'il prenait plus de suivi de corde que l'ipé ou le cumaru. Cette fois ci, j'avais envie de me faire un tout bambou avec une âme de bois exotique au centre, c'est une nouvelle expérience pour moi, on verra dans peu de temps si c'est concluant ... :bhaoui..: a bientôt Pat.

Bonjour Corbeau, Ouf, ça me rassure et donc j'en conclue d'après ce que tu me dis que si finalement je rajoutais une lame supplémentaire sous le bambou en ventre, je risquerais d'être très au dessus de 45 livres.... ??? C'est vrai qu'un arc souple et nerveux est bien pus agréable qu'un gros bouzin avec lequel on peux difficilement tirer... Je vais donc préparer mes lames de bambou à environ 3 mm et les coller, de toute façon pour le bambou, je n'ai pas tellement le choix car il n'était pas très gros et donc je ne peux pas tirer des lames de plus de 3mm d'épaisseur. Il fera à la louche une épaisseur de 14 ou 15 mm au fade out et 10 ou 11 mm aux poupées. Après si il n'est pas tout à fait assez puissant, j'ai encore de la marge du point de vue longueur... Amicalement Pat.

Salut les gars, :37: Je m'essaye sur un longbow avec du bambou sur le dos et sur le ventre. Pour l'instant, j'ai collé une lame de bambou ( dos ) sur une lame de bois exotique ( du niové ). J'ai découpé l'arc à sa forme quasi définitive et je l'ai équilibré... il ne pèse pour l'instant que 19 livres !!! Je comptais coller 2 demi-lames en bambou de 3mm d'épaisseur en guise de ventre et essayer d'atteindre 45 livres au finish mais je doute de pouvoir atteindre cette puissance...!!! Il fait actuellement 1m 73 de longueur (je pourrai le raccourcir un peu), 11 mm d'épaisseur, 28mm de largeur au fade-out et 9 mm d'épaisseur , 13mm de largeur aux poupées, . Pensez vous qu'une épaisseur de 3 mm de bambou en guise de ventre sera suffisante ??? ... voici une photo de l'avancé des travaux.

Salut, J'ai utilisé du vernis en bombe pour vernir certains de mes arcs, ça fonctionne assez bien mais en fines couches car au delà de 3 à 4 couches cela finit par crevasser... Pour avoir travaillé longtemps dans la carrosserie automobile, il m'est arrivé à une certaine époque de peindre et de revernir des ailerons ou becket de malle arrière sur certains modèles de voitures. Ceux-ci étaient à base de mousse polyuréthanne et avaient la particularité d'être souples et anti-chocs mais l'inconvénient était que l'application d'une peinture ordinaire finissait par craqueler au bout de quelques mois. Pour contourner le problème on ajoutait un élastifiant dans le vernis, celui ci restait souple et gardait ses propriétés mécaniques, "garantis jusqu'à la casse".... Par ailleurs mes maitres d'apprentissage m'ont toujours répétés qu'il est inutile d'appliquer 10 couches de vernis. Moins il y en a et plus il est résistant dans le temps, dans la mesure ou l'on a appliqué la couche nécessaire et préconisée par les fournisseurs. Au delà de certaines épaisseurs, les ennuis commencent, notamment l'apparition de fissures... Il vaut mieux appliquer une couche de produit avec un bon pistolet et une bonne pression que plusieurs poreuses dues à du matériel défectueux, ici aussi au bout d'un certain temps, apparition de problèmes dus aux solvants qui finissent par percer le vernis déjà dur en surface et pas en fond !!! Tout ceci pour mettre un terme définitif à la blague de certains vendeurs de peinture qui disent " quand il y a des coulures, c'est qu'il y a de la peinture "... Un mélange de produits pouvant convenir au vernissage d'arc serait : vernis polyuréthanne + durcisseur + diluant standard + additif élastifiant + additif pour satinage si besoin.... Par contre il va falloir sacrifier le nourrain car tout ça, ça coûte assez cher !!! Voilà en espérant avoir fait avancer le Schmilblick :37: Amicalement Patrick.

sympa tes poupées et ta poignée :29: , quelle essence de bois utilises-tu pour les confectionner ??? sur la photo poupée on aperçoit la lame de bambou plus épaisse que la lame de jatoba, est ce bien ça ou un effet d'optique ???

Mais c'est qu'il sait tout faire le bougre !!! :115:

Salut Michel, content de pouvoir à nouveau contempler tes oeuvres, ça m'a l'air très réussi tout ça !!! est-ce un long bow ?? pourrais-tu nous donner quelques détails sur les dimensions, les épaisseurs etc... pourrait-on avoir une vue d'ensemble de l'arc même en cours de finition stp ??? encore bravo :29: Pat.

Très belle ligne cet arc Corbeau !!! c'est bow aussi " la simplicité ". Le jatoba est donc un bois qui tient bien la compression, comparable à l'ipé ?? je n'ai jamais travaillé ce bois, est-il facile à usiner ?? encore bravo :29:

:oups: oui c'est vrai !!! c'est effectivement pas un bon exemple, mais Miner lui pliait quand même ses lames de bambou avant de les coller apparemment ??? ça fait donc 17mm aux fondus et 14 mm aux extrémités, ça ferait pas un peu épais pour 50# ?? enfin tu me diras, ça dépend aussi de ce que tu utilise comme bois. Si tu met une lame d'ipé de 11 à 7mm en ventre par exemple et bin c'est pas si évident que ça de la plier sans la casser pour faire des recurves à 70° tout ceci sans chaleur !!! Ou alors tu n'utilise pas d'ipé en lames : mon premier longbow bambou/ipé de 68" est constitué d'une lame de bambou de 4 mm en moyenne et d'une lame d'ipé dégressive de 11mm au fondu à 7mm aux poupées environ et il fait déjà 57# à 28" alors une lame de 3mm en plus même en âme, ça ferait un peu costaud le bouzin non ??? Par contre ne croyez pas les gars que je veuille mettre en doute vos dires, je suis conscient que vous avez bien plus d'expérience que moi en matière de facture d'arc, c'est simplement pour faire avancer les choses et les choses avancent pour moi... je suis un pur produit webarcherie et surtout un de ces plus fervents fans

Expliqué comme ceci, oui tout ça parait logique .... et éclaire un peu ma lanterne !!! là ou je ne comprend pas, c'est que certains facteurs d'arcs le font mais bon... Un jour je me mettrai au multi-lames mais pour l'instant, je ne suis pas encore assez équipé en matériel, ne serait ce que pour scier des lames de 3 ou 4mm par exemple et je manque encore d'expérience . C'est le premier arc que je fais avec les extrémités recourbées donc patience !!! :bhaoui..: Merci et a+

Il semble que Vinson Miner le fait ( ou le faisait, je ne trouve plus son site !!) arcs Vinson Miner ou de même que les lames de bambou constituant les arcs coréens par exemple sont préformées à la chaleur mais là je ne vous apprend rien .... :37:

Justement moi aussi c'est la question que me suis posée; contraindre deux pièces de bois très fortement, voir trop fortement dans une position qui ne leur ai pas naturelle et les coller ensemble, apporte t-il vraiment un bénéfice ??? En fait au départ j'ai plus ou moins improvisé en préférant travailler une pièce de bois assez épaisse qui m'a laissé de la marge pour faire mon équilibrage, mais effectivement, j'en ai un peu bavé pour plier les bouts des branches... Travailler plusieurs lames, c'est déja un boulot qui n'est plus tout à fait comparable et que je ne maitrise pas, il faut avoir plus ou moins calculé la puissance que l'on va obtenir avec celles-ci, le matériel pour les débiter et les raboter ( voir en dégressif ) que je ne possède pas, j'ai construit mon arc avec une scie circulaire, un rouleau ponceur ( bricolé)et quelques limes pour dégrossir, un grattoir pour les finitions, c'est en gros tout le matériel de base que je possède, je n'ai même plus de décapeur car je l'ai flingué en tordant les branches.... J'ai donc du beaucoup transpirer .... Pour en revenir à la partie technique, si vous partez avec des lames de 3 mm, vous travaillez votre équilibrage évidemment sur la dernière lame de ventre, vous avez donc 3mm au plus de dégessivité sur la branche, sinon vous passez sur la lame suivante et on risque le plie de compression nan ??? ou alors vous travaillez la dégressivité sur plusieurs lames mais là ça se complique sérieusement ??? je dois vous avouer que c'est çà qui m'interpelle !!!

Ah, OK !!!

" perdre en chasse " :wacko: ????

En fait, j'ai mis pas mal de deflex au départ pensant que de cette manière, je soulagerais un peu le stress sur les branches, des branches quand même assez courtes mais effectivement il s'y ai additionné le suivi de corde ce qui l'a sérieusement accentué. Ceci dit ça ne parait pas jouer sur le bon fonctionnement de l'arc mais peut être que je me trompe ??? Au départ je me suis inspiré de la forme des tout bambou de Winson Miner, ils possèdent des recurves relativement important et un peu de deflex Cane Dragon Recurve. Ce serait intéressant de voir le déflex qu'ils ont ses arcs au bout de quelques centaines flêches et comment ils tiennent le reflex au bout des branches ??? A propos de ces arcs, je me demande comment il réussi les à teinter de façon aussi sympathique ?? pour ma part, je n'ai pas encore réussi à teinter le bambou de manière satisfaisante !!! à l'aérographe peut être, qu'en pensez vous ??

En gros, j'ai collé avec le deflex que tu peux voir sur l'arc débandé mais avec environ 1/2 pouce en moins... C'est surtout au niveau du reflex que j'ai beaucoup perdu, j'ai plié les extrémités de d'ipé à la chaleur, c'est la grosse galère... ça fait des amorces de cassure si on va trop vite !! j'ai donc fait plusieurs essais. Ensuite à l'équilibrage, j'ai pas mal gratté aux niveaux des recurves pour mieux répartir les forces (obligé sinon l'arc pliait trop à mi-branches!!)et ça les a donc affaiblis. Par contre le bambou ça va tout seul, ça plie très bien à la chaleur!!! sinon oui, je vais bricoler une petite surélévation sous le tapis d'arc en cuir... Merci à tous !!!

En traçant la fenêtre d'arc, j'ai fais l'erreur de ne pas laissé assez de marge par rapport au haut du grip pour la modeler de manière bombée... :bhaoui..: quand l'arc est armé, la différence de tiller se voit moins, je pense ???

La question est un peu hors sujet car mon arc est tout en bois mais je pense qu'ici Archerie Filippo Donadoni ou là Archerie Philippe Baumann par exemple tu pourras trouver ton bonheur !! Je te met une photo plus précise, effectivement la branche basse est un chouia plus raide !! je vais revoir le band , peut être un peu forcé !! les premiers essais, j'en avais pas assez et je me suis labouré tout le poignet Par contre comme c'est un arc court, le band paraît aussi plus important !!! il mesure 16 cm...

Bonjour les gars, Comme le titre l'indique, j'avais envie de me fabriquer un arc pouvant me servir à vadrouiller dans les bois sans être gêné par sa longueur... Je me suis donc construis un ipé/bambou d'une longueur totale de 60" possédant un fort deflex et reflex. Il est plutôt flatbow avec les branches en forme de pyramide. Après essai, première constatation, il secoue moins que mon premier longbow ipé/bambou, du fait peut être de ses branches plus courtes ??? la poignée est également assez massive, recouverte d'un grip en cuir ... Il parait rapide et relativement précis mais ceci sous réserve car ce serait à vérifier auprès d'experts... Sa puissance est de 60# à 26"..., il est quand même assez difficile à armer pour moi, du fait de sa puissance (c'est pas un arc de "qué qué" quoi !!).... Si vous voulez en discuter, je suis à votre disposition pour les détails de construction et l'apn est chaud!!! A bientôt Pat Ibulaire. :37:

Très sympa, ce côté " obscur de la force "

Bravo Lucas, c'est du bel ouvrage, rondement mené ..... :29:

merci Corbeau, c'est sympa à bientôt pour de nouvelles aventures :37: :37:

Ce n'est pas le cumaru qui secoue un peu , c'est l'ipé mais ce n'est pas grave, je suis bien content de mes arcs quand même ..... :109:

désolé pour le retard Corbeau mais "week-end oblige". Voici les photos.... ipé débandé cumaru débandé ipé bandé cumaru bandé ipé armé à 26" cumaru armé à 26" Voilà, bonne analyse

C'est tout le contraire de ce que je ressent avec mes 2 arcs, effectivement ce que tu me dis parait logique, le bras de levier serait plus important si j'ai bien compris puisque démarrant plus près de la poignée sur le B/C. Mais il a un réflex plus important que le B/I en bout de branches donc ça doit jouer sur la souplesse, l'armement et la décoche ça aussi non ???