Patrick C

c'est vrai, on peut toujours relativiser, la recette peut être simple mais également devenir vite compliquée quand tu sors des sentiers battus. Pierre, en jouant sur les mots, tu parlais un peu plus haut d'un très bon arc et non d'un bon arc, je pense qu'un très bon arc, ça demande quand même pas mal de recherches et d'investissement matériel. Après sur le forum, du points de vue explications, il y a de quoi fabriquer de bons arcs, certes il y a l'essentiel mais il manque aussi le petit +, celui que gardent précieusement les grands facteurs d'arcs français et on peut les comprendre. La R et D c'est un investissement indispensable pour avancer mais qui coûte cher à ces artisans. J'apprécie énormément ce forum mais pour le coup je trouve assez regrettable que les constructions avec fibre de verre et carbone y soient les parents pauvres, le peu d'informations imprécises ou quelques fois mêmes contradictoires qu'on peut y glaner restent relativement flous pour un novice qui veut se construire son arc stratifié, c'est dommage ça manque de plans et de côtes !!! Patrick qui vous présenté précisément sa R et D

:07: pour tout Alexandre !!!

d'en faire un bon c'est déjà compliqué alors un très bon ..... :ouf: ...... !!!!

on va finir par pêter le radiat. à force de réfléchir !!! .......

ET OUI, ça peut devenir bien compliqué tout ça :ouf: !!!

je vais refaire des essais dès que mon système de mesure de vitesse sera au point. Reconstruire le même modèle avec les améliorations dont on a parlés plus haut en essayant de reculer les premiers effets de barre à 29 " ou 30 " sans raccourcir l'arc ..... Bref assouplir les branches mais ne pas perdre en vitesse de flèche, tout un programme

Je ne peux pas te dire, je ne l'ai jamais utilisé mais apparemment beaucoup de gars des US l'utilisent et il paraît qu'elle est très bien, aussi bonne que la smooth et moins chère

t'as pris quoi comme colle finalement ???

:107: :107: :107:

sympa également de face et de dos, il a du style, comme Corbeau, tu aurais pu gagner un peu de légèreté en bout de branches, pour le prochain peut être ??? :29:

Bon aujourd'hui j'ai contrôlé cet arc du point de vue vitesse de flèche, j'ai fais ça vite fait et peut être pas optimisée car mon radarchron fonctionne de manière aléatoire, je n'ai réussi que 2 mesures sur de nombreux essais, il faut que j'améliore mon système, le problème c'est que je ne sais plus comment faire ... ???? J'ai utilisé si j'ai bien compris, une flèche de 35 grammes ( 540 grains ). Le deuxième essai à affiché 178 fps / à 27 " d'allonge, j'y connais pas grand chose, mais je pense qu'apparemment, ça ne doit pas être si mal pour un premier arc de ce type, sachant qu'il fait 50,7 # à 27 " ???

:06: :07:

merci à tous !!! son frère avec une poignée en cocobolo, pas de grip en cuir, ni de protection sur la fenêtre pour l'instant, pas tout à fait fini

tu peux nous faire une photo de l'arc de face qu'on voit un peu les branches dans leur largeur stp ???

pour la taille de l'arc ça a l'air très bien, je te parlais du band, l'espace qu'il y a entre la corde et la poignée, je le trouve insuffisant, il risque de prendre la corde dans le poignet à chaque décoche. Si oui, tu peux raccourcir celle-ci un chouia !!!

chouette d'arc, bel équilibrage pour une décoche dynamique .... par contre peut être pas tout à fait assez de band non ??

je parlais de la distance entre les deux flèches sur la photo, je ne sais pas si creuser le tapis d'arc à vraiment une incidence sur le départ de flèche ?? pour l'acétone, j'ai essayé les deux méthodes, faire couler et essuyer avec un simple chiffon imbibé, je n'ai pas vue de différence.. Ils me semble que certains facteurs d'arcs ne dégraissent pas à l'acétone les bois dit " gras " car parait il que l'acétone fait remonter le tanin, un simple coup de soufflette sur un bon ponçage suffit alors que penser de tout ça ??? Perso hormis le " dégraissage " , je pense que la qualité et le degré de viscosité de la colle et son séchage à coeur ont une incidence primordiale sur la résistance de l'assemblage, avec l'araldite, j'ai eu des déboires et avec la Smooth On, jamais aucune délamination...

meilleurs voeux à toi également .... bon on va dire qu'il y a eu du boulot de fait avec des coloris de bois qui se marient bien .... un petit bémol tout de même, la fenêtre sur l'arc de gauche semble très / trop prononcée ou c'est peut être l'angle de la photo qui produit cet effet ???

production à usage personnel avec tests en labo, tu ne joue pas dans les petites cours de récréation toi dis donc !!! :06:

ici tu n'as à ma connaissance personne qui stratifie la fibre sur le bois, on colle des plats directement stratifiés sur les lames, je t'ai indiqué des adresses pour en trouver du plat de fibre tout fait ainsi que la colle smooth on un peu plus haut mais bon ??? Avec la colle Smooth On, tu ne peux pas stratifier mais simplement coller des lames, c'est une colle et non une résine !!!

ah ok oui donc c'est pour comparer, je n'ai hélas que de la BearPaw, pour l'instant je n'en suis qu'à la mise au point d'un type d'arc, quand ce sera fait, je passerai à la Gordon ( ou la Greg !!! ) et à la commercialisation :06: Si tu pouvais nous en produire sans traces blanches, ce serait parfait !!!, :banana:

Phil, je viens de m'apercevoir que je ne t'ai pas cité parmi les personnes du forum qui ont des compétences dans les arcs avec fibre de verre, mille excuses pour cet oubli, en plus tu as déja construis plusieurs fois, le type d'arc qu' Amosjérome souhaite faire...... Pat, je me dois de m'effacer face à ton savoir faire et à ma petite expérience du stratifié ..... quand j'ai dit " trop épais c'est cuit ", j'ai voulu dire beaucoup trop épais, je sais que c'est en " partie rattrapable " ... Comme tu le dis plus haut, perso je préfère partir un peu moins épais et raccourcir à fur et à mesure des besoins plutôt que de me retrouver avec une barre à mine dès le départ ..... Par contre perso, je ponce la fibre en surface également mais très légèrement car je pense qu'on doit la fragiliser assez vite quand même, je l'ai déjà fais plusieurs fois pour rééquilibrer mais faut y aller mollo .... Juste avant le collage, je préfère tout enrubanner bien serré comme une " momie "dans plusieurs couches de film étirable bien costaud et renforcé par 2 ou 3 trois bouts de scotch d'emballage de temps à autre. Dans un premier temps, ça tient toutes les lames encollées en place avant de positionner l'ensemble sur le moule. C'est beaucoup plus agréable à travailler plutôt que de voir " chier la colle et les lames glisser dans tous les sens ".... Bon après chacun sa méthode, j'en ai essayé plusieurs et c'est celle là que j'ai retenue, mais bon l'essentiel est d'arriver sans encombre à la fin du protocole ..... pour la colle , la EA 40 et la smooth on, c'est la même chose c'est ici http://www.creation-silicone.com/100.la-ea-40 et la fibre relativement bon marché c'est ici mais bon c'est en France http://www.archerie-diffusion.com/fr/110-materiaux

je peux te faire ça sur de la BearPaw, c'est tout ce que j'ai, j'espère que ça te convient à moins que c'est pour comparaison ???? Pour te donner quelques détails, j'ai maintenant plusieurs fois essayé la fibre de verre BearPaw, je suis un peu déçu par la finition, après démoulage, il reste des traces blanches impossible à éliminer mais bon le prix reste quand même abordable par rapport à la Gordon donc ça va ...... Par contre, au niveau livraison chez Archerie Diffusion, c'est super bien maintenant, ils arrivent à battre des records :29:

apparemment, c'est bien un piquet à tomate en prévision , voir légèrement reflex .....

Merci J Louis, t'es donc revenu de ta " retraite " .....