string

une billette vicieuse qui est tombée sur un facteur qui l'est tout autant! que dire?....la boucle est bouclée....hasard quand tu nous tient! c'est l'eden comme on dirait chez nous!

il y a critiques et critiques; "demonter" systematiquement un systeme est aussi vain que pueril; la CEI est-elle seule responsable? n'a-t'elle beneficiée d'une certaine complaisance des organisation internationales?

etant un amateur de "Russian earl grey", a la place du CIO mes sourcils aurait froncés lorsque j'aurais entendu le nom de Sotchi dans le choix des sites proposés! en plus que le versant ouest du caucase est d'un climat de type pontique....il n'y neige pas de trop et pas systematiquemnt.....la tchtchenie aurait ete bien plus indiquée!

aucuns medias n'est innocent....

et je ne penses pas que Sotchi soit un "mal necessaire".......

l'histoire deteste l'amalgame et le......manichéisme!

l'histoire est impitoyable jamais....partisane!

desole d'aborder le sujet sur ce forum (je sais que ca en ennerve certains) mais Arte c'est "gauche" saupoudrée d'Ecolo, ca ne fait pas un pli, dixit leurs "tir groupés" sur le capitalisme sauvage et international qui pourtant regit le monde depuis la renaisance et leur ton alarmiste sur le climat, le nucleaire, les groupes alimentaires, ect. ect,...je ne dis pas qu'il n'y a rien a ameliorer de ce coté-la mais force est de constater qu'ils s'acharnent sans discernements sur des maux necessaires et pour lgtps encore...

depuis les tsars (anciens et nouveaux) l'ame russe a un besoin maladif de "dompter" la nature, je te rappelle que saint-petersbourg fut construit aussi sur un marais et que mer D'aral , des Barants, lac baikal sont devenus de veritables cloaques et ne parlons pas du kazakstan ou on peut voir les gens la nuit...qu'en sera-t'il bientot de l'artique, je n'ose l'immaginer...

oui la coruption existe dans nos cheres democraties....je pense que seuls les pays scandinaves en europe en sont (a peu pres!) depourvue!

mouais Arte est souvent pointé du doigt pour ses prises de position "partisane"....je n'y a pas appris grand chose, je savais deja que les autorite russes avaient un certain dedain pour l'environment mais surtout une soif de legitimite et de prestige et accessoirement beaucoup de "copains a tous les etages" a engraisser! sont-ce les seuls?

les qualites doivent etre similaires mais le wootz substance homogene est peut-etre plus facile a mettre en oeuvre?

pas la peine de courir si loin; les viking remontaient le Rhin pour se fournir chez les forgeron/armurier francs qui maitrisaient deja assez bien la technique du damas!

l'acier indien ou persan disposait largement d'assez de debouches commerciaux dans la region de production....

le mec qui tire couché sur le ventre c'est old owl????

hickory et orme; fibres croisées les "fendeurs" en savent qcq chose....ceci explique peut-etre cela?

bel exposé pierre!

je crois pas tellement, les scandinaves qui ont acces a des bois de cerfs et d'elans a profusion preferent en definitive les fanons de baleine pour leur arbaletes composites utilisée en chasse et harponage!

premiere fois de ma vie que j'entends parler d'arbalete masai???? tres belle realisation au demeurant!!!

Il tire........et comment!

Commentaire de Raph: "Un arc comme ca, on en fait un tous les 10 ans!"

C'est un peu excessif, mais homme content.

Meilleur que mon osage.............on the luc, I am!

Je laisse le soin au TOAI de vous raconter.

Je reteste dimanche matin sur les blasons préhistos................

il n'y a point de mauvais bois, il n'y a que......

je suis entrain de relire le bouquins de Paul Comstock, eh bien il dit que son arc le plus rapide est un flat en frene qui ne possede qu'une seule courbure statique, l'autre etant "partie" au cours d'une partie de chasse!!

Oups ! ça à l'air un peu féroce ton truc, je sais pas si c'est la photo qui "écrase" mais on dirait que c'est vraiment costaud. Je vais aller voir à Rochefort sur le chantier de l'Hermione, s'il leur reste deux trois membrures, ça pourrait faire des syhas (je sais pas comment ça s'écrit, le mongol, c'est de l'hébreu)

"siyah"; coude ou genoux en......Turc! :06:

j'ai un ami qui a une orgue d'eglise a tuyeaux dans son salon......alors!!!

c'est mieux pour .....braconner!

je parlais de la localisation de l'artisan et va pour California Estate mais est-ce que Tijuana est encore en occident??? en tout cas beau boulot...

superbe! a l'est rien de changé!!!

Déjà quel est l'avantage de la colle de lapin?

elle...saute!

pour l'orme il faut chercher dans les taillis en région calcaire.

l'orme étant considéré comme malade (ou risquant de l'être) quand trop âgé il est souvent laissé en bois de feu ....

je suis étonné de voir le nombre d'orme qui reviennent spontanément dans ma région .... (Rochefort) après il suffit d'un peu de recherche et d'observation ....

quand il pousse en isolé, il est jamais infeste de parasites seul les peuplement important semblent atteint dans la region jurassique 50 km plus bas!

Désolé String, mais c'est faux;

La colle de peau c'est de la colle de peau de bovidé, la colle de peau de lapin,vendue sous cette appellation est exclusivement faite de peau de lapin. elles n'ont pas du tout les meme caractéristiques.

La colle de peau de lapin est bien plus chère que celle de peau ou de nerfs.

La colle de nerfs est effectivement une colle de tendons de bovidés.

on dira que wikipedia n'est pas la sainte bible?

deja vu en plus que 2 parties d'ailleurs,5 ou 6 voire d'avantage!!!

procede assez courant en Hongrie ou la corne de buffle est inexcistante!!!!!

2 ans et 4 mois plus tard...

Il n'est pas possible de savoir ce que contiennent exactement les colles du commerce et à quelle température elles ont été produites

Il est difficile aussi de les tester pour connaître leurs caractéristiques.

La colle de peau est faite à base de peau. mais encore ??? en general de lapin, facile a trouver pas chere!

La colle de "nerf" est faite à base de ??? tres mal nomée, je pense que c'est des...tendons!

La colle d'os est obtenue par un processus chimique de décalcification. (colle réputée cassante)

Quel est l'intérêt de faire soi-même sa colle ?

Le plaisir et la certitude d'avoir un produit pur et de qualité.

Lis bien.....elles parlent de "liquor", pas de bière!

j'ai encore ma "chance" alors!!! :banana:

comment veux-tu etre ne fusse qu'emoussé avec de la bud????? :06:

Oui, les rictus me semblent un peu faux. L'image ne suscite pas vraiment le respect théoriquement inspiré par de bonnes mères de famille à la morale infaillible...

J'en suis à me demander si ce n'est justement pas une "contrepub" pour se payer la tête de la ligue féminine anti-alcoolique de l'époque!

ce peuple est incapable de duplicité!!!!