l'antilope

Si le tir en campagne évolue vers exclusivement du 12 connues + 12 inconnues; il évolue aussi non ? Puisque le 24 inconnues disparait - et les parcours cadeaux tout au mini aussi Yesss ! -

Quant à une refonte de la rédaction des règlements 3D/Nature, c'est une vraie bonne idée , parce qu'aujourd'hui il faut parfois consulter les 2 dans la mesure où certaines règles ne sont dispo que dans l'un, pour d'autres, il faut les chercher dans des chapitres improbables ....

Comme quoi c'est bien le Bronx, au moins coté règlements, à la FFTA. Il faudra qu'ils trouvent sur quel pied danser.

De l'art, jusqu'à la visserie. :115:

Admettons, un concours 3D de 1x24 cibles, mais celui-ci bien complexe et très bien mis en scène. Considérons, du relief exploitable (sans partir sur la haute montagne) avec un peu de distance entre les cibles . Un 2x24 ceci pour qu'il tienne la journée il faudrait peu de tireurs, car déjà 40 c'est certaines fois limite de les bouclées à des heures honorables, alors 48, je ne le vois pas. Pourtant au terrain, j'en fais seul de 32 en 1h00 à 4 flèches, mais pas en une trente.

Tu peux toujours tirer avec l'arc que tu veux, il faut juste adapter à la catégorie.

Désolé, je me suis mal exprimé, je voulais dire " l'arc que je veux dans la catégorie choisie ".

Au regard des réactions vent debout contre un projet controversé par ce qui semble fédérer un rejet rien que sur ce forum , ce serait une judicieuse idée de consulter démocratiquement les présidents des club qui sont l'essence meme de ce que représente celle ci et au meme de mieux savoir ce que désire la majorité de leurs archers qui la font vivre sur la pérennité des concours , des participations, rentrées financière etc

Je suis dans un club de "ciblards", ils n'ont rien à faire des archers de parcours sauf pour l'obtention du label Or.

Moi ce qui m'ennuie énormément dans ses décisions ( entre autre ), c'est de ne pas me laisser tirer l'arc que je veux.

Pourquoi les AD 3 pièces sont hors catégorie ? Quid des chasses en système ILF ? Pourquoi mon AD devrait faire mini 63" ?

Par contre, je suis pour une prise de corde libre tout comme le poids de flèche en AC, comme quoi certaines décisions semblent réfléchies.

Je suis curieux de voir un pas de tir à deux dans un bois avec un cervidé moyen, par exemple. J'ai bien peur que l'on fasse les concours dans les champs.

je vais essayer d'apporter quelques éclaircissement sur les armes :

AD : pas de limite de taille, prise de corde cigarette ou 3 doigts directement sous l'encoche, reste change pas

CH : plus de poids de flèche, prise corde idem AD, reste change pas.

Quid des AD en trois pièces ?

Voila pourquoi je ne trouve plus de plaisir de faire ce type de parcours trop éloigné de la chasse mais la FFTL ne m'intéresse pas pour d'autres raisons

Merci pour ta prise de position. :37:

alors je vais te répondre sur les points que je connais .....

1'30" pour deux flèches , si on compare aux parcours FFTL, chez eux pas de temps de tir , ils ont des parcours ou les archers mettent la journée, super ....

faut arrêter de dire plus de poulie nu , c'est FAUX , la catégorie poulie nu existera encore ...

Il n'y a aucune comparaison à avoir entre le chasse et le 3D ......

On parle FFTA et non FFTL, c'est bien là que je paye ma licence, de plus pas comparable ne serait-ce que coté distances.

Pour le poulie nu, à suivre, c'est vrai que tant que les constructeurs Yankee pousseront derrière pour les ventes, on est dans le lobbyisme et cela se voit sur les règlements des LB.

Quant à la question de la chasse, demande aux chasseurs ce qu'ils en pensent, notamment ceux qui font également des parcours 3D et pourquoi ils les font. ( Hitmantoto qu'en penses-tu ? ).

Merci Virgil !!! :06:

De ce que j'ai pu voir du dernier championnat 3DI, c'était plutôt au milieu des champs. Si c'est ce qui nous attends .

La mondialisation du 3D vue de ma fenêtre :

Plus de LB en trois pièces = du nimportenawak

LB mini 63" pour les hommes = si je veux tirer un LB de 60" @30.5" cela me regarde !!!

Des pas de tir à plusieurs au milieu des champs = au tant le faire sur un stade ( ce sera bien en plein cagnât ou sous la pluie ).

1'30" pour deux flèches en trad. = qui apporte le café entre deux tirs ? On va avoir le temps de poser et régler une longue vue.

Plus de poulie nu = merci pour eux ...

Je pense que la FFTA devrai regarder ce qui se passe réellement chez les chasseurs à l'arc, puisque le 3D en découle, ce n'est pas du tout ça même si en 3D la bête est déjà morte avant d'être tirée.

Tout à fait dans l'esprit Bowie.

Félicitations aux parents et bienvenu à Gabriel.

ici : http://www.limousin-archerie.fr/fr/reparation/429-reparateur-de-futs-bois-arrow-fix.html, par exemple.

Il se dit qu'une fois par semaine, tu régresses; deux fois par semaine, tu stagnes; trois fois tu progresses. Maintenant à quel volume, je ne saurai dire exactement, mais je pense que 200 flèches en salle ou un parcours de 40 cibles, se valent bien.

j'arrive pas à mettre la main dessus, mais il y avait ici une vidéo d'un facteur us d'un genre de penobscot recurve fdv....

voir chez White wolf archery le " wind warrior max /

Bonne année et meilleurs voeux pour cette nouvelle année. Belles flèches à tous.

Je ne sais plus qui, sur ce forum, a dit " Pour tirer bien, tirez crétin " ( en instinctif bien entendu ).

C'est vrai que quand tu as déjà bossé ta gestuelle, le tir est bien meilleur lorsque tu ne te poses pas de "questions subliminales" devant ta cible.

Avec la rogne, tout de suite ça marche mieux aussi, mais j'ai du mal à être sur mes nerfs durant 40 cibles. Peut-être cela joue-t-il sur une concentration différente, ainsi que sur une technique plus franche ( pas de crabe mou à l'encrage et la décoche )?

Pourquoi en billebaude tout va pour le mieux à + de 90% ? ( pour mon cas ).

C'est comment sous le tranche fil ?

Idem, je me suis mis à la palette et c'est la Wilson / BW qui me convient le mieux. Par contre, comme tous apparemment, elle fait parti des consommables de l'archer. Obligé d'en avoir une d'avance rodée quelque peu.

Le problème de tous les gants que j'ai essayé, c'est qu'aussi rapidement qu'une palette BW s'use les gants se creusent à la prise de corde et la décoche devient aléatoire, je ne parle pas en cas de pluie.

Ou alors c'est simplement le fait que comme la flèche part avec plus de puissance elle subit moins les aléas d'une décoche de peintre :) ... même si au bout du compte ce fonctionnement a ses limites ;)

C'est plus lié à la rigidité des branches. Puis avec des bourrins la corde part plus facilement des doigts ou bien l'inverse.

Des ampoules aux yeux, la langue qui pend par terre, ... C'est pas rien le travail d'une M.S.

Très belle réussite ce Waroc'h

Pour moi qui peu le plus peu le moins, ...

Archer de Robe courte ce n'est pas rien : https://books.google.fr/books?id=q8HTR_BXBA0C&pg=PA422&lpg=PA422&dq=archer+de+robe+courte&source=bl&ots=1gHvtDt3L5&sig=4sPoByQKobUybybE0IRg0LpZuLg&hl=fr&sa=X&ved=0CFIQ6AEwDWoVChMI_5Ljn4aEyAIVRQgaCh1E1w4M#v=onepage&q=archer%20de%20robe%20courte&f=false

facile mais un peu faux sauf si ta poignée fait pile poil 1,75" d'épaisseur :ouf:

C'est le cas sur les arcs tradi, les facteurs et constructeurs ont se penchant, mais attention de ne pas en faire une généralité.

En fait la mesure est du creux de poignée au dos de la fenêtre, ce qui veut dire que sur le très bon schéma d'alain de Caen, pour la mesure des +1"1/4 le trait bleu vient toucher ~ le grip .

D'ailleurs, sur ce type de poignée, tu peux faire ta mesure d'allonge juste avec une pince à linge sur une flèche sans calculs supplémentaires.