titoml

Ok, sa m'arrive souvent, mais je ne dis pas que des conneries! ;)

Il me semble qu'on est à peu près tout fait de la même manière et Cadet a fait de longues études concernant le corps humain, la course des muscles pour mettre au point sa méthode. A la base c'est un peu vrai car à l'époque, on tirait surtout classique sur cibles anglaises. Mais honnêtement presque tout est applicable à tous les styles de tirs. Je suis formé par un type formidable qui ne jure que par Cadet et qui possède le plus haut niveau de son école, il m'a tous appris ( et c'est pas fini)... je tire compound avec viseur en nature et 3D... C'est exact, sache tout de même que à l'époque où c'était le cas, la France a obtenu d'excellents résultats. Ensuite, je ne vais pas épiloguer, mais il me semble qu’un changement n'est pas forcément positif. Pour moi, la méthode fédéral tend plus à trouver des perles rares, leurs inculquer quelques bases, les laisser se forger une technique qui leurs convient, avoir des résultats immédiats et les larguer quand rien ne va plus...

Je vais peut être passer pour un rabat joie, mais je tiens à exprimer un point de vue différent. J 'ais été et je suis formé grâce à la méthode Cadet ( ce nom dit peut être quelque chose à quelques anciens). Cette méthode à une logique: Inculquer à l'archer une position académique qui optimise absolument tout et corriger tout défaut qui s'installe petit à petit. Cette méthode à pour ambition d'amener petit à petit un archer à son plus haut niveau ET DE L'Y GARDER! Cela n'est possible que si l'archer à appris à tirer avec une belle position qui n'engendrera pas de défauts compensatoires puis, petit à petit, une maladie de la carte. N'oublions pas que le tir à l'arc c'est: LA REPETITION EXACT D'UN MEME GESTE LE PLUS PARFAIT POSSIBLE. En gros, je ne conseille absolument pas de se contenter d'une position personnalisée, c'est à dire pleine de défauts et qui ne pourra faire son effet bien longtemps. Pour prendre comme exemple ton alignement de pied, il ne s'agit pas d'un défaut bien grave, sache cependant qu'il doit s'agir d'un défaut compansatoir car une telle position devrait faire aller tes flèches à gauche. Je ne vois pas bien sur la photo, mais ton épaule d'arc à l'air plutôt haute, c'est peut être ce deuxième défaut qui est là compensé.

Salut link! Si tu tires réellement en instinctif, il va faloir t'armer de patience, soignes tes défauts les uns après les autres. Ces derniers ne peuvent être corrigés qu'après de longues répétitions identiques et les plus parfaites possible. Tu dis perdre en régularité: c'est normal! En instinctif, il faut laisser le cerveau assimiler le nouveau geste et le laisser se "régler" avant d'obtenir un résultat satisfaisant.

perso, j'utilise de la superglue et sa marche nickel: Collage quasi instantané et malgré ce que certain disent: ça n'est pas cassant. Petit secret: un point de colle à l'avant de la plume, avec ça, même après un passage à 6 pieds sous terre, la plume ne bouge pas!

C'est vrai, mais seulement en arc chasse senior homme.

Et pour le fast flight ?

:oups:, merci d'avoir tenté le coup psycho, mais je voulais parler des arcs compound (j'utilise un Ultratec). Et, effectivement, je parlais de Dynema et non de Dynea.

Salut à tous, j'aurais voulu savoir en quoi était faite la corde des arcs hoyt 2004. Est il possible de la remplasser par une corde en fast flight plus? Je sais qu'en 2003 hoyt faisait ses corde avec du Dynea, si c'est toujours le cas, le fast ne risque t il pas d'endommager l'arc à cause de son faible poid ? Merci d'avance pour vos réponses.

Perso, j'ai toujours entendu parler de 5 grains par livres minimum. Je sais cependant qu'un arc peut supporter moins (je tire 55# avec des flèches de 16 grammes...). En fait se poid limite est issu d'un règlement de je ne sais plus quelle compétition étrangère. En bref, même à 5 grains par livres, ton arc ne risque rien.

Les Redline me semblent tous indiqués, ce sont de bonnes flèches très légères.

Alors, voici les principales différences: 3D: 1 minute pour tirer 2 flèches jumelles interdites il s'agit d'une discipline national les 5 armes sont représentés 3DI: 2 minutes pour tirer une seul flèche jumelles autorisés il s'agit d'une discipline international (pas de championnat de France) Seul longbow, classique et arc à poulies (viseur ou pas) sont représentés

Et quand est ce que les jeunes seront représenté hein? :19: :23: :10:

En plus, sur cible anglaise tout le monde sait ou il faut tirer: c'est le jaune, point barre. En 3D, les zones tués sont souvent invisibles à partir du pas de tir. Il me semble que les jumelles enlèveraient de l'intérêt au 3D. Franchement, le règlement impose maintenant de positionner les cible à 90° par rapport à l'axe de tir, si en plus on est sur à 100% de l'emplacement de la zone, autant aller faire du campagne! Pour moi, cette histoire de jumelles, c’est vraiment n’importe quoi.

Et bah en tout cas j'espère qu'ils ne laisseront pas faire cette ânerie (pour ne pas dire autre chose). Il me semble inutile et en plus dommage, de transformer le 3D en 3DI. Autant promouvoir le 3DI et en faire une discipline française officielle. Les deux disciplines sont totalement différentes, elles peuvent cohabiter mais pas se remplacer!

En championnat de France ??? :blink:

Si le problème revient après compensation avec le viseur, il me semble peu probable qu’il provienne du matériel. Je pense que la cause de tes soucis est plutôt un défaut technique non régulier (comme je l'expliquais dans mon précédent post).

Pour un gaucher, un tir à droite peut avoir deux origines principales: 1/ Une tête mal aligné 2/ Une main d'arc mal positionnée Penses également à ta décoche, qui doit bien rester dans l'axe. Enfin, un dernier conseil qui va sans doute paraître évident (mais c'est toujours mieux quand c'est dit): gardes ton bras en cible

Je pratique très régulièrement le tir 3D et je n'ai pas entendu cette rumeur. De toute manière, cela me paraitrais bien étrange.

Phil, essaierais tu d'insinuer quoi que ce soit :30: :mad2: :100:

Quelqu'un peut il répondre à cela?

Il me semble que la navigator est tout de même plus lourde que l'ACE, non?

Merci Phil, mais ne pourrais tu pas être plus précis sur ce que j'ais à gagner dans l'affaire? J’aurais également voulu savoir si le fait que le diamètre l’ACE soit bien inférieur à celui de la Redline à une incidence sur la vitesse de sortie.

Avec quelle arme tires tu Mric?

Salut à tous! Je tire actuellement des redline et je commence à être tenté par les ACE. Quelqu'un pourrait il me renseigner sur les avantages que je tirerais de ce changement (vitesse, régularité, précision)? Le prix en vaut il la peine?