Eodhel

Bouchons de champagne et de cidre : on coupe au niveau du col, on enquille le clou et on recolle. Ca tient bien et c'est pratique à enfoncer (les bouchons en plastique c'est moyen à mettre en place et en plus, c'est recyclable - et recyclé) :37: Sinon, perso et une bonne fois pour toutes, j'ai 6 clous Beiter dans mon carquois (pour 2 trispots), parce qu'il y a toujours un moment ou le matériel "commun" cesse de l'être en disparaissant sournoisement de la circulation et qu'il faut bien faire tenir les blasons quand même :)

En poulies ?

D'autant plus que les chevaux n'ont pas des pattes mais des jambes :37:

Ancrage ou repère ? Pas la même chose... :)

La "nouvelle" école ne parle plus d'ancrage du tout, mais au contraire de fluidité et de continuité (en classique, en tout cas ; c'est sûr qu'en poulie.... :P ) Tout le geste doit être préparé (dans l'idéal :P ) pour qu'une fois arrivé aux repères du visage, on "traverse" le cliqueur (si on en a) et qu'on décoche. Le cliqueur (donc l'allonge optimal, celle qui assure une trajectoire rectiligne à la flêche) n'est pas un arrêt, il n'y a pas (plus) d'ancrage. Un arrêt à ce niveau-là, ce serait "avouer" que le chemin moteur est mal assimilé, mal repéré et le geste, non acquis. On ralentit à proximité du cliqueur, mais on ne s'arrête pas pour accélérer ensuite à la décoche en arrachant le coude brutalement en arrière. La traction est continue et constante, ce qui est impossible avec un "ancrage". Enfin, bon, c'est ce qu'on enseigne au club où je suis inscrite (et ça a l'air de pas mal marcher chez les djeunz, au vu de leurs résultats internationaux) Il me semble qu'il ya déjà eu un fil a propos de l'ancrage ?

J'ai testé une solution alternative et provisoire à Noël : un carton de parabole (large et peu profond) garni de plusieurs couches de couvercles en polystyrène (il y a une poissonerie pas loin) et une chute de moquette derrière le tout.

Tuatha, sans le "r" ;) Le signet est déjà répertorié dans le fil post-it et leur carnet de voyage "en marge" est magnifique (quand ils l'auront remis en ligne, là, on ne voit plus rien )

Juste pour te rassurer : avec des branches 30 lbs qui donnent 26 lbs à mon allonge, je passe sans trop de problème à 70m (pas plus tard que ce matin) : il faut juste que je change la longueur du support du viseur. Alors avec 40 lbs, c'est du tout cuit :37:

Je crois que tu tiens... ta réponse : les experts interviendront sûrement mais à mon avis, ce n'est pas sur tout le grip que la pression doit s'exercer. Si tu es vraiment en poussée, ça me semble d'ailleurs impossible ; la zone de contact est en haut du gras du pouce contre le V que forme ta main projetée vers la cible. Manifestement, en appuyant largement dans le grip comme tu le dis, ta poussée n'est pas stable : j'ai l'impression (mais c'est difficile sans te voir) que la paume de ta main est trop engagée sur le grip et que tu pousses dans la poignée avec le bas de la main ; la pression n'est pas équilibrée et lorsque la tension de la corde disparait, ça induit un mouvement parasite de pivot. Mais bon, sous toutes réserves et n'étant pas expert :37:

Certians utilisent des gants. En hiver, ça doit être bien. Mais une fois le mois de Mai passé, j'ai comme un doute (surtout par chez moi).

Il y a déjà un fil sur les grips qui glissent... :P http://webarcherie.com/forum/index.php?showtopic=7453&hl=

Un rotation dans quel plan ? - La face des branches reste parallèles à la cible et la poupée du haut penche la tête à droite ? - ou bien la face des branches pivote et devient perpendiculaire à la cible ? (je ne sais pas si je suis claire, là ? ) Dans les deux cas, à mon avis le point de pression sur le grip n'est pas au bon endroit : soit tu ne pousses pas activement ta poignée, soit tu n'appuies pas dans l'axe du point de pivot. Soit ta main est trop crispée dans un geste de poussée (à améliorer), soit elle est trop lâche dans un geste de résistance (à proscrire). C'est une analyse qui ne vaudra pas celle d'un(e) expert(e), mais ce sont deux points dont j'ai eu à me débarrasser l'an dernier ;)

En matériel neuf, ça me semble difficile, même en prenant une TD4 qui a fait ses preuves et qui est parmi les moins chères (vers 150 euros). Des branches carbone à moins de 150 euros, neuves, je n'y crois pas trop non plus. Mais en matériel d'occasion, ça doit déjà être plus accessible.

Ok d'ac pour les compétitions en parcours : de 1 à 3 flèches, c'est simple :) Mais je pensais plutôt aux entraînements : je suppose que tu utilises alors un autre de tes carquois...

:24: pour le boulot. Question bête : combien passes-tu de temps à enquiller tes flèches dans ta cartouchière quand tu reviens de ta cible ? Je trouve ça super joli (et tu as du t'amuser pour couper le cuir et passer la lanière et coudre le tout :29: ), mais je crois que ça me ferait zapper une volée sur deux, le temps de les ranger une par une (ou alors mes camarades sur le pas de tir me lyncheraient ou alors c'est juste pour les longues distances....) :P (pour ta question, on écrit Forsythia, tu l'avais dans le désordre ;) )

J'ai vu des interventions de ce style, sur des fûts carbone-alu abimés sur une très petite longueur : les réparations/allongement étaient faits toujours au niveau de la pointe, histoire que ce soit l'insert de la pointe qui raboute les deux morceaux. Coupé très proprement et bien perpendiculairement, on n'y voit carrément que du feu et pour faire de la paille, ça ne pose (apparement) aucun souci.

Excusez ma naïveté, mais les dimensions des poignées ne varient-elles pas ? (en fonction de la structure, du design, des alliages employés...) Est-ce que la mesure entre le creux de l'encoche et le centre du bouton de pression ne serait pas plus fiable ? (même si le point d'insertion du BB se déplace également dans la poignée, en fonction de son point de pivot et de plein d'autres pramètres je suppose )

Les immenses hangars de Vieille Usine sont à Bourg de Péage: l'adresse précise est déjà dans le fil "Les Bonnes Adresses Du Bourrelier " :37:

Ahem. Allons plutôt pourrir le topic "blagues" ... :109:

J'aime bien tes généralisations Cécile <_< D'autant plus que j'ai de superbes contre-exemples .... à la maison Non non pas taper Mimine, pas taper :109: Bah disons qu'elles savent écouter, et qu'ensuite elles adaptent les conseils ... comme elles le sentent :P (brrrr, il fait froid, c'était pas le moment de sortir... :oups: )

Je me suis posée les mêmes questions que toi, JMG : il n'est pas facile "d'essayer" des poignées quand on n'est qu'archer lambda, il n'est pas évident de convaince des propriétaires de prêter leur poignée pour qu'on monte notre bouzin dessus pour voir (et puis, il faut oser demander et moi je n'oserais pas). Alors c'est vrai que ça parait étrange quand des experts parlent de souplesse ou de réaction particulière d'une poignée. Quand j'ai changé, je ne pensais pouvoir faire la différrence de configuration. Je me suis dit que tout au plus je me rendrais compte de la prise en main du grip et de la souplesse des branches. Ben non. Même avec seulement un an de recul, on est capable de bien apprécier les réactions différents. Maintenant, comme tu le dis, il est difficile de faire la part des choses entre poignée et branches. Mais malgré tout, il y a des "réactions" que l'on ressent parfaitement (sans pour autant être capable de les expliquer ). La théorie, qui explique que tel ou tel matériau est plus souple ou plus déformable est facile à admettre. Comme tu le soulignes, on a du mal à attribuer telle ou telle sensation à telle ouy telle propriété. D'autant plus que pour que le test soit équitable, il faut changer seulement la poignée mais reconstituer un arc équilibré et aux vibrations neutralisées de la même façon, ce qui demande quelques ajustements sur la stabilisation par exemple (pour avoir le même équilibre, la même bascule, le même poids à bout de bras, etc). PS : en expérimentation de poignée, j'en suis comme toi, à 2 (Stinger et XFactor). J'ai essayé d'autres grips (sans tirer) et tiré avec d'autres poignées, dans le magasin ou en club, mais c'était dans des conditions tellement différentes les unes des autres qu'il m'était impossible de faire la part des choses - à part à dire "trop lourd" (Xfeel W&W) ou "confortable" (Matrix) ou "bizarre mais pas désagréable" (Revolution) S'il y a des experts qui vuelent bien essayer de décrire leur ressenti, ça m'intéresse diablement moi aussi :)

La seule que j'ai passée est la jaune. Le club où je l'ai passée étant ce qu'il est, je n'ai pas la petite breloque qui va avec (mais elle ne me manque pas :P ). en ravanche, je crois que je suis motivée pour tentée les trois métalliques dès les beaux jours :) . Notre coach, à mon nouveau club, nous répète que les compétitions ( et les passages de flèches), c'est pour "mettre au propre" les exercices que nous faisons en entrainement. Je trouve l'image assez parlante : si on a suffisament "répété" et qu'on est certain de ce qu'on sait faire ( il faut se fixer un objectif réalisable, bien sûr), ce n'est pas insurmontable. Mais il faut avoir confiance en ce qu'on sait fait, avant tout :) Le plus dur étant de ne pas se laisser déstabiliser, mais si "on sait qu'on sait", et qu'on peut se raccrocher à cette idée, ça va déjà mieux. :bhaoui..:

J'ai visionné la bande annonce. Peut-être que la gamine peut à elle seule donner envie à un mâle d'aller voir le film, rien que parce qu'elle y joue, mais en ce qui me concerne, ni les acteurs et encore moins le sujet ne me motivent :bhaoui..: Reste le titre... Mais ça ne suffit pas pour claquer 9 euros :P En DVD emprunté, d'ici 6 mois, à la rigueur, mais en attendant, merci pour le tuyau mais c'est non. :)

Oh oui pas loin de 30" et on gagne à peu près 3# par " De plus en perfectionnant ton geste tu vas sans doute gagner encore 1" d'allonge. C'est d'ailleurs mon cas j'ai des branches de 32# qui à mon allonge donnent 41#. Quelqu'un pourrait t'il me dire si des branches de 28# aimeraient se voir plier à cette allonge et seraient aussi efficace ou faut il absolument une puissance de branches minimale quand on est en surallonge. (Tout ceci pour une poignée de 25" et des branches de 70") Ca ne serait pas plutôt un problème à régler avec la longueur des branches ? Au delà d'une certaine surallonge, n'y a-t-il pas intérêt à passer à la taille de branches supérieure ?

La courbure dont tu parles, c'est surtout le réglage propre à la poignée, non ? Pas tellement l'architecture de la poignée elle même ? En tout cas, voici mon expérience très récente (10 jours) : je viens de passer d'une antiquité Stinger W&W réglée au minimum pour une XFactor réglée au minimum : la variation de puissance est minime. La structure des deux poignées est assez différentes (XFactor est différente de tout je crois :P ). Il était important que je ne change pas de puissance, parce que je suis en permanence en limite de tendinites. Comme je changeais également de branches, j'ai justement pesé en magasin (peson électronique) les 4 configurations possibles et les résultats ont été clairs : pas plus de 0,1 lbs d'écart entre les deux poignées, quel que soit le jeu de branches monté dessus. On a fait les mesures à mon allonge et à l'allonge "standard", avec les anciennes branches (W&W SideWinder 30 lbs ) sur les deux poignées et les nouvellles (Border Bronze 30 lbs). Donc, tu as surement raison pour ce qui est de la "courbure" totale, mais en fait elle est réglable sur chaque poignée, avec une action de + - 10 % sur la puissance nominale des branches, il me semble. Sinon, ça n'aurait pas de sens que les constructeurs annoncent une puissance nominale, à allonge précise, pour les branches ? Enfin bref, mes branches sont annoncées 30 lbs à 28" mais avec mes réglagles, j'en sors 26 lbs et des briquettes.