Eodhel

Sils ne sont "que" deux, nous les avons croisés à Tarascon (cong!) et ils ont de beaux produits. Ils sont d'excellent contact et charmants, ce qui ne gâte rien :) Sinon, pour le tir sur boîtes de conserve fers vêtus, c'est impressionnant et rigolo à la fois à voir : toujours à Tarascon (re-cong !) quelques volées assurées par Les archers du Roy René (pas celui de Céline, l'autre, celui des calissons) versus les Franc-Comtois. :24:

Ah oui alors ! Surtout que ça atterrit chez des gens qui n'ont pas l'habitude de se poser de questions et qui ne se doutent (?) même pas des ravages que ça fait chez les orangs-outangs (ça leur ferait peut-être moins plaisir que sous prétexte que leur portefeuille le leur permet, il privent des cousins de leurs porte feuilles mille fois plus utiles à tout le monde). "Si ça se vend en si grande quantité c'est qu'"ils" en ont plein et que c'est autorisé, voyons !" :05: L'égoïsme est la chose la mieux... partagée :109: dans le monde ...

Dommage que les éphélants et les rhinoféroces ne sachent pas lire... --> CITES <-- (ceci dit, on peut tronquer des défenses à un éléphant sans le tuer, ça a même été pratiqué pour dissuader ces salopards de braconniers ; bon, ça les tue pas (les éléphants) mais je ne dis pas non plus que ça les arrange, c'était une alternative pour supprimer la matière première) Pedro, ce que tu as vu n'était peut-être même pas asiatique : l'ivoire saisi à Taïwan provenait de Tanzanie : http://www.liberation.fr/actualite/terre/192899.FR.php

Je ne doute pas que ce que tu dis soit vrai pour ceux qui se sont manifestés ici. Mais il ne faut pas faire d'angélisme non plus : souvent, la démarche "qualité" est adoptée parce qu'il y a désormais de sacrées représailles. Tant mieux si les représailles font réfléchir mais ce n'est pas une prise de conscience "gratuite". C'est plus le portefeuille que la conscience qui est visé ;)

Si tu es persuadé de la bonne foi du vendeur et si tu sais qu'il ne s'est pas fait arnaquer lui-même (en ce qui me concerne, je ne saurai pas reconnaître un vieil ivoir jauni d'un jeune ivoire ayant séjourné dans une infusion de thé ou d'os traité de la même façon...) tu achètes le bouzin, tu te fais plaisir, tu fais tes couteaux tu ne dis rien et si vraiment on te demande avec insistance, tu dis que c'est de l'os. Tu as ta conscience pour toi et tu ne motiveras pas un amateur de choses illégales. Enfin bon, je dis ça je dis rien, c'est pareil : les conseilleurs ne sont pas les payeurs... :37:

Phacopotame, rhino féroce ou hippochère pas cher, je voudrais bien t'ivoire pour déterminer l'origine exacte...

Si tu veux que je t'envoie le patron précis, c'est volontiers (mais il est très simple à inventer). (hihihihi, il risque d'y avoir plusiseurs escarcelles à la loterie prochaine - s'il y a un autre loterie )

J'ai emprunté l'idée de la sangle qui traverse le cuir sur ce site en effet. Mais je trouve que la forme que le webmestre a choisie est trop tarabiscotée et gaspille de la matière première, elle ne me semble pas plausible : ce genre d'accessoire doit être fonctionnel et sans fioriture (ça n'engage que moi). J'ai l'impression que les miniatures sur lesquelles "ils" se basent tous montrent des escarcelles ayant vécu. Le cuir se déforme et s'assouplit : le simple fait de remplir cette sacoche et d'en serrer le lien central suffit à lui donner une forme de haricot. Je doute que les utilisateurs les aient coupées de façon aussi compliquée. :37: Voici à quoi ressemble sommairement mon patron (il dépasse le format A4, le scanneur est trop petit, j'ai griffoné un résumé)

Ouverte :

de dos

Escarcelle en attente de boucle (commandée, elle arrive, je l'espère d'ici Tarascon) La forme que j'ai choisie est extrêmement simple à découper, le plus long est de la perforer puis de la coudre. 24 cm au plus large, 14 cm au plus haut utile + 4cm de passant de ceinture. Sac intérieur façon bourse, lien cuir "verrouillé" par une pastille de cuir. Les attaches traversent le cuir : la base en forme de haricot les empêche de glisser par l'ouverture. J'ai utilisé le cuir retourné parce qu'il a été tanné et peint (ou enduit avec je ne sais quoi) de façon fort peu médiévale (déjà que ces couleurs claires, c'est moyennement plausible... ). De face

Pour se faire une idée de l'environnement http://www.vodeo.fr/5-30-763-chateaux-fort...s.html?visu=763 "L’image que renvoie l’époque médiévale est le plus souvent celle de vaillants chevaliers en armure sur leur destrier caparaçonné, combattant en lice lors des tournois pour gagner l’admiration de gentes demoiselles. La réalité, malheureusement, est nettement plus sombre. L’Europe du 14ème siècle fût la scène de guerres sanglantes. Les chroniques du poète et historien Jean de Froissard décrivent dans le détail cet univers de conflit permanent. Ses récits vécus de batailles et de sièges durant la Guerre de Cent Ans font de lui le premier correspondant de guerre de l’histoire. A partir de ses écrits, ce documentaire recrée, à travers des reconstitutions, le siège d’un château fort du début à la fin et examine en détail les combattants, leurs armes et leurs stratégies. Le film témoigne de la violence des attaques anglaises et de la résistance acharnée des assiégés français durant la Guerre de Cent Ans. La reconstitution de ces scènes dramatiques, sur les lieux mêmes où elles se sont déroulées, est illustrée par des enluminures d’époque. Un regard dramatique sur la grandeur et l’horreur des guerres médiévales en Europe." Bon, pour les tarifs, ils sont parfois hallucinants ! (http://www.vodeo.fr/5-30-344-les-mysteres-des-cathedrales.html?visu=344 : 21, 54 :aarg: ) Il y a aussi l'équipe de C'est pas sorcier qui revisite la Renaissance (http://www.vodeo.fr/5-30-487-une-journee-de-fou-chez-francois-1er.html?visu=487) "Zn feuilletant un livre sur la Guerre de cent ans, Fred découvre qu'il avait un ancêtre dans la chevalerie. Il décide de partir à la fin du Moyen Age, à la rencontre de ces mythiques chevaliers. Et pourquoi ne pas en devenir un, lui aussi? Mais cette aventure va lui réserver bien des surprises... Car cette drôle d’époque est loin d'être de tout repos. Entre deux batailles et la Jacquerie (rébellion des paysans), un passage pendant la peste noire, une visite à la cour du roi Charles VI dit le fou, une séance d’alchimie et l’épopée de Jeanne d’Arc, Fred n’hésite pas à se "zapper" quand ça devient trop risqué. Comme dans chaque épisode de cette collection, des témoignages d'historiens apportent des précisions et des explications sur le déroulement des principales batailles comme celle de Crécy, sur la stratégie militaire des différents camps (les sièges, les pillages...). Des éclaircissements sont également donnés sur la situation politique de la France : alliances et traités, complots pour le pouvoir, coalition anglo-bourguignonne et, bien sûr, Jeanne d’Arc et son destin tragique." les Chevaliers (http://www.vodeo.fr/5-30-513-au-temps-des-chevaliers.html) ""En feuilletant un livre sur la Guerre de cent ans, Fred découvre qu'il avait un ancêtre dans la chevalerie. Il décide de partir à la fin du Moyen Age, à la rencontre de ces mythiques chevaliers. Et pourquoi ne pas en devenir un, lui aussi? Mais cette aventure va lui réserver bien des surprises... Car cette drôle d’époque est loin d'être de tout repos. Entre deux batailles et la Jacquerie (rébellion des paysans), un passage pendant la peste noire, une visite à la cour du roi Charles VI dit le fou, une séance d’alchimie et l’épopée de Jeanne d’Arc, Fred n’hésite pas à se "zapper" quand ça devient trop risqué. Comme dans chaque épisode de cette collection, des témoignages d'historiens apportent des précisions et des explications sur le déroulement des principales batailles comme celle de Crécy, sur la stratégie militaire des différents camps (les sièges, les pillages...). Des éclaircissements sont également donnés sur la situation politique de la France : alliances et traités, complots pour le pouvoir, coalition anglo-bourguignonne et, bien sûr, Jeanne d’Arc et son destin tragique." L'abbaye de Cluny (http://www.vodeo.fr/5-30-1369-l-abbaye-de-cluny.html?visu=1369) "Du lieu au rayonnement considérable que fut l'abbaye de Cluny, de son église, le plus vaste édifice de la chrétienté avec Saint Pierre de Rome, il ne reste aujourd'hui presque plus rien. Destructions, guerres de religion, et enfin la Révolution, ont eu raison de l'abbaye bourguignonne qui, au Moyen Age, avait su dominer l'Europe. Celle que l'on a surnommée le "promenoir des anges" fut fondée aux alentours de 910 par Guillaume le Pieux. Celui-ci a eu une idée de génie en décidant que les moines éliraient librement leur abbé et ne relèveraient que de la juridiction du pape. Grâce à cette décision, l'abbaye s'est développée en toute indépendance. En se dotant d'abbés de grande qualité, comme Odon ou Odilon, elle a longtemps rayonné dans tout l'Occident. L'abbaye de Cluny, c'est également un gigantesque chantier. L'église mesurait 187 mètres de long et sa voûte s'élevait à 30 mètres. La Guerre de 100 ans, le grand schisme d'occident, les guerres de religion et enfin la Révolution, ont finalement eu raison de ce haut lieu d'influence. Les moines ont dû quitter les lieux en 1791 ; en 1798 le terrain de l'abbaye a été vendu en quatre lots. La démolition d'une grande partie de l'abbaye a ensuite été rapidement menée. Ce film, auréolé de toute la poésie du texte de l'écrivain Sylvie Germain, s'attache à retrouver cette splendeur passée au travers des bribes d'architecture et de sculptures romanes. Des historiens et archéologues racontent l'histoire fascinante de ce lieu capital du christianisme." Plus un chapitre sur la préhistoire : http://www.vodeo.fr/sous-rub5-67-Str_Nouve...rehistoire.html (plusieurs docufictions, mais à des prix :08: ) Et bien sûr Ötzi ! (http://www.vodeo.fr/5-29-1907-le-mystere-otzi.html) (mais 21,54 euros :pfff: ) Et plus étonnant : http://www.vodeo.fr/5-29-884-momies-de-chi...s.html?visu=884 Et encore d'autres, mais on s'éloigne gravement des accessoires de l'archer médiéval ;)

Si c'est une question, la réponse est non :) : ce que j'utilise en matière de technologie la plus avancée :06: , c'est une palette cavalier sans cale et un pouce chercheur de maxilaire. Si c'est une solution, je pense qu'un jour ou l'autre j'essaierai, au moins pour voir ce que ça donne. Il sera bien temps alors, si l'expérience est plaisante, de militer pour l'acceptation de cette technique :108: Let's try first !

Ca tiendra. Mais c'est une solution peu élégante, qui n'aura rien de médiéval...

A part le prix, il n'y aurait donc que des avantages : :) la corde ne roule pas sur les doigts, il y a moins de contraintes de torsion sur l'avant bras/poignet (en fait, c'est difficile d'arriver à conserver les doigts bien verticaux, c'est un mouvement qui est tout sauf naturel et qui vrille les nonosses) : le dos de la main en contact avec la joue, ou bien la paume vers le bas serait un gain de confort que j'apprécierais pas mal. Et puis, comme je le disais, on peut tout à fait inclure la notion de continuité du geste en tirant bien sur le dos. C'est juste une question de synchro pour le lâcher, exactement comme on a appris à relâcher les doigts au bon moment. Si cette combinaison n'est pas autorisée en compète (est-elle expressément interdite, au fait ?), je pense que c'est tout simplement parce qu'on n'y a pas réfléchi : je ne crois pas que ça influe sur autre chose que le confort de l'archer. Si ça se trouve, d'ici 10-15 ans, ce sera la nouvelle méthode en vigueur, qui sait ? En tout cas, si le tir à l'arc se popularise, avec de plus en plus de "tir loisir" non puriste, ça pourrait bien se répandre. Quelques freins : le prix , le réglage et l'entretien. Mais sinon, pourquoi refuser les progrès techniques ? (à ce moment-là, il faut aussi refuser le carbone et les cordes synthétiques :P )

Comme quoi, une seule histoire et ça devient une légende urbaine grâce à la généra(lisa)tion spontanée :P ... Merci d'avoir l'honnêteté de citer ta source Si ça se trouve, la branche aurait cassé de toute façon, décocheur ou pas. :bhaoui..: Peut-être qu'il avait utilisé une matière, pour renforcer sa corde, incompatible avec ses branches ? (c'est encore possible, avec les arcs modernes ?) Comme c'est une utilisation "hors-norme", il n'y a pas beaucoup d'indications : le tiller doit-il être retouché (le corde n'est plus sollicitée sur 5-6cm mais sur 1ou 2) ? Les fûts changés ? La vitesse de sortie est-elle réellement différente ? Que des suppositions, tout ça...

Pour les courbures, comme je te l'ai suggéré, tu pourrais prétendre avoir voyagé (pas trop lojn quand même). En revanche, pour le rotin, je pense que c'est hors jeu parce que le palmier à rotin (les Calamus) si je ne me trompepas est plutôt exploité en Asie du SudEst (aussi en Afrique Centrale) mais dans les deux cas, je doute qu'il y ait eu beaucoup d'échanges plausibles.

Et le système utilisé par Jihaif pour son étui de couteau avec inclusion de coquille de porcelaine ? Il a fait une fenêtre dans la face avant du cuir, plus étroite que la taille de l'inclusion et plaqué derrière une autre couche de cuir : http://webarcherie.com/forum/index.php?s=&...st&p=243678

Désolée, mais en l'absence de preuve tangible, récoltées à la suite d'un protocole défini (i.e. deux poignées identiques avec des branches identiques et deux cordes similaires, le même nombre de volées tirées par le même archer à la même allonge sur une durée conséquente -liste à compléter) et des mesures et analyses (à définir) de l'état des branches, de simples soupçons ne me convaincront pas moi non plus :104: En plus, est-ce que le décocheur ne permettrait pas de solliciter de façon plus équitable les deux branches ? Si c'est le cas, le réglage des deux arcs de test devra en tenir compte (tiller) sinon les mesures ne seront pas équivalentes. Bref, sans test ni protocole, pas de preuve :37: Ah, oui, ça c'est un point non négligeable, en effet Mais la casse arrive, en effet (j'ai souvenir de deux parcours ayant chacun vu un poulies exploser). Oui, il y a des chances, Lelegossalas

A chacun son plaisir :) A mon avis, l'absence de fluidité n'est pas dûe à la présence du décocheur mais au principe des poulies : l'effort pour "ouvrir" l'arc n'est pas constant - il y a un pic - et il est difficile de parler de fluidité-continuité quand tout l'effort se concentre sur les premiers centimètres d'allonge. Et je suis persuadée qu'on peut tout à fait, avec un décocheur, tirer en continu et surveiller son geste - c'est une question d'entraînement et de sensation - mais pas avec un "poulies" :104: Actuellement, "décocheur" reste indissociable dans l'esprit de l'archer de "poulies" mais qui peut dire si ça ne va pas changer à l'avenir ? Ensuite, "la tradition" n'a pas toujours été de tirer "fluide et continu" : fluide et continue, c'est la "nouvelle école" (une vingtaine d'années, guère plus) ; les anciens, dans mon ancien club (et d'autres ici !) continuent à parler "d'ancrage" et ce n'est pas pour rien : certains verrouillaient même leur prise avec le pouce sur la nuque le temps d'ajuster la visée. Il faut dire que sans le carbone ni les fibres techniques (corde), pour atteindre 90m, il fallait des arcs puissants pas faciles à tenir à l'allonge. Le terme d'"ancrage" est désormais utilisé à tort (ici aussi !) pour désigner les contact et les repères de visage mais sa réelle signification n'a plus de sens. Par ailleurs, en en ayant un peu discuté avec des pas mauvais :06: "poulies", la fin de geste compte aussi, même avec un décocheur + compound. :104: Je ne crois pas non plus qu'un décocheur soit si nuisible que ça à un arc recurve de facture et de matériaux modernes. Par exemple, sur un arc sous-exploité (genre allonge de schtroumpf de 26" 1/2 au lieu de 28 :06:), je ne vois pas en quoi un décocheur serait nocif. En fait, je me pose cette question depuis que j'ai commencé et franchement, à part le prix d'un -bon- décocheur, et le fait que ça ne soit pas prévu dans les règlements, je ne vois pas pourquoi ça ne serait pas faisable. :bhaoui..:

Ben ? Et si tu l'as maravé à un infidèle occis (turc, quant à faire) pendant les croisades ? Ou si tu as été échangé pour rançon et que tu as appris sur place pendant ta détention ? Ou si tu as été mercenaire pour protéger des convois de marchands et que tu as appris sur place (ou acheté sur place) ? L'imagination dépendra en effet de la période : si tu as accompagné Marco Polo, tu auras moins à mentir

Ben non, Lou, je se savais pas... :100: (j'ai déduit au pif)

Un coq (gaulois / gallus ) + un dragon (chinois / sinensis ) ? :104:

Disons que les gamins adorent répondre aux sondages divers. Les autres, moins :)

Les enlumineurs du XIVème ont cru eux aussi que le siège de Constantinople avait impliqué des archers militaires. légende : "Les croisés assiègent Constantinople (1204) Grandes Chroniques de France, Paris, XIVe siècle (65 X 65 mm, BNF, FR 2813, fol. 245 v.)" D'accord en 1204, on avait entamé le XIIIè. Mais apparement, au XI (siège de Nicée 1097) on avait déjà des archers en croisade : http://pages.usherbrooke.ca/croisades/Nicee.htm#nicee5 et on en parle là aussi : http://pages.usherbrooke.ca/croisades/Maara.htm (" Lettre d'Anselme de Ribemont à Manassé, archevêque de Reims" en 1099). S'il y en a eu au XI et au XIII, pourquoi une pénurie eu XIIème ? Ceci dit, je ne suis pas spécialiste, mais je vois mal une armée "de l'époque" se priver d'armes de jet rapides et mobiles. :37: