patrice67300

pourquoi, on peut acquérir les bases directement en poulie.....

du classique j'en ai fait 15 jours et ça m'a tellement gonflé que je suis passé en poulie direct et je ne suis pas le seul....

par contre c'est clair qu'il faut le faire en club...

C'est un point de vue qui n'est pas de l'avis de tout le monde !! (Bien que je sois dans le même cas !!!) Beaucoup s'accordent à dire qu'il est préferable de commencer par du classique. -_- Tiens nico, ça pourrait faire l'objet d'un nouveau sondage !!!

Vas y! Lance toi Patrice!

Si je gagne au loto Joseph, promis je met ça en route et te prend comme attaché de communication !!!

le problème est que le field baisse de plus en plus, et je crois que c'est général dans tous les pays...

Beaucoup d'archers qui faisaient du field se sont tournés vers le 3D

En effet, il n'y a qu'a voir le CD et CL en alsace dimanche dernier ou seulement 28 archers toutes catégories confondues étaient présents. C'est pour le moins révelateur. L'inconvénient étant que certaines catégories ne peuvent se présenter en raison du fait qu'elles sont reclassées avec d'autres (C'est mon cas en poulie nue qui doit se mesurer aux scopes des libres en campagne). Du coup on aimerait bien jouer mais là franchement c'est par trop inégal (surtout que les distances maxi c'est pas à côté !!!!) Peut être que si un nouveau reglement voyait le jour pour inclure ces catégories laissées à l'abandon, le campagne verrait plus de monde certains dimanches. Simple suggestion -_- .

effectivement cela représente des brousoufs!!!D'où l'idée d'une fédé...

Et puis au moins côté com et devellopement ce serait top vu qu'on aurait que nous à s'occuper!!! Elle serait pas belle la vie !!!! B)

en fait je crois que nous tombons encore sur le schéma classique...

Le FITA est discipline olympique, nous non. Le pot de terre contre le pot de Fer..

Sachant que nos disciplines ne seront surement jamais olympiques ( c'est pas politiquement correcte de tirer sur des bébêtes en mousse ou en papier ), nous aurons toujours ce mur de conservatisme qui s'érigera devant nous.

Heureux de te l'entendre dire !!!! :115:

On en revient donc à l'essentiel (je prends la conversation en route), si c'est qu'une question de pognon, effectivement ceci peut expliquer cela...

Nous on ne rapporte rien, ou pire on en coûte... et il n'y a quasiment rien au bout si ce n'est du 3Di qui est encore "confidentiel" comme sport.

Je précise, là, que je n'ai absolument rien contre le 3Di... mais combien d'archers tirent en 3di? (je ne suis pas dans la bonne ligue pour pouvoir avoir des chiffres)

Bref, on est morcelés et finalement relégués dans le divers...

JMG, je me permet de revenir sur un truc:

Quand j'avais envoyé un mail début décembre, je n'attendais pas une réponse immédiate... mais ce n'est qu'après en avoir parlé là, que j'ai eu enfin un contact informel (néanmoins instructif) avec M.D. Là aussi, je n'attendais pas une prise de position, voire de décision, mais la moindre des politesses aurait été d'envoyer un mot, une réponse, même évasive, mais une réponse. On est des archers de base, à jour de nos cotisations, et que je sache civilisés.

J'ai le sens des relations, un peu celui des manières de s'exprimer correctement et courtoisement, aussi je ne pense pas avoir été grossier ni insultant envers qui que ce soit dans mon courrier. Là je me suis heurté à un mur de silence. Sommes nous si peu pour ces personnes "élues"? C'est en tout cas l'impression qui est donnée.

Je me pose la question si je vais renouveler ma licence et l'affiliation de mon club l'année prochaine.

Toi aussi ?? Ce serait tout de même dommage vu comment tu as tiré dimanche avec un arc qui en plus n'était pas le tien !!! :104: . Au moins avant de partir tâche de faire un CF puisque c'est ton rêve et que tu en as les moyens !!! :108:

Bonne idée et puis ça ferait une fédération en plus à mettre au gout du jour par verrovera pour son sondage !!! :104: :29: B)

que me conseillez vous de pas trop cher et de bonne qualité?

Savez vous ou je pourrais trouver des bonnes occasions?

Pour l'autre arc, mm si il est vieux, sa veut d'office dire qu'il tire mal???

Car moi je ne recherche vraiment pas le dernier modèle. Je recherche un arc avec lequel je pourrais m'amuser et un peu chasser...

Merci

salut. J'ai constaté sur ta fiche que tu n'as que 17 ans.J'ignore si tu as le permis de chasse ou non mais comme te le disait nico si ce n'est pas le cas, cela s'appelle du braconnage. De plus cela recquiert une technique sans faille. Je crois que tu mets un peu la charrue avant les boeufs. Un arc à poulie est une arme redoutable et il serait bon que tu sois formé un minimum avant de vouloir faire comme "rambo". Commence déja par aller dans un club te former en arc classique.

A mon humble avis, je pense que ce sera pour financer le salaire de certains de nos dirigeants FFTA ne répondant pas aux mails des adhérents nature 3D. Je fais allusion au post "le 3D et le dossier de presse 2010 FFTA". A lire sans modération car c'est très instructif pour les profanes s'imaginant encore que notre discipline est reconnue par nos "instances" ....

Si j'en crois queen arrow, il semblerait qu bien des choses dans ce "package" soient déja présentes et qu'en plus cela s'adresse majoritairement aux "nouveaux" clubs... Cette mesure génerant une somme aussi considérable est pour le moins nébuleuse :pfff:

Tout à fait, mais pour essayer des arcs qu'on se fait prêter je trouve que c'est plus parlant que le "visu" , ca m'avait permis de voir par exemple que mon Dakota allait plus vite à 52# avec des Lightspeed 500 qu'à 58# avec des Lightspeed 400 !!

Dans cette configuration, c'est vrai que ce procédé est très interessant !! :29:

Edifiant et tellement peu surprenant !!

Perso pour les couteaux j'utilise la pierre norton double face à l'eau ou huile (perso j'utilise du kerdane). La grise foncée étant pour "attaquer" le métal lorsque le fil n'existe plus. Ensuite j'utilise le côté jaune pour continuer l'affutage. Je passe ensuite sur une pierre fine arkansas toujours au kerdane. La pierre de coticule est très bien parait il mais je ne la connais pas et ne peux donc t'en parler mais je gage que des forumeurs l'utilisent.

Je termine sur le côté d'une planche en bois pour enlever le morfil (un forgeron m'a montré ça). Je raffute au fusil pour redresser le fil quand je constate que celui ci s'emousse un peu. Si tu entretiens régulièrement ton ou tes couteaux, tu n'utilisera pour ainsi dire jamais le côté foncé de la pierre norton. Bon affutage !! :37:

bonjours a tous j aimerai me fabriquer une cible mais je ne sais pas comment mis prendre pourriez vous me conseiller le matériel ext .... :109: :07:

Le plus économique c'est un carton rempli de sacs en plastiques que tu compresses bien avant de le fermer. Ainsi, tu as 6 faces de tir. C'est ce que je me fabrique en un rien de temps quand je vais en vacances. On en trouve partout !!! En plus cela arrête même les grosses puissances en poulies....

Un bonjour à vous de l'orléanais que je suis et en vous souhaitant une bonne animation :37:

Tout a fait mon style de couteau !!! Superbe réalisation :24:

On vient de mettre de la cendre au pied des cibles. Ne reste plus qu'a attendre la pluie et on vous tient au courant!!!! :105:

ohla un nouveau couple c'est formé

Je ne suis pas encore zoophyle, faut pas exagérer tout de même !!!! :108:

Si le reglement ne le permet pas, ça met fin a toute polémique !!! Maintenant si le reglement le permet rien n'empêche l'archer de ne pas tirer s'il ne se sent pas d'attaque devant une telle cible !!!

J'ai donc répondu "oui" dans un premier temps mais ne connaissant pas le reglement par coeur, je pense que "ne se prononce pas" aurait été plus judicieux.

Personnellement j'aime ce genre de cibles. ça met l'indice de confiance en mode "remise en question."!!!. Pour un compétiteur c'est même un met de choix!! Maintenant si la flèche traverse la cible et qu'elle éclate derrière, c'est autre chose bien sur....

Idem que criffon pour moi.

Je te conseille pour le tir aux doigts de prendre au mini 39 pouces. L'ideal étant 40, 41 pouces. Le confort de tir en est d'autant plus grand.Maintenant c'est vrai que les poulies de certains bowtechs selon les modèles étant grandes on arrive au même résultat. Le reste est une affaire de préference d'une marque à une autre.

ça marche très bien de tirer les 2 yeux ouverts en visant avec la pointe de flèche... j'utilise ça en compound nu (et je dois pas être le seul..., d'ailleurs je le faisant plus ou moins avec le longbow)

voila ce qui pourrait faire l'objet d'un sondage !!! :107:

Avec une arme à feu avec un peu d'entrainement il est possible de tirer les deux yeux ouverts tout en visant. Au début tu fermes l'oeil non directeur un bref instant pour fixer tes élements de visée (cran de mire et guidon)avant de rouvrir le deuxième oeil et tu verras que tu ne perdras la visée (a condition de bien rester en concentration sur ce que tu vises car tu verras un leger halot flou autour de la cible). Cela demande un peu d'entrainement mais cela fonctionne. A voir si cela peut le faire avec une flèche en visée.Cela soulagerait peut être ton oeil. Je vais d'ailleurs essayer de le tester moi même.

et une dernière...

Bientôt ça va être à mon tour !!!! :104:

trop fine ?, non, elle serait même un peu épaisse comparée à l'originale...

l'épée en elle même a ce défaut, elle fait 7mm d'épaisseur au départ pour 4mm de goutière, ce qui est un peu gros pour une épée de cette période, ça lui donne un poid de 950g alors qu'elle devrait en faire un peu plus de 700. Mais le client voulait un truc "costaud".

mais franchement une soie pareille , je ve vois pas trop ce qui pourrait lui arriver... :bhaoui..:

Comme quoi les apparences sont trompeuses... Merci d'avoir répondu et bonne continuation en espérant la voir terminée prochainement. :37: