Jump to content

patrice67300

Membres
  • Posts

    359
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by patrice67300

  1. De tout façon le gars qui tire puissant et qui veut vraiment passer au travers lors du contrôle n'a qu'a descendre sa puissance au préalable et la remonter une fois le contrôle effectué !!! Nous reste les contrôles inopinés me direz vous. Mais a ce jour je n'en ai jamais vu dans mon peloton lors des championnats que j'ai disputé..

    Et en plus même si cela s'est vu par certains d'entre vous, la probabilité est vraiment très faible de se faire pincer... :pfff:

  2. super merci pour toutes vos réponses.

    Comme c'est des flèches d'initiation je vai m'en donner a cœur joie :rolleyes:

    Je vai opter pour commencer pour l'imitation dremell ma fois assez alléchant et comme j'aime le bricolage sa sera une bonne excuse pour acheter

    J'ai vu aussi des décapeurs sur ce site a 15 euros c'est l'équivalent chaufferette donc je pense que je vais aussi en acheter une

    après je sais pas si vai investir dans une mini table de serrage façon table de mesure pour ce qui est du montage et des fixation ou de faire une fixation maison je vais voir...

    j'ai une autre petite question je peu me fournir au taf en loctite 495 pour le collage des plumes et pointe mais je sais pas si : 1° sa se décollera bien a la chaufferette

    2° se nettoiera bien a l'acétone(a priori je pense que oui)

    je sais je sais je suis chiant :whistling: nt

    Perso pour couper les tubes alu ou carbone, j'utilise un coupe tube de petit diamètre. ça marche bien et ça coute trois fois rien. En plus c'est facilement transportable.Pour la loctite a moins qu'un autre WA connaisse un "truc" je crois pas qu'on puisse récuperer les plumes une fois encollées avec. Par contre ça se nettoie à l'acetone sans pb. En revanche un tuyau a connaitre pour les plumes en plastiques qui ont tendance à s'affaisser avec le temps consiste à les redresser a la flamme en les chauffant legerement et en les lissant entre le pouce et l'index.... Bonne chance pour la suite.... :37:

  3. Enfin reçu aujourd'hui une réponse à mes deux mails, je vous laisse juge: :whistling:

    Bonjour,

    J'ai bien pris connaissance de votre message. Je suis désolée pour le contretemps sur les palmarès. Le dossier a été remis a jour très rapidement et effectivement il manquait le palmarès du 3Di, que je dois toujours ajouter manuellement car la DTN ne l'inclut pas dans les palmarès qu'elle me remet pour les mises à jour.

    La rectification a été faite sur le dossier de presse.

    En ce qui concerne la présentation du matériel, je souhaite juste communiquer de manière très générale.

    C'est un dossier de presse et pas une brochure, il doit inviter la presse à traiter le tir à l'arc sous différents angles. Il ne peut en aucun cas rentrer dans le détail. Lorsqu'un journaliste souhaite développer un sujet, il entre en relation avec moi et je complète avec des documents plus approfondis.

    Le dossier fait déjà 26 pages...

    Super !!!! Voila qui est parlant !!! La DTN ne l'inclut pas dans les palmares qu'elle lui remet pour les mises à jour .... J'en reste coi (pour une fois !!).

  4. Moi aussi je suis inféodé................

    Pire même, je ne tire qu'en primitif sur l'ordre de la FFTA afin de tenter d'attirer les tireurs primitifs vers le FITA....................................11.gif

    attention a la djihad anti primitif !!!!! :115: :108:

  5. c'est valable pour quantités de sports , pourquoi ferions nous exceptions....

    Il suffit d'avoir une bonne volonté dans un club, qui s'y colle

    mais bon on a pas déjà eu ce débat quelque part ???? :whistling: :whistling:

    et il me semble que ce n'est pas le sujet du topic....

    Bien au contraire on est en plein dedans. C'est precisement ce genre de décisions prises à l'emporte pièce qui justifie à bien des égards la grogne de bien des archers a l'encontre de la sacro sainte FFTA !!!! Ajouté à cela tout ce qui été écrit supra.... A propos en reparlera dans peu de temps à savoir en septembre si cette décision despotique à suscité davantage de vocations dans les clubs :whistling:

  6. Je suis d'accord avec toi Pierre....

    Depuis pas mal de temps , j'écris d'ailleurs içi qu'à mon avis les choses bougent petit à petit et évoluent dans le bon sens...

    C'est clair que nous avons un responsable de la commission nature/3D qui fait beaucoup pour nous, je sais qu'il ne ménage ni sa peine ni son temps pour faire évoluer nos disciplines.

    Le seul point qui reste négatif à mon avis est le service communication de la fédé, d'ailleurs à chaque fois qu'il y a un coup de gueule sur le forum c'est très souvent lié à ses problèmes de communication.

    Si la féde veut vraiment faire quelque chose pour nous elle ferait bien d'abroger ce règlement stupide consistant à avoir un arbitre de club pour pouvoir organiser des compétitions qualificatives aux CDF !!

    :whistling:

  7. A propos de pourcentages, quelqu'un connait il celui des archers de parcours en FFTA ??

    Et lagroht ne te méprend pas, je ne fais en rien le procès des archers FITA. Je ne suis pas sectaire....

    Il n'y avait pas plus fier que moi aux JO lorsque l'équipe feminine est montée sur le podium. En plus, c'était la toute première médaille française de ce JO je crois....

  8. moi ca fait des année que je tir les frances et quand je vois le peut de reconnaissance de la ffta je me dit que l'on devrait peut etre monté une fédé 3d et nature.

    je pense que ca ferais un trou dans le budget de l'equipe de france fita pas sur qu'ils pourraient encore allé s'entrainner a l'etranger

    + 1 :29: :24:

  9. Theorie du complot? la fédé vous/nous flique via le forum et dispose de moyens de pression sur les admins? Tu peux développer un peu?

    Je crains que tu n'ais davantage interpreté mes écrits que tu ne les as lu !!! Je n'ai à aucun moment parlé de complot, de fliquage ou bien de quelconques moyens de pression !!!! :28:

  10. Djihad ??? Que je sache pedro, nous ne sommes pas encore des fanatiques !!!! Tes termes sont pour le moins excessifs! :blink: . Il est simplement question de liberté d'expression et que je sache nous sommes dans un pays ou ce droit (même s'il tend à se raréfier comme le bon air) existe encore. Les termes du premier post censuré n'étaitent en rien insultants. Et s'ils ont été jugés déplacés (comme le terme djihad), c'est sans doute qu'ils dérangent certaines personnes à certains niveaux. Car ne t'y méprend pas, ces posts sont lus ou relayés et de cela j'en ai eu la certitude a mon dernier open de france lorsque Monsieur Bouclet à déclaré à un archer du peloton "il semble y avoir certains problèmes en alsace". Un forum est un formidable vecteur de communication (puisqu'elle est à sens unique dans certaines ligues). Et étant de nature optimiste, je ne désespère pas qu'un jour les choses puissent évoluer favorablement. Sans doute pas tout de suite mais qui sait !!! Il ne s'agit en rien d'un "putsch" des WA mais d'un sentiment commun d'être un tantinet méprisé par une féderation a laquelle nous versons des cotisations propres à contribuer à sa pérennité et dont nous n'avons en retour qu'inconsidération, voir mépris....

  11. Je t'ai déjà demandé dans un autre sujet pourquoi toi ou les autres défenseurs du parcours, ne vous présentiez pas à la Ligue (ou au département d'ailleurs).... sans réponse.

    J'ai siegé quelques temps à la ligue d'alsace de tir à l'arc (LATA)lorsque le responsable parcours dont parlait marc a été muté. J'y ai ressenti ce dont j'ai déja parlé. Ces instances sont cloisonnées, la cooptation est de mise et le despotisme est roi. Le dialogue n'a pas court et le sentiment antiparcours est omniprésent. Je ne me suis donc pas présenté en candidat officiel puisque je n'y étais que de façon officieuse en attendant les elections à venir. J'ai donc pu prendre toute la mesure de leur interêt pour nos disciplines. Marc et moi nous mettons donc en marge du "système" et devellopons notre passion commune a travers notre club (en ballotage une année et demie) dont les membres tendent à s'accroître et develloper le gout de la compétition. Tu vois donc qu'en somme nous travaillons malgré tout pour la ligue et la féderation puisqu'ils prennent leurs licences à la FFTA !!!! Et je te pris de croire que ladite ligue ne se gêne pas pour nous faire des crasses dès qu'elle en a l'occasion. Marc en a déja parlé ainsi que moi même (je sais que tu lis quasiment tous les posts).

  12. A vous les "modos" inféodés à une fédé resolument fitiste si pas anti nature et 3D !!! B)

    "La censure épargne les corbeaux et s'acharne sur les colombes". :10:

  13. Beau travail et la poignée est très design et ergonomique à la fois.Le guillochage est minutieux. Le seul "hic" c'est que le coté ou il y a le crochet pour ouvrir la peau n'a pas l'air affuté.

  14. Une puissance adaptée à la morphologie et aux aptitudes physiques des jeunes. Sachant que lesdites aptitudes doivent évoluer avec la pratique d'une musculation au poid du corps envisageable dès l'age de 14 à 15 ans. Trop d'entraineurs négligent cet aspect ainsi que l'alimentation et l'hydratation notamment sur les parcours ou l'organisme est plus sollicité qu'en salle. D'un autre côté avec le pannel de flèche a la disposition des archers actuellement il est plus aisé de travailler sur ces dernières que de vouloir rechercher une trop forte puissance pour les envoyer....

  15. Un couteau de camp par definition c'est un couteau avec lequel on peut tout faire ou presque.

    Couper, faire du bois, depecer, défricher, sortir les flèches !! Le mien est un kukri dont la lame est un peu moins courbe qu'un traditionnel. Il me sert à tout même sur les concours. J'ai un simple opinel dans la poche pour manger (côté coupe en industriel, je connais pas mieux et ça se réaffute comme un rien...)

×
×
  • Create New...