Vassili Zaietzev

la visite chez l'ophtalmo s'impose donc , peut-être es-tu en train de changer d'oeil directeur ; dans le pire des cas , tu peux choisir ton oeil " viseur " en fermant l'autre ........et faire des essais , ça plus un bras d'arc solide et une prise de grip souple devrait finir par fonctionner . pour les interrogations métaphysiques , je citerais maître Yoda :115: : " Do or don't do , not to try ! " ......l'est pas top en angliche yoda :109: ...... " May the force be with yours " ....là c'est mieux :109:

Merci pour le conseil , je vais me renseigner ...... :37:

Bonjour Jihaif :37: , oui je vais utiliser les obus mais pas la corde a piano , sur mon harpon j'ai monté une tresse dyneema spécifique vendue en magasin de plongée a la place de la corde a piano je suis d'accord c'est trop long , je me suis basé sur la longueur de mes sandows actuels reglés pour mon harpon , je pense plutôt faire 30cms de sandows , 45 cms de chasse + 10cms après la noix et 10 encore pour l'étrier ( je reflechis a integrer l'etrier a l'arc rigide pour gratter un peu de longueur ) ......je veux rester sous le mètre et sous les 3kilos . pour l'encombrement , je vais gagner sur la largeur de l'arc qui ne devrait pas depasser les 20cms en fait ce sera une minicorde qui viendra frapper les rochers en fin de course ; je pense mettre deux patins en caoutchouc sur les rochers pour eviter les claquements et ce sera tout juste en tension au repos . montage lache ... Merci pour ton avis sur la méca 10 , ça me rassure et ça me parait a ma portée ; je n'ai pas de perceuse a colonne mais je pense investir dans un kit adaptable pas cher ; en allant doucement ça devrait suffire ... pour la visée , je mettrais un " pin " de viseur chasse sur pont a l'avant et un oeilleton a l'arrière . j'ai aussi un Robust 222 , de la mécanique comme on en fait plus ! pour du semi-industriel les ajustages métal/métal sont incroyables ..... bon en tout cas ça sera plus court qu'un Dragunov de 1m24 !!! édito : schéma

Bonjour a tous , après avoir longtemps hésiter sur le genre d'arbalète que je voulais construire , je suis fixé ...... ce sera une arbalète a Sandow de harpon , j'ai testé celui de mon harpon : allongement 30cms au repos , 80 tendu pour 80# , pas de variation après 5 minutes . je mettrais 4 sandows , donc environ 320# , les essais se feront avec deux sandows , puis deux gros + deux petits , etc ....c'est modulable a volonté . l'arbrier sera en trois planches collées/vissées , " l'arc rigide " en Pao-Rosa de 4cms d'epaisseur , la saignée guide-flèche en profilé d'alu ( vu en GSB ) .... l'arbrier/arc sera strarifié a la resine polyester avec une couche de Mat de verre + une couche de tissus 220 puis peinture " bling-bling " B) vu la longueur de chasse nécessaire pour les sandows , l'arbrier fera environ 1 mètre ce qui m'impose une architecture genre " Bull-pup " pour limiter la longueur , j'ai choisi le mécanisme No 10 sur platine qui me permettra de deporter la queue de détente vers l'avant . deux " rochers " sur le dessus de l'arbrier maintiendront les sandows en legère tension pour éviter que ça pendouille comme sur un harpon , les rochers feront office de string-stopper au tir . voila la vue de profil ( schématique ) : vue de dessus ( avec les deux rochers et les sandows/corde au repos ....) : je veux limiter au max les frottements sur l'arbrier et l'angle faux arc / arbrier sera minime , voir nul , c'est un système pseudo-center-shot ...... Voila , c'est tout pour l'instant , demain je commence par le " faux arc " et je chercherai une partie de la ferraille ..... le plus complexe pour moi sera le mécanisme de déclenchement , je suis pas très outillé métal ..... :111: toutes remarque et critique , suggestion , sera la bienvenue .........et j'aurais quelques conseils a vous demander pour le mécanisme en temps voulu . :37:

Oui , a priori c'est le gauche ; pour affiner tu formes un cercle plus petit avec tes doigts a une trentaine de cms de ton visage et tu tends le doigt au max ; tu peux aussi " viser " un interrupteur , un bidule , etc ....... cette méthode est utilisée dans les stands de tir depuis des lustres , a l'armée aussi et c'est fiable ....évidemment faut pas bouger la tête , ni les mains :hihahiha: ......

pour verifier son œil directeur : - avec une main bras plié on forme un cercle , comme le signe OK des plongeurs ...... -avec l'autre , on met un doigt en l'air :oups: , bras tendu le tout doit former cette image avec les deux yeux ouverts : - on ferme alternativement le droit et le gauche => l'oeil qui garde la même image que lorsque les deux sont ouverts est le directeur , quand le doigt en l'air disparait du cercle , c'est le " mauvais " comme l'a dit JMG , un oeil directeur ça change ( pas fréquemment ) alors on peut verifier de temps en temps ... :37: PS: si malgré vos efforts vous n'arrivez pas a former cette image , arrêtez de boire et réessayer a jeun ......

pffff !!! , la nature dans sa grande bonté m'a affublé de ce que l'on appelle communément un " câblage de l'encéphale correctement orienté " ......ce qui me permet entre autre de conduire de la main gauche et de piloter de la main gauche avec une indéniable maestria ceci dit sans fausse modestie . étant naturellement doué pour les activités balistiques , j'ai préféré utiliser ma main et mon œil droit pour ne pas rajouter a l'écœurement de mes adversaires qui pourrait se sentir humiliés de se faire battre par un droitier tirant en gaucher ; une grande bonté d'âme fait aussi partie de mes très nombreuses qualités :hypo: ...... et donc je ne pourrais effectivement essayer ce parangon de la technologie toxophile qu'est l'Oneida :115: malheureusement , car entre mes mains expertes cet arc pourrait reveler tout son potentiel ........ je compte donc sur toi et l'illustre modérateur de ce forum pour me faire part de vos impressions avec ces arcs afin de m'aider a decider ou non d'élever l'archerie a un niveau d'excellence jamais vu a ce jour en me portant moi-même acquéreur d'un Oneida .. les autres archers pourront ainsi apprendre :l'exemple d'un guide quasi-demi-Dieu ne peut-être que profitable aux archers du commun :bhaoui..: ......... Benjamin PS: je vais prendre mes pilules puis je rejoins l'olympe ...ne soyez pas tristes humbles archers :100: , je reviendrais dispenser ma sainte parole ........ :37:

c'est le barbare qui a un soucis ? .......en tout cas , si c'est lui qui te le règles , il va être au petits oignons ce 689 :115: :115: :115: ...... je suis épaté par ces transfos/optimisations sur arcs a poulies , c'est un facteur d'arc aussi je crois ... :37:

C'est un régal ces posts , quand on est moyen en mécanique comme moi , ça me demande un effort pour piger ..... Bravo a vous :115: ..............

... pour le reste de ta réponse , encore une fois les gouts et les couleurs :bhaoui..: , tu n'aime pas ça , certains aiment et c'est très bien comme ça ......tu n'impose pas tes gouts , nous ne t'imposons pas les nôtres :66:

Formidable !!! ..........mais après il faut : - renoncer a tous les autres types d'arcs ( chasse , longbow , mongols , classique BB ou non et même roulette :32: ) et oui , on peut aimer tirer avec ces arcs . - renoncer aux autres disciplines , idem comme d'hab , tous les gouts sont dans la nature :bhaoui..: .....plus simple de changer de fringues non ? je ne suis pas une " fashion victim " et je m'habille en fonction de l'activité que je pratique . pour info , un pantalon blanc ça vaut trente euros , ça et la garde robe habituelle permet de participer a toutes les disciplines . et je ne vais pas juger sur un incident que je juge bien bénin et isolé , je comprends qu'une remarque puisse agaçer , mais franchement tout cela n'est pas bien important .

vaut mieux tenter une conciliation que d'aller direct en justice

as-tu un budget a nous donner ? un lien : ICI en neuf , beaucoup d'archerie font les arbalètes ; un lien : ICI et ICI la horton tacoma est une bonne affaire par exemple ......les EZ sont bien et peu chère : voir la EZ alu a 119 euros , ou la jaguar .... petit conseil : en archerie ils savent de quoi ils parlent ce qui n'est pas le cas des armureries ou de ceux qui ne font que de la vente online , tu auras le conseil ,une dispo des accessoires/pièces meilleure , un SAV béton , etc ........

Ouuahhh la nouvelle doinker D.I.S.H ......je doute que cela puisse constituer ou être apparenté a une aide a la visée ; ou alors il faut tenir l'arc a l'envers :bhaoui..: .......le système de masses excentrée réglables et le quick-disconnect par contre , je ne sais pas .... édito : le diamètre du disque est de 4,5" donc si ton filetage de stab ( et je suis sur que c'est le cas ) est a plus de 5,7 cms de ton plancher de fenêtre d'arc c'est bon .....pas moyen de la voir , a mon avis tu dois avoir plus de dix cms sur le 737

moi , j'étais sur le parcours de golf ..... :oups: il faut faire une réclamation , et informer l'arbitre en cause :bhaoui..: .....ce sont des humains , donc perfectibles quel a été le préjudice ? avez-vous été obligé de changer de tenue ?

:100: ........mais non , c'est voulu pour tenir compte de l'effet de torque induit par la main dominante de l'utilisateur :109: , un GIL n'a pas de défauts , les lutins veillent sur la forge :115: ......... :37:

c'est quand même une drôle d'idée de la part de sodeco de proposer l'arbalète et les "accessoires" avec des pointes chasses sur la même page ........que je sache , l'arbalète est interdite a la chasse , ça fait un peu incitation au braconnage a mon gout :100: ...... pour hitman 47 : les clones chinois de la panzer II de barnett je ne connais pas , mais comme c'est eux qui fabriquaient la panzer II , je ne pense pas que la qualité soit trop mauvaise , et a ce prix il n'y a pas grand risques , après la panzer II offre de bonnes performances pour commencer . perso , je regarderais d'occase , voir certaines Horton d'entrée de gamme , pas beaucoup plus cher et plusieurs niveaux au dessus en qualité et performances . :37:

+ 1 .......................je te rejoins

Ouaip c'est de la belle bête le " 737 " ( comme le Boeing !!! :105: ) ......c'est apparemment l'un des gros succès 2008 ; jamais vu , jamais essayé , juste le Katera XL et le vantage .....bon après c'est Hoyt alors hein , c'est juste les meilleurs arcs du monde :109: euh quand tu dis cadeau , c'est cadeau ? .........tu adoptes ???

c'est vrai !!! normalement ça casse sans prévenir , serait-ce les premiers symptômes ?

+ 1 .......j'ai trouvé ça : ICI j'ai fait une recherche gougueule avec " Japanese Quiver " ....il y a l'air d'avoir des resultats :bhaoui..: Bienvenue sur , le meilleur forum tous sujets confondus entre le pôle nord et sud quelquesoit le sens :D

+1 c'est facile a essayer ( encore plus pour les pointes a visser ) j'avais un problème similaire ,mais dans l'autre sens ( gauche , je suis droitier ) et 25 grains de plus en pointe et c'est reglé .....

:05: :05: :05: .............bon , pas de regrets , mes inserts étaient collés a l'époxy :107: ..........j'ai vu des talons de traits " Half moon " en demi-lune sur le site carbon express ; et ça on peut faire pareil avec une encoche :109:

il y a des modèles " outdoor " portables et télescopiques :32: ...............dessus c'est marqué : " instinctive-assisted mobile vertical aiming device " , IAMVAD pour les initiés , je pensais que tout le monde savait ça :bhaoui..: PS: le modèle Mathews est mieux car il ne pèse que 12kgs , le Hoyt est plus stable mais 18kgs c'est trop ! :100: un beau modèle trad :

en gaucher , peut etre spine trop souple :bhaoui..: ........reglage du BB , etc ........ quel type d'arc est-ce ?