chasseur fou 25

pour info, il me semble que des collègues d'archasse utilisent une colle qui s'appelle TITEBOND 2 (ou 3). C'est une colle à cuire au four. Allez y voir + moteur de recherche.

Concernant le problème des serre joints, je rejoins un avis cité plus haut : le coup de la clé dynamo n'est valable que sur une série de serre joints identiques et graissés de la même manière. Mais à la chaleur du four , le serre joint travaille et il est possible que sa pression change, surtout si les couches de bois ou de colle se tassent !

Peut on imaginer de placer sous la machoire rigide du serre joint un ressort type ressort de soupape d'auto, qui est fait pour travailler à chaud ?

si ce sont des inox, je ne serais pas étonné que les phases de chauffe, trempe et revenu doivent se faire sous atmosphère gazeuse (sans oxygène),et donc en four, ce qui ne peut que compliquer les choses. D'autres avis là dessus ? :bhaoui..:

ouaip, y a LA solution rapide .... : des boules QUIES !

parti !

la bonne colle est la colle DROME car.... elle adhère....! :oups:

bon ça va je sors :P

ouaip ! et puis en retaillant les branches y aurait surement moyen d'y loger des poulies aussi. :107:

TOUCHE RIEN MEC ,CONTINUE COMME CA ! t'as tout bon.

pas 'on le coup de la moquette ! tu mets le côté boucles devant ou derrière ?

allo allo ! ici les chiasseurs à l'arc ! à force de chercher un truc pas cher mais efficace, on a fini par trouver une astuce diabolique ! : un sac synthétique en fibres tressées comme un sac à patates, rempli de chiffons (même sales!) de la taille qu'on veut, et adapté à sa puissance. Le sac peut se balancer au bout d'une corde ou être maintenu par les coins. Ca stoppe tout même les "harpons" des "lance missiles" et ça coute..... RIEN !! le seul inconvénient est que c'est pas "waterproof". Des sacs y en a partout et des chiffons aussi et de temps en temps on change le sac (quand même), les chiffons eux durent.

Messieurs, au boulot !!!

super post 13 instruct...tif ! continuez. :29:

reportage intéressant et édifiant, et qui confirme "quand les armes sont hors la loi, seuls les hors le loi ont des armes".

Je pense avoir bien résolu les problèmes d'ergonomie et de disposition du système en général. Cependant il faut absolument augmenter la puissance , ce à quoi je m'emploie . Je dois encore retravailler toute la partie bois pour donner une meilleur mobilité à la partie supérieure pour régler la convergence des deux plans de tir. Je trouve également qu'une arbalète prend beaucoup trop de place pour un transport facile et discret j'envisage donc de rendre tout cela pliable et compacte.

quenqu'un a pensé à un modèle..... gonflable ? :oups:

ouaip, et d'la main gauche en plus

une idée en passant : les yumis (arcs japonnais) ont des cordes en chanvre . Il y a peut être déjà une filière de ce côté là pour en avoir.

les ceusses qui auront collé leurs plumes au double face auront un avantage certain au démontage.

archassien d'abord et webarcher ensuite .

Pffffff ! encore une manifestation à perpète, chuis sur qu'ils le font sexprès pour qu'on y aïe (!) pas . Y zont peur des zarchers comtois ! :P

essayons maintenant de nous libérer de nos certitudes et de nos convictions..... et si chacun pouvait avoir une méthode qui lui serait propre, avec laquelle il serait à l'aise et arriverait au même résultat qu'un autre avec une méthode différente. Nous sommes tous particuliers, tant par nos corps, nos aptitudes à en jouer, que par le choix de nos arcs . Celui-ci aime le bois, cet autre la mécanique, un vise et l'autre pas ; l'essentiel n'est-il pas que nos flèches se rencontrent dans le jaune ?

rien n'empecherait un barebow de tirer en prise mediterranéenne avec un ancrage à la commissure des lèvres... avec une visée "intuitive...

:29: :24: :24:

oh punaise ! viser avec la pointe de la flèche quand elle est sur le tapis d'arc !. Mais..... dites moi voir, quand l'archer est en face de sa cible QUI peut savoir comment et avec quoi il vise ? à part lui

mes collègues , je me permets..... : dans ma bande , je suis le guignol de service; à ce titre je ne suis jamais stressé par un résultat qui ferait rigoler mes potes, et donc je tire plus cool. Quand ça "paille" , mon statut de guignol s'en trouve confirmé, on en rigole et on continue ! mais toujours cool.

Je comprends les zarchers qui doivent faire des points, mais s'il n'y a plus de plaisir.....................

en fait, vaudrait mieux des mailles larges là où ça transpire, sinon ça macère.... :oups:

voui voui, la nacre c'est la face interne du coquillage. Il faut enlever la couche externe pour avoir les deux faces polies. tous les coquillages ont de la nacre, des moules aux St jaques. Seules certaines coques en ont suffisamment épais pour en faire des objets. Attention en ponçant la face externe, faudrait pas respirer les poussières (pis celles de la face interne non plus d'ailleurs) :37:

moi y'm'plait bien ce sujet ! une p'tite précision...... sous les cotes de mailles...... elles ne sont pas obligées de mettre de la lingerie j'espère ?

'tendez, 'tendez voir, moi gogol mais comprendre bare bow = arc nu, donc forcément tir instinctif puisque pas de viseur ! qui que me sexplique ?

J'ai deux arcs nus et je tire en instinctif à la chasse ..... alors ?

le tir instinctif est géré par .........l'instinct ! quand t'es pas droit dans ta tête, l'instinct n'est pas là . Change toi les idées (miam, galipette, balade etc) et reviens en cible.

reportage intéressant qui fait regretter de ne pas y être allé; trop loin. :07: