vison

Il n'y a personne qui puisse me donner le spine d'un tube XX75 Camo Hunter - 2016 ou 2115 ou 2315 @ 26" ? Dans ce cas, est-ce que quelqu'un pourrais me donner un autre truc pour vérifier l'exactitude de mon spine tester maison? Merci! A+

Le site de Easton ne semble pas parler de la distance entre les supports, mais le logiciel Shaft Selector 2006 donne les infos suivantes lorsqu'on clique sur le type de flèche désiré... ...et là c'est écrit Spine at 29": 0.340. Ce qui me laisse croire que les supports sont à 29" d'écart lorsque le spine est calculé. Moi j'aimerais avoir le spine d'une 2315 (XX75 Camo Hunter) lorsque les supports sont à 26"...

Salut à tous, Je voudrais vérifier la précision du spine tester que j'ai fabriqué et pour ça, j'aimerais savoir si quelqu'un qui possède un "vrai" spine tester (pas un truc bricoler comme le mien) pourrait me donner le spine d'un tube Easton XX75 - 2016 ou 2115 ou 2315 (ce sont les seuls tubes en ma possession). Faudrait que le "vrai" spine tester en question ai 26" entre les supports... J'aurais bien aimé utiliser les données fournies par le Shaft Selector 2006 de Easton, mais elles sont calculées à 29" entre les supports (Spine at 29": 0.531, 0.461, 0.340) et non pas à 26"... et je crois pas qu'une simple règle de 3 peut m'aider ici ;-) Merci d'avance! A+

hehe... J'ai refais le test (sans ligature) avec le même bout de flèche... en prenant tout de même le soin de refaire le self-nock ;-) Pas de surprise ici... à la moindre pression, le self-nock a fendu en deux. Ce qui démontre bien qu'un self-nock sans ligature, c'est un peu comme un vélo sans chaine... ça peut toujours aller à basse vitesse, mais si on a l'intention de faire du kilométrage, vaut mieux le laisser à la maison... Le vidéo fait 2,172 Ko... http://www.cambiumcommunications.com/tmp/N...essionTest3.wmv A+

Salut, J'ai fait un test de compression pour vérifier la solidité des self-nocks que j'ai commencé à faire dernièrement. En fait, comme je n'ai jamais utilisé de self-nock avant alors j'avais peur que la corde fende ma flèche en bois lors de la décoche... Après avoir fait le test, il est évident que les self-nocks... c'est du solide! :-) Bon, le bois entre le creu du self-nock et le début de la ligature c'est "écrasé", mais la ligature a bien tenue le coup et le fût n'a pas fendu... Faut dire que malgré la légère déformation, le Classic nock (en plastique) c'est bien comporté aussi. J'ai pensé que certains d'entre vous aimeriez le voir... Le vidéo n'a pas de son... et il est 4,068 Ko... http://www.cambiumcommunications.com/tmp/N...essionTest2.wmv A+

ok, merci Grizzly06! Je vais tout de même commencer par du 23/64" avec spine de 65-70#... faire des essais... et ajuster en conséquence. Merci pour cos commentaires! A+

Merci Crifon, Fildeau! Décidemment l'unanimité n'est pas chose évidente en archerie ;-) Ceci dit, Grizzly06, je trouve étonant le spine 45-50# de tes flèches 11/32" coupées à 30" avec pointe de 125gr. D'après mes 2 tableaux, le spine suggéré est de 65-70# (supposant que tu tires à 55# au lieu de 54#) J'ai aussi un longbow Howard Hill (Rhino) avec lequel je tire 55#@29 et selon mon calcul... ----- 65-70# (donnée obtenue à partir du tableau) +5# (pour le poids de la pointes de chasse que je vais utiliser: 160gr) -5# (pour la fenêtre décentrée de mon longbow) === 65-70# ----- C'est 20# de plus que le spine que tu utilises! Bon, c'est sur que si j'utilisait aussi une pointe de 125gr., mon calcul aurait donné 60-65#, mais ça reste quand même une différence de 15#. Je suppose que les tableaux c'est bon, mais qu'il n'y a rien comme la pratique pour trouver chaussure à son pied! Je vais tout simplement devoir accepter le fait que je vais probablement me tromper en choisissant le spine de mes premiers fûts ;-) Une question Grizzly06... quand tu dis que ta fenêtre est à 0,5cm, comment as-tu calculé ça? Je suppose que ca doit être du milieu de l'arc à la jonction arc/fût? Dans mon calcul du spine j'ai soustrait 5# pour la fenêtre décentrée de mon longbow, mais sans avoir fais aucune mesure... Une dernière question, quel est le modèle de ton Howard Hill, ca longueur et son band d'arc? Mon Rhino est 68" de long (aux coches) et a un band d'arc de 6.25". Je pensais l'augmenter à 6.75". C'est une bonne idée? Merci! A+

En effet, pour le choix du spine, il faut utiliser la longeur de la flèche du creu de l'encoche à la jonction fût/pointe. Malgré qu'il faille tenir compte du poids de la pointe à utiliser, ce dernier n'a qu'une influence sur le choix du spine. Parcontre, pour calculer le FOC, le poids et la longeur de la pointe sont déterminants!. C'est pourquoi je penses qu'utiliser le centre de gravité de la pointe (qui en prend en compte à la fois son poid et sa longeur) pour mesurer la longeur totale de la flèche (L) représente la meilleure solution... Ceci dit, je vais peut-être jeter un coup d'oeil du côté d'archasse... mais sans poser la question ;-) Merci pour les infos! A+

Tu veux dire qu'il faudrait que j'utilise la méthode suivante pour les pointes de pratique... et la méthode suivante pour les pointes de chasse... ?

Je vais prendre pour acquis que le tableau prend en compte des pointes de 125 gr... Pour poursuivre dans la sélection d'un bon fût comme point de départ: 65-70# (donnée obtenue à partir du tableau) +0# (corde en Dacron, sinon +15# pour corde Fast Flight) +5# (pour le poids de la pointes de chasse que je vais utiliser: 160gr) -5# (pour la fenêtre décentrée de mon longbow) --- 65-70# Est-ce que ça fait du sens tout ça? Y a t'il d'autres variables que je devrais prendre en considération? Merci! A+

Salut, J'aimerais bien avoir votre avis à propos de ma dernière méthode de calcul du F.O.C. (en utilisant le point d'équilibre (centre de gravité) de la pointe pour mesurer la longeur totale de la flèche (L))... Suis-je en train de déformer la formule pour qu'elle me convienne ou si le fait d'utiliser le centre de gravité de la pointe est une méthode "mathématiquement" valable... voir plus précise ? ps Comme je constate qu'il y en a qui mesure la longeur totale de la flèche (L) au bout de la pointe et d'autres à la jonction fût/pointe (comme le logiciel (Shaft Selector 2006 de Easton))... http://www.technology-for-hunting.com/images/FOCqsp.jpg ...je suppose que d'utiliser le centre de gravité de la pointe est un bon "compromis"... surtout lorsqu'il s'agit de pointe "excentrique" comme celles qui me concerne (Howard Hill 160gr, 3.25" de long)... http://www.3riversarchery.com/images/large/4216X.jpg Merci! A+

Merci ! Je comprend mieux maintenant pourquoi c'est la longeur de la flèche et non l'allonge qu'il faut considérer. Si j'ai bien compris, je peux utiliser le tableau suivant... http://archerdelaur.free.fr/tableau.htm ...en considérant les variables du haut (23,24,...,31) comme la longeur de la flèche (et non l'allonge) ? Ce qui me donnerait, pour revenir a mon exemple... ----- ex.: Je tire une flèche de 30" (longeur du creu de l'encoche à la jonction fût/pointe) munie d'une pointe de pratique de 125gr avec un arc droit à une puissance de 55# à 29" d'allonge. Ma flèche est 1" plus longue que mon allonge. ----- ... (puissance = 55, longeur de la flèche = 30) un spine de 65-70# ?

Bon, là je sais plus... Tu veux dire que Fred Fève et l'auteur du tableau (http://archerdelaur.free.fr/tableau.htm) sont "dans le champs" lorsqu'ils nous demandent notre allonge? Qu'ils ce sont trompés et qu'ils auraient dû écrire "longeur de la flèche" au lieu de "Allonge"? ex.: Je tire une flèche de 30" (longeur du creu de l'encoche à la jonction fût/pointe) munie d'une pointe de pratique de 125gr avec un arc droit à une puissance de 55# à 29" d'allonge. Ma flèche est 1" plus longue que mon allonge. Avec Fred Fève et son tableau respectif (mesure avec l'allonge), j'obtiens 60-65#. Avec le premier tableau de ce sujet (Recurve & Longbow Chart) (mesure avec la longeur de la flèche), j'obtiens 65-70# Ai-je bien lu les deux tableaux? ou si, pour celui avec lequel on mesure avec la longeur de la flèche, j'aurais du ajouter 5# puisque mon allonge est de 29" alors que le tableau a été conçu pour une allonge de 28"? Merci pour vous commentaires et votre patience! Je débute dans le domaine alors je me pose bien des questions :104: A+

Je crois que c'est 125gr aussi. Me sembles avoir lu ça sur le web... ;-) Ça aurait du sens étant donné que c'est probablement le poids le plus utilisé. Aussi je me demandais pourquoi JMG disait que le tableau était pour une allonge de 28" alors que le tableau nous demande de choisir la longeur de la flèche "Arrow length"... J'ai fais quelque recherche et je crois avoir trouvé le tableau qui a inspiré la programmation de l'utilitaire "Choix du spine des fûts en bois" de Fred Fève... http://frederic.feve2.free.fr/fbois/bois.php le tableau est le suivant... http://archerdelaur.free.fr/tableau.htm Je crois que je vais plutôt utiliser ce tableau à l'avenir. Il précise bien qu'il s'agit de choisir l'ALLONGE et non pas la longeur de la flèche. Ce qui à mon avis a plus de sens... Ceci dit, ce tableau tiens probablement en compte une pointe de 125 grains aussi. Encore une fois merci! A+

ok, merci pour les infos!

Est-ce que quelqu'un peut me diriger vers une meilleure source ou si le tableau ci-dessous est la seule et unique façon de déterminer le bon spine pour une flèche en bois à être utilisé avec un longbow (arc droit)? Je sais qu'il y a plusieurs facteurs (comme le poids de la pointe de chasse) qui peuvent influencer le choix du spine, mais est-ce que ce tableau peut servir comme valeur de base... sur lequel on ajoute ou on soustrait selon les facteurs à considérer? Avez-vous d'autres tableaux, d'autres données? Merci! A+

En fait, ma flèche vol très bien à courte distande (ex.: 5 mètres), mais je n'ai pas encore eu la chance de la tester à plus longue distance (ex.: 18 mètres). Quand je me suis apperçu que son FOC était de seulement 6.9%, je me suis demandé si elle ne volerait pas encore mieux avec un FOC de 10 à 15%... question de mettre toute les chances de mon côté pour obtenir la meilleure précision possible lors de ma prochaine sortie de chasse. Ceci dit, comme ma pointe de chasse mesure 3.25" de long, je me suis dit que le calcul du FOC serais peut-être plus précis si j'utilisais le point d'équilibre de ma pointe pour mesurer la longeur totale de la flèche (L) (voir l'illustration ci-dessous) En utilisant cette méthode, j'arrive à un FOC de 10.23% Toute une différence! Que pensez-vous de cette méthode? Merci!

hehe... c'est vrai que c'est long. En fait, ma flèche mesure 31" et ma pointe de chasse mesure 3.25" pour une longeur totale de 34.25". J'ai mesuré mon allonge (du creu de l'encoche au dos de mon arc "longbow" lorsque je suis en position de tir) et ca me donne 29.5". Si je veux laisseer 1" de jeu entre le dos de mon arc et ma pointe de chasse, cela veut dire que je pourrais réduire la longeur de ma flèche à 30.5"... pour une longeur totale de 33.75". Je doute que ce soit suffisant pour ammener mon FOC entre 10 et 15%... faudrait que je fasse le test... Si ca ne fonctionne pas, je suppose que je devrai opter pour des pointes de chasse plus courtes et/ou plus lourdes. D'ailleurs, est-ce que de viser entre 10 et 15% de FOC est bel et bien la chose à faire pour une flèche en bois (chasse au gros gibier) ?

Je viens de faire le test avec une des flèches en bois montées que j'ai acheté... (plumes naturelles de 5" et pointes Howard Hill de 160 grains) -(L) longeur totale de 34.25" -(A) point d'équilibre à 19.5" pour un FOC de 6.93% J'ai entendu dire qu'un bon FOC pour une flèche en aluminium pouvait se situer entre 6 et 10%, mais que pour une flèche en bois ou en carbonne, un bon FOC devait se situer entre 10 et 15%. Est-ce que ca veut dire que je devrais changer mes pointes pour des plus lourdes? du genre 190 grains? Merci A+

ok, merci les gars. Je me lance dans la fabrication de flèches en bois et j'avais besoin de précision... Je vais surement bombarder ce forum de questions dans les semaines/mois à venir ;-) A+

Dans le calcul du F.O.C., est-ce que la longeur totale de la flèche doit bel et bien être mesurer au bout de la pointe de chasse (tel que dans l'illustration ci-dessous)... ...ou si ce n'est pas plutot à la jonction entre la fin du fût et le début de la pointe (tel que dans l'illustration ci-dessous) ?