Florian

ok merci! Je vais donc placer un insert d'os ou de corne sur toute la longeur. de plus, ça donne un estétique que j'aime bien.

un renfort..... Zol, si tu m'entend, dit moi dans quel sens.... :112:

sur ce siyah renforcé on voit clairement le fil comme sur les miens:

il me semble avoire lue l'exacte contrère ahieur. si je n'ai pas bon, j'ai encore tout le reste de la planche de noyer, donc pas de problème pour recomencer...

...

...

je crois que tu n'a pas bien vu le sens des fibres sur mon siyah car il est identique.

le noyer d'europe est le bois utiliser pour la majoritée des crosses d'armes a feu car il a une bonne resitance et ne fend pas façilement. l'autre solution envisagable est de plaqué les deux cotées des siyahs avec de la corne:

là on les voit avec les fibres trensversal au siyahs: http://webarcherie.com/forum/index.php?sho...=7768&st=60 mais y a une autre page ou cela est bien expliqué. en plus de la barette d'os ou de corne, je pense inserer une petite plaquette de 25*30*5mm au bout de la poupé pour consolider les encoches.

Zol disait quel que part que les fibres trensversal aux siyahs ne sont pas trops problèmatique. il faut surtout que les fibres soit paralèles a la branche. de plus, je vais renforcer par le rajout d'une plaquette d'os ou de corne au dos du siyah.

a mon avis, ces butées jouent le role de point d'apuis qui permet de multiplier la puissance de l'arc sur les premier pouces d'allonge.... ''donnez moi un point d'apuis et je souleverais le monde'' maintenant, est-ce réélement significatif?

Un doute me prend... pour la latte, 1m, ça veut dire que l'arc, avec les siyah, fera environ 1.20 m. ayant une allonge de 30'', je me demande si il ne serait pas plus sécuritaire de faire un arc de 1.25 ou un peu plus, donc avec une latte de 1.05m ou 1.10m? Merci

Siyah... (le ''flou'' des photo n'est pas du a l'appareil mais à mes tramblement. je m'en excuse) dimession: 130 mm de long pour la branche, 230 au totale, 30mm au plus epais, 10 mm au bout de la branche

poigné

Ok merci. Je vais donc contacter Kaufer pour leur demander si il peuvent me réaliser une latte d'erable avec les qualitées requise au dimention 1000*40*3. je possaide déja deux lames de buffles d'eau qui font 425*40*10-4. je les ait mises sous contrainte pour eviter les eventuels déformations et je pense les réduire par raclage au dérnier moment a 4mm d'eppeseur. je possaide également deux siyah en noyer d'europe. je compt les renforcer avec de l'os ou de la corne. enfin, j'ai façoné une poigné en buis de 145*40*30. la partie contre la lame est lègèrement arrondi. j'ai egalement 300gr de tandons d'autruches, de la col de peau de lapin, de la col d'os et de l'araldite prise lente. je compt utiliser une plaquette d'os au niveau de la poignée pour gagner 80 ou 100 mm de corne.

je pensait aux lames pré uziné car je ne suis pas équipé en machine a bois et que le travail au rabot, a la plane et au couteau est bien plus long. pour ce qui est de l'if, je n'en ait pas, du moins pour l'instant. j'aurais eventuellement (avec beaucoups de chance) la possibilité d'en récuperer entre 7 et 10 tronc qui font entre 5 et 12 cm de diamètres. pensez vous que ce genre de tronc seraient utilisable un fois laminé manuellement? a défaut, je penssait eventuelement utiliser une lame d'erable de chez kaufer.....

si non, j'ai eventuellement la possibilité de récuperer du beau noisetier. une fois sec, serait-il valable?

j'ai lu quelque part que le bambous avait trops souvant tendance à vriller..... l'if etant difficil a se procurer en lames, je pense me rabatre sur l'erable. est-ce judicieux? Zol, si tu m'entend.... :115:

:115: Chapeau!!!!! :115: c'est de toute bauté!!!! l'arc mesure combien?

une question de plus: une fois les lames de cornes séparé du reste, vaut il mieu lesser les lames se vriller légèrement naturellement puis rectifier par raclage ou cintage juste avant l'ajustage final avant de les colé, ou vaut il mieu forcer a l'aide d'une presse les lammes de façon à eviter toutes déformation? Merci d'avence

Oupss! j'avais du passer cetains postes un peu rapidement. Maitre Zol avait déja donné l'explication. "On trouve d'autres types de ces "butées" sur les arcs sino-mongolo-tibétains. Il n'y en a pas sur les turcs et indo-persans où les siyahs sont cependant efficients et encore moins sur les reconstitutions hongroises où les siyahs ne servent à rien. Pour les obtenir, je fais des découpes transversales dans les zones creuses des cornes et après je les forme à la ponceuse à bande. Elles sont parfois simplement collées ou chevillées ou insérées dans un petit évidement creusé dans le genou du siyah. Si je ne suis pas assez clair indique-le moi et je pourrai préciser par des photos." En revanche, pour le bois des lames, j'ai du mal a trouver......

ok merci

juste comme ça? colé dessu? ça tien?

Bonjour, Cela fait quelques semaines que je lis et relis tous les sujets sur les arc composites, dont ceux de Zol qui sont magnifiques. quelques questions me viennet a l'esprit: quel sont les bois le mieux adaptées aux composits? l'if et le bambous ça va de soit, mais après? j'ai entendu parler d'hicory, d'osage, de frène, d'erable, de sorbier, de bubinga..... tous ne doivent pas être egaux, il doit y'en avoir qui s'y prétent mieux que les autres.... ensuite, comment fixez vous les petites demi lunes en corne qui retiennent la corde sur les siyahs? :07: :07:

je recherche depuis longtemps le coeficient ballistique d'une flèche ''moyenne''. je serait extrèmement reconnaissant si un archer pouvais me le donner.