JiPé_92

Mode troll on ... Est ce que la puissance permet d'être plus précis ???... Mode troll off.

Les ACE sont réputées cassantes derrière la pointe. Beaucoup d'archers, toutes disciplines confondues, se plaignent de ça. :bhaoui..:

:pfff: Pas de casse pour celui qui tire la pointe viking ... mais on ne peut pas en dire autant des flèches qui sont déjà en cible ... Les pointes Viking sont des vraies tueuses pour les tubes qu'elles touchent. :oups: ... sur les birdies, c'est pas cool :100:

Salut, Un petit test papier pour voir comment sort la flèche serait peut être judicieux ...

Un troll passe .... :112: Salut Thierry ... Le troll est passé et est déjà sorti ... Spécial dédicace à JMG Sinon, de mémoire, mon ultratec cam&1/2 xt3000 montait à 30,5" d'allonge. :37:

Des "Medallion" XR ou Pro (Carbon Express) devraient pouvoir remplacer avantageusement les ACC ... tout en étant moins chères que des ACE. :104:

On est devenu addict ... à moins que ce ne soit un réflexe pavlovien !!! :bhaoui..: Quoi qu'il en soit, .... restons aware ... et je ne peux résister à la tentation de citer J-Claude, ce grand penseur belge ... "Tu regardes à l'intérieur de toi... et tu deviens aware of your own body !" :107: "Mon modèle c'est moi même tu vois ?! Je suis mon meilleur modèle parce que je connais mes erreurs, mes qualités, mes victoires et mes défaites. Si je passe mon temps à prendre un autre modèle comme modèle comment veux tu que ce modèle puisse modeler dans la bonne ligne ?" A mon avis, les ACC ne sont pas adaptées à du 70m. Et c'est encore plus vrai avec un arc de puissance modérée. :bhaoui..: :37:

Salut. L'ACG est un tube très récent et je ne pense pas qu'il y ait déjà beaucoup de retours d'expérience ... :bhaoui..: Ceci dit, il faut savoir que l'ACG remplace la Navigator et en reprend l'architecture, a savoir tube cylindrique (contrairement à l'ACE) de faible diamètre (plus fin que l'ACC). l'ACG se place donc dans la gamme Easton entre l'ACC et l'ACE. Je n'ai pas testé l'ACG, mais j'ai utilisé des Navigators pendant plusieurs années pour du Federal 2x50m et du FITA 2x70m, avant de passer sur de la Nano XR (Carbon Express) et j'en étais très satisfait. Très bon rapport qualité/performance/prix. Nettement plus performante que l'ACC sur les longues distances, surtout les jours venteux, ... un cran en dessous de l'ACE, mais plus solide que cette dernière. L'ACG doit être au moins équivalente, sinon supérieure à la Navigator ... donc probablement supérieure à l'ACC dans le vent ... et probablement plus solide que l'ACE (mais l'ACE est plus légère et permet de gagner du trait quand la puissance de l'arc est un peu juste). Pour finir, il semble que les ACE commercialisées depuis 2 ou 3 ans soient fragiles et souffrent de casses fréquentes au niveau de la pointe !:05: Je suis désolé de ne pouvoir répondre plus précisément à ta question mais j'espère que ces quelques éléments t'aideront. A+ :37:

Si tu veux des fûts en bois ... Comme Nathan, je ne peux malheureusement pas te renseigner sur les spines, les diamètres, les pointes ... et tout le tintouin. Yé né souis pas oune spécialiste, ... yé né souis qu'oune modeste Open . Heeeeeeeeeeey, les amateurs de tradi ... un p'ti conseil à donner à Théo ???

Si c'est pour une question de look plus tradi ... il existe des tubes carbone qui ont une finition imitation bois, les Carbon Express "Heritage" par exemple. Mon pote Richard tire des "Heritage" avec son joli recurve Border. (j'en profite pour lui faire un coucou :37: car il est privé de tir pour l'instant suite à une petite intervention chirurgicale :bhaoui..: ).

+1 ... moi aussi, sur le moment j'ai eu un doute ...

Yo .... :YAHooo: Je confirme que la seule différence entre le Sentinel 2009 et le Sentinel FLX 2010, c'est le Flex Guard qui a remplacé le Roller Guard (pour éliminer le cam lean d'après Bowtech ... :107: ). N'ayant pas testé le modèle 2010, je ne peux malheureusement pas te dire si le Flex Guard apporte un plus quelconque. Globalement, le Sentinel est un bon arc, agréable à tirer, ... Pas trop raide à l'armement, une vallée courte (mais cela doit dépendre du réglage de letoff) et pratiquement pas de vibration à la décoche. A noter que le sentinel n'est pas un poids plume (il y a plus léger) surtout en configuration FITA (avec Stab, viseur, ...). Pour un usage cible avec décocheur, un letoff de 65% sera probablement plus adapté. A+ :37:

Salut Thierry et bienvenue chez les :hihahiha: de Au plaisir de te lire. A+

Pour compléter ce que dit Nico, si tu recherches la performance à 70m, alors effectivement les ACE (je ne parle pas des X10 qui sont encore plus chères) ou les Nano sont les plus adaptées (avec une nette préférence pour les Nano en ce qui concerne la solidité et la longévité des tubes). Si tu estimes que ton niveau actuel ne justifie pas l'achat de tubes hauts de gamme mais que tu souhaites avoir quand même quelquechose de performant qui te permettra de faire des points, alors les ACG (alu/carbone) ou les Medallions (tout carbone) sont de très bons tubes et représentent un excellent compromis qualité/performance/prix. Espérant que cela pourra t'aider dans ton choix. A+

:pfff: C'est parceque tu n'es pas AWARE ...!

Salut, Effectivement, ce sont des tubes récents et les retours d'expérience sont limités. Néanmoins, on peut noter que les "Carbon One" viennent prendre la place des "RedLines" (à peu de chose près) et que ces dernières n'étaient pas idéales pour le tir à 70m (surtout par jour venteux). Pour le tir à 70m, si tu veux prendre absolument des Easton, ce sont plutôt les "ACG" (qui remplacent les Navigators) ou bien les "ACE" (pour un budget certes plus élevé). Si tu n'es pas Easton Addict ... va donc voir chez Carbon Express: les "Medallion XR" ou les "Medallion Pro" ... et bien sur les "Nano XR" si ton budget te le permet. A+

" Le monde est composé de flèches et de molécules, et d'électricité,comme le Big-Bang tu vois, et tout ça ensemble, ça forme l'Univers. " J.C. VanDamme Lui aussi il a fait des études scientifiques ... :104:

:pfff: Ca me rappelle un gars ... un grand philosophe belge ... qui a dit (entre autres) : " Je suis fascine par l'air. Si on enlevait l'air du ciel, tous les oiseaux tomberaient par terre....Et les avions aussi.... En meme temps l'air tu peux pas le toucher...ca existe et ca existe pas...Ca nourrit l'homme sans qu'il ait faim...It's magic...L'air c'est beau en meme temps tu peux pas le voir, c'est doux et tu peux pas le toucher.....L'air c'est un peu comme mon cerveau... " J.C. VanDamme "Y a des gens qui n'ont pas réussi parce qu'ils ne sont pas aware, ils ne sont pas "au courant". Ils ne sont pas à l'attention de savoir qu'ils existent. Les pauvres, ils savent pas. Il faut réveiller les gens. C'est-à-dire qu'y a des gens qui font leur travail, qui font leurs études, ils ont un diplôme, ils sont au contact tout ça. Tu as un rhume et tu fais toujours "snif". Faut que tu te mouches. Tu veux un mouchoir ? Alors y a des gens comme ça qui ne sont pas aware. Moi je suis aware tu vois, c'est un exemple, je suis aware."JC Van Damme. . . . ...... :oups: ... J'ai déjà pris la porte.

Le seul problème JMG, c'est que des pas de tir à 150m .... ça va pas être facile à trouver !!! :10: A+

Trop rapide JMG ... je ne peux plus suivre :oups: Passage de la corde à 12 brins comme le dit Darkben ... et éventuellement changement de la fibre utilisée en prenant par exemple du BCY 8125 au lieu du D75. :37:

Salut, Je me permets juste d'apporter quelques précisions ... 1) Même si la puissance permet d'obtenir une trajectoire plus tendue et donc un peu de précision en plus ... la puissance sans la maitrise et la condition physique adéquate se solde le plus souvent par des scores catastrophiques ... :bhaoui..: 2) Une erreur de l'archer se payera lourdement, que l'arc soit puissant ou non. La puissance ne change rien à l'affaire. Avec de la puissance et de la vitesse, la flèche ira simplement plus vite ... dans le décor 3) Ca n'est certainement pas quand on manque d'expérience et de technique qu'il faut monter en puissance . :pfff: (à moins, comme tu le dis très justement, de vouloir acquérir des défauts ou pire encore, se faire mal). 4) Mettre l'arc à 40 livres, pourquoi pas ... mais à condition de pouvoir tirer cette puissance sans difficulté durant toute la compétition. Et ne pas oublier qu'en FITA (2 x 70m) ce sont des volées de 6 flèches, et physiquement ça n'est pas la même chose que des volées de 3 flèches. J'en ai vu des jeunes padawans qui après quelques volées n'étaient plus en mesure de tirer correctement à cause d'un arc trop puissant pour eux !:bhaoui..: Pour terminer, en utilisant des tubes adaptés, il est tout à fait possible de réaliser de bons scores à 70m sans avoir un arc de 40 livres. :37:

Salut, Sauf changement de dernière minute (mais c'est peu probable), la production des "Redlines" et des "Navigators" est arrêtée par Easton. De nouvelles références voient le jour : les "Carbone One" et les "ACG". :37:

Une led ?... Pour un usage strictement loisir chez soi, pourquoi pas ... Mais en compétition, quelle que soit la discipline, c'est "Verbotten" !!! Tout système électrique est interdit sur l'arc.

Salut, Concernant les modèles d'arcs cités, il n'y en a qu'un qui est dispo avec des "accuwheel", le Vantage LTD, prévu pour être tiré aux doigts. Les "Vantage Pro" et "Contender" ne sont dispos qu'en Cam & 1/2+ ou en Spiral Cam. Ceci dit, je connais de nombreux archers qui tirent aux doigts des Ultratec ou Protec avec cam & 1/2 sans le moindre problème. Et puis, il n'y a pas que Hoyt sur terre .... Certains modèles Mathews par exemple sont très prisés des tireurs aux doigts ... ps. Je ne comprends pas bien l'utilité d'un clicker sur un compound ... :pfff: ... kiki peut expliquer cette chose étrange à un Open ?