Emiletex

Moi le coté militaire ça me plait bien, mais vous ne voulez pas y mettre un porte-avions :bhaoui..:

Non, c'est en Navarre

Moi c'que j'en dis... et ce que j'ai déja dis plus haut, c'est que je fais confiance à tous ceux qui me communiquent des infos et que je me contente d'entrer les coords. Je ne vais pas aller parcourir la France pour vérifier tous les parcours personnellement. Pas de souci pour me communiquer des erreurs, mais il faut aussi me donner la correction. Et pas une trouvée sur Google Earth ou autre, c'est comme cela qu'arrivent les erreurs et de toutes façons ce n'est pas assez précis. Le but de cette base de données est d'arriver précisément au greffe, pas au village juste a coté, sinon pas besoin d'un GPS pour ça, une bonne carte de France suffit. La seule bonne façon de faire c'est d'aller sur le terrain et de relever le vrai point GPS. Philippe, Crifon et Almasy j'ai fais toutes les corrections et entrée, ça apparaitra dans le prochain fichier. Comme c'est du boulot j'attends d'avoir d'autres infos à entrer.

Moi je suis d'accord avec Toostie, la flèche orientée vers le haut, c'est encore comme cela qu'elle me plait le plus. A mon sens c'est ce qui serait le plus esthétique sur une veste. Maintenant pas facile de caser un logo et un texte dedans.

Je l'ai d'abord dessinée sur papier que j'ai scanné. Ensuite je l'ai mise comme calque sur Artweaver. J'ai rajouté une couche de calque pour dessiner par dessus. Ensuite j'ai encore rajouté une autre couche de calque pour faire les dégradés.

Pourquoi pas ?

Ouais, moi aussi je me sens mieux vers la droite, mais bon, je suis droitier. Le sens d'écriture, c'est peut-être ce qui fait que l'on se sent mieux ainsi.

Une petite idée en passant comme ça: En lisant ce sujet on s'aperçoit que les commentaires sont souvent du style: "je verrai bien l'archer de jmg dans la pointe d'idariel", "moi j'y aurai mis la tour", etc. Je suppose que tous les intervenants qui ont posté des idées l'ont fait avec des logiciels de dessin plus ou moins élaborés. Certains comportent des systèmes de calques, bien pratiques pour travailler, mais aussi pour essayer diverses idées, je pense à PSP, toshop, Painter, Artweaver (freeware), etc. Ce qui serait bien pratique ce serait de faire une banque et de mettre en commun toutes nos idées, c'est à dire de poster les éléments composant les écussons déjà publiés et à venir en libre service. Par exemple l'archer de JMG seul, la tour de JMG seule, le centaure de Nockset seul, le silex d'Emiletex seul, les carquois et enclume de Hoytman seuls, etc... De cette façon tout un chacun pourrait les utiliser et s'amuser à mixer tel ou tel élément pour sortir de nouveaux trucs.

C'est interessant ce que tu dis-là. Dans ce cas là les tiens devraient être plus performants, mais alors vraiment plus difficiles à équilibrer. Déja que les miens ne sont pas des cadeaux, je suis en train de travailler sur un et j'en bave, mais d'après ta photo je crois que je met des courbures plus prononcées que toi. Faudra que je sois moins gourmand à l'avenir. Une piste à suivre. Par contre j'ai essayé de cintrer de l'ipé au décapeur et il y a eu un phénomène bizarre: il a commencé à suer, comme des perles de goudron qui suintaient du bois, le tanin peut-être... Après avoir vu çà on comprend mieux les multiples problèmes de collage et l'intérêt du dégraissage intensif.

Ah d'accord, encore un autre à tester. Je suis en train de m'essayer sur Expression3, dessin vectoriel freeware. M'a l'air pas mal puissant, mais je ne peux pas en parler plus, je découvre. J'arriverai bien à la dessiner ma pointe de silex

Bon, même si je ne suis pas de taille à rivaliser avec les infographistes, voici ma petite contribution faite à la souris, à améliorer bien sur. Celui de Pierre ne me déplait pas, mais pas en noir et blanc (t'es encore plus militaire que moi :108: Pedro à raison, ça fait un peu forces spéciales) et le Webarcherie.com serait mieux si dans le prolongement de la flèche. Il n'est pas clairement lisible tel quel. Pour ceux de Phil Roussillon, on sent bien la patte du pro, super boulot mais désolé ils me rappellent trop l'ancien. Qui était très bien soit dit en passant, mais si on change autant le faire carrément. Ou alors changer la couleur ou la forme de l'écusson.

Pareil que toi pour la police. J'ai fais un peu de BD (jadis ) à l'école des Beaux Arts, et une des choses que l'on t'apprend c'est de ne pas fermer une image. Par exemple un personnage qui marche ou qui coure, un perso qui lance quelque chose ou qui tire avec une arme (c'est le cas ici) doit avoir de la place devant lui. Tu peux fermer le cadre derrière, mais pas dans le sens de l'action. C'est le cas ici. Si on n'a pas la place de se permettre cela, on tourne la difficulté en faisant sortir l'arme du cadre.

Gratos ?

Mon préféré est celui d'Idariel, en orangé modifié FP, mais l'archer tire à contresens de la flèche et esthétiquement ça me dérange un peu. Comme Pedro je verrai bien l'archer de JMG, mais tirant vers la gauche, ou bien la flèche/forme écusson tournée vers la droite, que ça aille dans le même sens quoi... De plus çà permettrait de caser la tour de JMG, perso je me passerai bien de cette tour qui n'a rien à voir avec WA, mais bon :bhaoui..: Sans le coucher de soleil qui charge un peu trop le motif. A voir si un dégradé est possible par le brodeur. Le liseré de l'écusson un peu plus épais. Pour être beau et reconnaissable de loin, un écusson doit être simple, épuré, et vouloir tout caser à tout prix finira forcément par le faire ressembler à un dictionnaire illisible comme on en voit tant sur les vestes des tireurs. Si le but est de faire le sommaire de Webarcherie, il va aussi falloir y rajouter les arbalètes, un pot de résine, les armes primitives, une pointe silex et un brasero.

Tiens, je ne l'ai jamais essayé celui-ci. Je l'installe demain pour tester.

On peut demander à Partrick Edlinger de s'y coller pour servir de modèle :108:

Quelle salve ! Le nouveau fichier: tir_nature_3D_20022008.zip

Comme Ishi et Pedro, des traits plus gros, pas de http. Les créneaux, pourquoi pas mais je ne suis pas plus fan que ça. Et pour la couleur pas de dégradés à l'intérieur.

De tous mon préféré, c'est le dernier d'Idariel, ça change de tous ces écussons ronds que l'on voit sur les vestes d'archers. Si un pro de toshop pouvait le refaire...

Il va falloir que tu revoies ta copie, le logiciel est évidemment un freeware, donc libre, donc pas propriétaire. Il est téléchargeable gratuitement sur le net, l'adresse est indiquée plus haut, et personnellement je l'ai trouvé sur le dvd du magazine Freelog n°78, magazine qui ne propose que des freewares, des logiciels libres. Pour le Gimp qui est un freeware également, oui je l'utilise couramment, mais je le trouve bien moins pratique pour cette utilisation. Il est plus orienté retouche photo que création Son éditeur de texte et vraiment simpliste et pas du tout pratique pour créer un écusson, c'est possible mais prise de tête assurée avec le système de masques et tout le bazar. J'ai commencé à travailler avec, puis je me suis rapidement tourné vers Artweaver qui est beaucoup plus pratique. Laurent, je suis allé voir pour télécharger Xnview, mais sur tous les sites il est désigné comme un logiciel de conversion d'images. On peut dessiner aussi avec ? Parce que j'ai aussi son frère d'installé, Irfanview, et on ne peut rien faire avec si ce n'est un peu de retouche ou modif d'image.

Ceux qui connaissent un peu le maniement de toshop ne seront pas dépaysés Moins d'outils mais on a le système de calques qui est bien pratique. http://www.infos-du-net.com/telecharger/Ar...,0301-2703.html

Les trois arcs ressemblent un peu trop à un squelette pour mon gout, je préfère le centaure.

J'ai encore investi depuis mon intervention sur l'oeil, maintenant j'ai un régénérateur d'air (Delta) fixé au plafond de l'atelier. Il filtre les poussières jusqu'a 1micron, toutes celles que l'aspirateur oublie, et régénére le volume d'air de l'atelier 10fois/heure. Rien n'est de trop quand la santé est en jeu.