Jump to content

HLM

Membres
  • Posts

    164
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by HLM

  1. et bien Green arrow, pourquoi tant de dédain pour le 3DI et la FFTA?

    le classement 3DI existe bien sur le site ffta... bon d'accord il semblerait que les résutats du concours de Miramas aient été oubliés. Ou alors c'était trop de saisie :lol!: en effet on était 56 archers ce jour là! pas mal non pour une discipline qui n'arrive soi disant pas à prendre son envol?

    en tout cas pour ma part je me suis réellement régalé et pourtant je n'espérait rien quant au classement final.

    je crois qu'il faut juste essayer en oubliant tous nos apriori d'ardants défenseurs du 3D

    les deux disciplines sont vraiment complémentaires et totalement différentes, c'est juste un nouveaux jeu avec de nouvelles règles, seul le décor persiste

  2. donc en résumé:

    - en tant qu'archer j'aime à penser que je suis seul à définir ce qui est bien pour moi, que je suis assez grand pour prendre mes responsabilités et tant pis pour la foudre!

    - en tant qu'organisateur je sais qu'il est de mon DEVOIR de définir les limites du raisonnable et de prendre les décisions qui s'imposent, même si cela risque de m'attirer les foudres des archers...

  3. pour répondre à PEDRO, il est vrai qu'on oblige personne à participer et qu'on peut donc partir du principe que tous les archers présents sur un concours où règnent des conditions météo déplorables sont conscients des risques qu'ils encourent.

    le problème à mon sens c'est que nous vivons aujourd'hui dans une société qui n'accepte pratiquement plus l'accident! Le jour où un archer se transformera en paratonnerre, il y aura fort à parier que les organisateurs et les arbitres responsables auront à motiver leur décision d'avoir permis que se déroule le concours dans de telles conditions.

  4. c'est sur, précipitations + vent + terrain accidenté = casse gueule

    mais si en plus on ajoute: forte activité électrique + futs carbone + stab carbone + branches carbone, alors ça risque de finir un jour en merguez partie! :25:

  5. salut REDBOW , pour répondre à ta question , à ROBION nous avons eu ce probleme . nous avons eu droit à un orage terrible ,et bien je peux te dire que les arbitres nous ont interdit de repartir l'AM ,sur le parcours le plus dangereux !

    ce sont les arbitres ou bien Chauvus qui ont pris cette décision?

    il est vrai que quand ça gronde par chez nous ce n'est pas pour amuser la galerie! Et ce jour là c'était effectivement une décision dictée par la sagesse, d'autant que le concours n'a pas été purement et simplement annulé mais plutôt reporté quelques semaines plus tard.

  6. sympathique le pdf fédéral mais comme l'a dit Hoytman la meilleure façon(la seule à mon avis) d'apprendre à implanter un parcours c'est de donner un coup de main à ceux qui sont bien rôdé à ce genre d'exercice, et surtout de leur poser toutes les questions qui s'imposent!

    attention, si il est relativement facile de trouver de jolies situations de tir isolées, il s'avère bien plus ardu d'implanter tout un parcours offrant toutes les garanties de sécurité; il faut alors avoir une vision globale sans perdre de vue que le jour d'un concours il y aura des archers à toutes les cibles simultanément...et parfois même des promeneurs!

    Donc :07: de ne pas jouer les apprentis sorciers, les conséquences pourraient être gravissimes

  7. Et tiens, une variante, dommage je sais pas mettre en photo :22:

    la fleche qui traverse une corne du mouflon et penetre dans la tete?

    zero? EVIDEMENT!

    ce cas de figure est bien prévu par le règlement! et c'est bien sûr ZERO

  8. salut a tous je m'entraine avec le coach de l'equipe de france 3DI et je tire en categorie chasse habituellement donc je lui ai demandé pourquoi il n'y avait pas de categorie chasse en 3DI.

    c'est en effet un projet qui devrait etre mis en place. De meme pour le nature et le 3D les categorie pourrait etre legerememtn remise en compte au niveau de se qui est autorisé ou non. notement tapis obligatoire et eventuellememnt d'autres choses.

    lequel de coach?

  9. le mot pied est trop restrictif, il suffit juste d'être en contact, que ce soit avec le pied , le genoux, le postérieur...

    tout à fait d'accord avec toi, mais je pense que l'auteur de ce texte voulait dire que la position de tir la plus fréquente, est la position debout donc c'est le pied qui touche le piquet, évidemment dans des conditions de tir qui requierent de se mettre à genou, on peut evidemment toucher le piquet avec la cheville ou autre partie du corps

    ta as sans doute raison quant à l'objectif de l'auteur de ce texte, mais quand le titre du chapitre est "règlement" alors je pense qu'il faut éviter certains raccourcis. On voit trop souvent sur les parcours des archers à la peine uniquement parce qu'ils n'ont pas appris à se positionner!

    ceci dit, je le répète, j'ai VRAIMENT apprécié cette présentation de toutes les disciplines de notre beau sport. C'est à la fois précis et trés clair.

    Donc encore :07: pour le lien et :115: à tous ceux qui ont participé à sa mise en place

  10. en effet, c'est trés bien fait et donc pratique!

    juste un petit bémol: il est indiqué sur le règlement 3D à la rubrique pas de tir qu'on doit toujours avoir un pied en contact avec le piquet... et bien non, le mot pied est trop restrictif, il suffit juste d'être en contact, que ce soit avec le pied , le genoux, le postérieur...

    :07: pour ce lien bien sympathique

  11. pour rester dans le même sujet, une question pour CLAP :

    pour faire des petites réparations sur les 3D  (oreille décollée) je compte utiliser la bonne vieille colle epoxy bi composant : est ce que c'est aussi efficace que la PU?

    pour les petits collages (oreilles) on peut utiliser plusieurs types de colles (polyuréthane, néoprène, silicone...)qui seront plus pratiques à l'emploie qu'une époxy bi composants.

    on peut aussi faire de trés bon collage avec une simple bombe de mousse expensive polyuréthane, il suffit d'en déposer une noisette et d'appuyer le partie à coller puis éventuellement d'enlever les bavures à l'acétone.

  12. j'utise ce type de ciblerie depuis trois ans maintenant (je tire en poulie) et je puis vous assurer de l'efficacité!

    Nul besoin de beaucoup tasser car le film pour palettes est de type "rétractable" et bloque les flèches en se collant littéralement sur les flèches comme du scellofrais sur un tuperware!

    Quand je dis coller, cela ne signifie pas que l'on soit obligé de gratter les résidus de film sur les flèches, bien au contraire celles ci s'enlève de la cible avec une facilité déconcertante sans aucune trace sur le tube!

    Par contre le sac tissé qui nous est présenté résiste trés mal aux UV et ne dure pas trés longtemps. Il faut donc lui préférer la toile de jute. Pour ma part j'utilise ds cartons trés solides que je récupère au boulot et que je recouvre ensuite de film noir

  13. juste une petite remarque: je pense que la mise en place de ce fameux coef n'a pas pour but de classer les concours en catégorie "facile" ou " difficile", mais juste de mettre un terme à certaines abérations que l'on a pu voir l'année dernière!

    reste aux différents organisateurs la possibilité de choisir le niveau de difficulté de leurs parcours, et c'est tant mieux à mon avis...

    un dernier petit point: puisqu'il faut jouer avec les mots, la zone 10 n'est ni un cercle ni un rond, mais un disque! sinon seul le cordon doit compter 10 points et au milieu juste 5 points! ;)

    bonne nuit

  14. joli boulot mais, à mon avis, l'utilisation de coeff / cible amène inexorablement à un parcours terne au niveau de l'estimation de distances...(je n'ai pas dit un parcours facile!)

    le coeff doit être, comme le règlement le prévoir, une résultante sur 20 cibles!

    Je pense qu'il est donc préférable de monter les parcours comme on l'a toujours fait, sans trop se poser de question sur ce fameux coeff, puis, ensuite, vérifier sur le papier si on a un coeff trop haut ou trop faible.

    Il suffira alors de travailler les distances sur quelques cibles (de préférence celles qui proposent le moins d'attrait technique) pour ajuster le coeff.

    Je pense que cette méthode permettra des parcours plus diversifiés au niveau des distances

  15. au fait... il parait que tu etais "malade" dimanche ?  dommage ! :22:

    ouais une grippe de saison bien de chez nous.. mais bon je devrais avoir retrouvé la méga forme pour le 12 à Robion !! :) . :29: :37:

    je ne serais pas a robion !

    me suis "éclaté" dimanche au propre et au figuré : 2 semaines d'arrêt :( a cause du lichen humide .

    ce sera pour peynier :37: le 12/03 ...... si j'arrive a marcher !

    tu parles d'un peloton d'éclopés :10:

    en tout cas saumane, ne comptes pas sur moi pour te porter, j'ai déjà assez de mal à te supporter :P

  16. la plupart de ceux qui sont en haut du classement en poulie sans viseur pianotent!

    ensuite lorsque je parle de vriller plus ou moins la cablerie, ce n'est nullement pour modifier les tillers mais juste pour resynchroniser le travail des poulies!

    Pour finir, oui on règle les tillers sur un arc à poulie en décoche manuelle, mais certains archers préfèrent adapter leur façon de tirer plutôt que de se pencher sur l'épineux problème des réglages d'arc...

    Chacun est libre de sa démarche dans la recherche d'efficacité ;)

  17. si tes poulies ne travaillent pas en même temps, alors tu dois régler la synchronisation de celles ci en vrillant l'un des deux cables afin que les deux aient strictement la même longueur. Il n'y a pas de recette miracle, il faut juste procéder par étapes jusqu'a ce que tes poulies soient synchro...

    En tout cas, rien a voir avec ton placement de doigts, ou alors cela signifie que tu a adopté un pianotage abérant!

    De toute façon il faut bien se dire qu'un arc à poulies ça nécessite des réglages, et surtout en décoche manuelle

  18. puisque les repères de pianotage sur la corde sont clairement interdits par le réglement, je vous propose de vous pencher sur les repères de pianotage sur le visage (face walking), quelques piercings judicieusement placés devraient faire l'affaire! ;) :P

  19. bonsoir Gilles

    le niveau des TL est à ce jour tel que je crains fort que certains ne cherchent d'éventuelles failles au règlement pour se arriver à grapiller quelques points supplémentaires...

    Faut-il les en blamer? Aprés tout cela fait aussi partie de la compétition!

    Alors, sauf à trouver une solution qui permettrait à ceux ci d'en découdre uniquement grace à leut talent d'archer, je pense qu'effectivement le règlement devra s'adapter à toute évolution!

    Peut être qu'en limitant la vitesse des arcs au lieu de la puissance....

    Mais cela est un autre sujet

×
×
  • Create New...