Jump to content

HLM

Membres
  • Posts

    164
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by HLM

  1. Sur le parcours jaune, la fin de ce demi parcours......... Une véritable estocade... les cibles étaient coment dire....à distance éloignée et quand t'as plus rein dans les jambes, que ton bras est en zone rouge le tout en fin de concours ça tue..qu'il était loin ce renard... :whistling:

    :29:

    tout d'abord ce n'était pas un renard mais un coyote (nettement plus gros non?), ensuite il n'était qu'à..... 29 mètres! :whistling:

  2. Je ne sais pas pourquoi mais quelque chose me dit que tu nous caches des choses: pas de bains forcés au cours des halages d'un si frêle radeau? :whistling:

    et pour ceux qui tiraient du blanc, aviez vous prévu les cuissardes et la bouée?

  3. un petit exemple de "règle":

    tirer une seule flèche: zone 10=0pts, zone 8=2pts, corps=5pts, tête=10pts, pates=12pts (attention à la casse !)

    pas toujours évident quand on pense que l'on passe tant de dimanche à formater notre cerveau (oui oui certain en ont un :P ) à chercher le 10....

  4. Moi je ferais un truc du style : un concours sans limite de temps avec que des beurdits .

    un autre que des peutyjigibié , et un ou on englobe les moillienjibié et granjibié . ça fait 3 concours .

    On aditionne les scores et on et on divise par trois . et le jour du France on tire comme avant !

    Ce serait chouette non ?

    Et celui qui gagne a le droit de tirer toute l’année bourré comme un coin ……

    Vous en pensez quoi ?

    moi je pense qu'on a pas fini de se marer dimanche de côté de Béziers... :whistling:

  5. je serais plutot pour faire evoluer le tir 3D et nature dans une seul et même discipline je vous explique

    j'ai vu un jour une discipline de parcours FFTL très très branché chasse et instinct :

    imaginez

    un parcours de 20 cible nature et 20 cible 3D , totalement melanger dans les bois donc on se dit pas j'aime pas trop le 3D je vais prendre le nature en premier ou inversement c'est tout le monde dans le même panier !

    ensuite chaque pas de tir est repèrée par un piquet ( comme d'hab quoi )

    mais on suit une corde qui part du piquet de pas de tir jusqu'à une arrivé

    l'archer sait que la cible est visible a partir du chemin traçé par la corde mais la cible est partiellement cachè et n'offre que de maigres fenêtre de tir

    si l'archer n'a pas vu la cible et qu'il arrive au bout de la corde 0 point

    si il la voit et qu'il ne decoche pas : 1 seul point ( comme une paille )

    et le decompte des points se fait par zone corp , bléssé et tué comme habituellement en 3D

    chacun peut donc choisir si il prefere avancé le long de la corde et s'offrir un meilleur angle a savoir qu'on a pas le droit de reculé c'est une chance sur deux d'avoir une meilleur vue

    les fftl doivent connaître , j'aimerais bien participé a ce genre de concours d'ailleur si quelqu'un de la fftl sait quand il y en a un merci de me prevenir

    jujuchassor

    Ce type de concours n'est pas réservée à la FFTL, il suffit d'organiser ceci en concours "amical"

    le 25 novembre nous avons organisé un concours avec 21 cibles nature "patarcherie" et 20 cibles 3D avec un réglement différent à chaque cible... et pourtant nous sommes affiliés à la FFTA; Comme quoi il suffit souvent d'un peu de bonne volonté pour rendre possible à peu prés n'importe quoi

  6. les cibles FRANZBOGEN sont bien moins chères que les MC KENZIE et d'une qualité trés satisfaisante, reste à bien les choisir car si certaines sont trés réussies, d'autre ne ressemblent à rien...

    en plus elles ont un avantage non négligeable, le poids! légères donc faciles à transporter loin des chemins.

  7. salut à tous!

    c'est vrai qu'on s'est bien amusé avec mon pote saumane! je vous le promet, si on arrive à se dé....é pour l'impression, alors on se fera un amical dés l'automne prochain sur notre parcours permanent.

    bon France à c eux qui y vont, bon été aux autres

  8. bravo à l'expert en photoshop!! ou autre acabit

    ce serait intéressant de trouver ça sur les parcours, reste à convaincre la fédé, c'est une autre paire de manches!!

    Ne vous en faites pas je suis en train de travailler sur toute une série de cet acabit!

    saumane se fera un plaisir de vous les communiquer

  9. Je me doutais bien que certains seraient très tentés de partir en sucette sur ce thème-là :rolleyes: :P

    Mais maintenant il ne faudra plus s'étonner si le règlement interdit les MP3 sur les parcours 3D un de ces jours ! :10:

    Il ne faudra pas non plus s'étonner d'une éventuelle autorisation des jumelles...

  10. pour ma part j'ai voter 0! car je pense que l'on ne peut pas verifier objectivement une flêche qui fait un refus ! :100: (surtout sur un CDF ou chaque point compte)

    je crois que le probleme est ailleurs !

    la veritable question est : pourquoi des cibles d'une qualité aussi médiocre sont elles homologués ?????????? :mad2:

    pourquoi? la réponse est très simple, tout simplement parce qu'il n'y aucune homologation de cible 3D...

    il faudra peut être que cela évolue!

  11. [pour revenir au sujet des refus sur les cibles ELEVEN à sully , voici la mésaventure de notre JOJO provençal au critérium:

    pour ceux qui ne le connaissent pas il tire en Long Bow et pas obligatoirement en petite puissance (c'est un chasseur)

    donc première flèche sur la fameuse marmotte ..8! pas de refus!

    deuxième flèche...10! toujours pas de refus mais l'impact de cette flèche fait tomber la première...

    résultat des courses 10 petits points au lieu de 18 alors que tout le monde avait vu sa première flèche en 8 (la cible était parfaitement visible du piquet jaune...

    navrant non?

  12. Le droit aux congés payés est acquis mais tout congé peut être refusé et différé "pour raison de service", il me semble.

    Peut-être qu'un congé sans solde est soumis à d'autres conditions mais cela peut aussi probablement être interprêté comme "faute grave".

    Dans le privé, je ne vois pas tellement de solution :22:

    un congé même sans solde doit être soumis à acceptation sinon il ne s'agit que d'une absence non justifiée et donc sanctionnable

  13. et oui...

    je peux te dire que c'est le cas même pour les sportifs de haut niveau!

    au boulot on en sponsorise plusieurs et cette année l'un d'eux ne pourra se rendre aux championnats du monde qui se tiendront en septembre au portugal (non ce n'est pas du tir à l'arc) car il n'a pu obtenir de congé à cette date malgré sa qualification en équipe de France...

    par contre il faut savoir que sur les 5 semaines de congès payés auxquelles chaque salarié à droit, trois sont à la convenance de l'employé (ou deux je ne sais plus) et le patron ne peux donc pas imposer des dates pour tous les congés; il s'agit donc d'être prévoyant par rapport à un éventuel CDF et de tenter de bien négocier. Pas toujours facile surtout si l'entreprise a une actvité saisonnière...

  14. Pour le poids des flèches, on trouve aujourd'hui des tas de petites balances électroniques pas chères et suffisamment précises.

    Pour les arcs, il y a effectivement sur le marché des pesons électroniques dont la précision est à + ou - 10 grammes. Evidemment, ce genre de matériel est relativement fragile et peut tomber en panne....

    Concernant les balances et pesons homologués par le SIM ( Service des Instruments de Mesure ) ils existent mais à des prix souvent exorbitants. Alors peut être que ce matériel devrait être acheté par la FFTA et mis gratuitement à la disposition des organisateurs des divers Championnats de France...

    ATTENTION! en mesure il ne faut pas confondre justesse et précision! Une balance peut avoir une précision de l'ordre du gramme, voire moins, et donner une mesure totalement fausse. C'est le cas de la plupart des pèses personnes électroniques du marché "chéri j'ai maigri de 662 grs, je ne pèse plus que 74kgs512..."

    D'un autre côté on trouve des balances dont la précision est plutôt médiocre (+ou- 50 grs) mais qui donnent une mesure fiable et agréée par les poids et mesures.

    Pour le poids des flèches il existe donc une solution simple et peu onéreuse qui consiste à se munir d'un pèse lettre électronique avec une bonne précision et d'acheter des poids étalons qui permettent d'ajuster la mesure de la balance. Ces poids valent 8€ pièces (il en faut 2, un de 20grs et un de 30) et sont fournis avec un certificat d'homologation

    Pour ce qui est des pesons on doit pouvoir trouver une solution similaire, je vais essayer de me renseigner

  15. c'est tout le problème en métrologie, il faut que le matériel utilisé ait sa fiche d'étalonage et, de plus, il faut partir du principe que la mesure absolue n'existe pas ce qui impose de définir une tolérance!

  16. Il n'y avait qu'un arbitre, soit ! :bhaoui..:

    (je ne parlerai pas de l'arbitre-stagiaire qui était "sur ses terres !)

    Mais le parcours a été testé la veille par les concurents du 3Di (dont j'étais ....) !

    S'il y avait eu un danger réel, crois-moi que je suis assez "pointilleux" pour ne pas me gêner de le signaler !

    Nous étions, je pense, environ une trentaine d'archers la veille et autant que je sache, personne n'a remarqué d'anomalie !

    Il n'y a pas eu d'accident, tout est pour le mieux !

    moi aussi j'ai fais le 3DI et je puis t'assurer que la cible 2 a été évoquée sans résultat...

    et c'est bien là que le bas blesse, tout le monde peut faire des erreurs en implantant un parcours mais bien peu d'organisateurs acceptent de les corriger.Mais je ne jetterai la pierre à personne, c'est juste un constat

  17. Quelqu'un a-t-il porté réclamation ?

    Qu'ont dit les arbitres ?

    si il devait y avoir réclamation pour chaque cas de figure litigieux, on en sortirait plus...

    non, je pense que le fait de le signaler la veille aurait du suffir pour que l'erreur soit corrigée, mais ça n'a pas été le cas!

    qu'ont dit les arbitres? mais, Gilles, tu a bien du t'apercevoir qu'il n'y avait qu'un seul arbitre! le deuxième prévu n'étant pas venu...

    vraiment domage car l'équipe de Bonnieux est vraiment très sympa et le site magnifique

    je le répète j'ai réellement passé un bon WE à Bonnieux mais je ne pouvais te laisser supposer à voix haute que Hoytgirl est parano!

    le seul vrai problème est que lorsqu'on trace un parcours, et c'est un sacré boulot, on a du mal a admettre que l'on s'est parfois planté et qu'il faut apporter quelques modif.

    Pour ma part l'année dernière j'ai du déplacer une cible à la demande de l'arbitre et, même si il avait raison, je dois admettre que sur le coup j'ai essayé de conserver le parcours tel que initialement prévu mais Greg a su argumenter et imposer sa décision d'arbitre responsable.

  18. tu es bien le seul ! :laughing1:

    :29:

    et bien non Gilles, Hoytgirl n'est pas la seule a avoir eu peur!

    Dans mon peloton quand nous sommes arrivés à la cible n°2 une flèche est venue se ficher pas trés loin de nous et la charmante créature qui s'avançait vers son piquet de tir s'est alors écrié "maman je veux pas y aller"... et il ne s'agissait pas de Hoytgirl!

    certaines cibles étaient réellement dangereuses, dommage sur un terrain offrant autant de possibilités

  19. si notre amie Hoytgirl fait allusion à la cible n°2 du parcours du bas, alors nul besoin d'essai dynamique ou pas pour s'apercevoir du danger!

    qu'une flèche vienne à ricocher sur le dos du porc épic à la 1 et gare aux fesses du peloton placé à la deux! et tout ça à moins de 20 mètres...

    Pour éviter d'en arriver là il faudrait juste que les arbitres RESPONSABLES vérifie les parcours plus en détail et surtout qu'ils n'hésitent pas à obliger les organisateurs à revoir leur copie à chaque fois que cela s'avère nécessaire. Et tant pis si ces derniers se vexent!

    Ceci dit l'équipe e Bonnieux nous a permis de passer un super weekend(3DI+3D), terrain magnifique et ombragé offrant une multitudes de situations de tirs, passage à la buvette au milieu du parcours du haut (merci Romain :37: ) et ventrée de cerises! :07:

×
×
  • Create New...