pro-archerie

Ça y est de retour de Robion, arrivé à 5h du mat dur dur :106: mais bon, quand on aime...

Les parcours était super avec une chaleur accablante, qu'il a fallu gérer, merci pour les points d'eau :108:

Petits bémols pour les départs de dimanche matin, mais je pense que ça va être réglé au prochain et aussi, une bonne partie des cibles était ruinée au point de ne plus voir les zones aux jumelles, pour compter les points c'était galère et ce n'est pas rassurant de visé les gros trous mais bon ça a tenu quand même et faut dire qu'il y avait plus de 200 fous furieux à avoir fait le déplacement :109:

Les parcours était super, il y avait quelques pas de tir à la con et des pièges visuels, bref, les parcours était bien tracés.

Impeccable pour se faire un pré-championnat de France :104:

Je peux regarder les horaires de départs, normalement je dois être dans le cut...

Hein Nico ?

Tu dis quoi ?

:109:

ok je sort ====> [ ]

je suis pour la simplification du règlement, il y a qu'à faire deux catégorie, homme et femme et celui qui sort de la cible est éliminé, ça sera plus facile pour organiser les concours et les récompenses, après tout nous faisons tous du tir à l'arc.

au championnat de France, il y a parfois des archers qui serait sur le podium si le 10+ comptait 11 et non pas quatrième

Au fait, vous avez déjà regardé se que donnerait vos scores en comptent le 10+ à 11 points?

Et puis il faut peut être raisonner un petit peu. Pourquoi vouloir changer cette règle ? Quid des règlements internationaux ? On se plaint d'un problème d'homogénéisation des règlement et on se différencie encore ?

Vraiment je ne vois pas l'intérêt, et j'attend la modif du sondage pour pouvoir voter "Pour le 10" ou "contre le changement" ...

Oui on pourrait homogénéiser les règlements, en IBO il n'y a pas de 10+ mais un petit spot à 11 points...

J'ai refais le sondage ici puisque l'autre n'est pas fonctionnel.

Pour les modérateurs, vous pouvez fermer l'autre sujet.

Les fédérations ont le droit à 3 archers max par catégories...

Bien que tu ne demande pas leur avis à ceux qui votent contre je le donne quand même :

Bon alors un classement international ça parait compliqué, déjà que pour le classement national c'est pas top, puisque selon les régions il y a des critères qui rendent les parcours plus ou moins difficiles ... et puis je ne connais pas beaucoup de fédération sportives qui fonctionnent ainsi.

Si on part sur une histoire de scores minimum de qualification, une fois encore comment harmoniser des parcours différents de pays en pays. A ce compte là la france n'aurait qu'à faire des parcours "faciles" pour qualifier ses archers. A moins de faire des épreuves internationales de sélection mais alors là bonjour le budget !!

Quelle est pour toi la différence entre minimas de score et qualifications ? j'avoue ne pas saisir ton idée :bhaoui..:

Pour moi le système actuel est plutôt clair et objectif, 2 rassemblements : 1 épreuve sélective + 1 CDF la formule me paraît très bien. Le classement national n'a aucun intérêt car il ne tient pas compte de l'état de forme des compétiteurs à l'approche de la compétition internationale, il prend juste 3 perf sur une année. Si tu as toutes tes perf en Novembre et que depuis tu tires comme une buse bein t'es pas le meilleur pour la sélection.

Non vraiment je ne vois pas pourquoi changer le mode de sélection individuel à moins d'émettre des doutes sur l'objectivité et le professionnalisme des sélectionneurs

Tu as un doute sur la qualité des sélectionneurs? moi non.

Je pose la question surtout pour le faible nombre d'archer envoyé à ces championnats et parce que des archers voudraient bien y aller à leurs propres frais et un championnat du monde avec une grosse centaine de compétiteurs, ça fait petit (surtout pour les médias).

On pourrait aussi faire aussi comme ça se faisait en IBO, histoire de bien lancer la discipline, sans critère de sélection, mais ils ont été obliger de mettre une barrière, parce que plus de 5 000 archers, ça devient dur à géré, mais s'est vrai que c'est mieux pour les sponsors, ils n'hésitent moins à donner des moyens aux organisateurs.

Si vous êtes pour, vous suggériez quelle modalité pour pouvoir participer aux championnats?

Classement international?

Quota de points minimum?

Qualification?

etc...

ça y est, c'est le départ pour Blanquefort :104:

ba tiens je suis marquer deux fois comme inscrit, c'est cool si j'ai le droit de tirer 4 flèches par cible

Je pensais faire la stat sur la saison et non pas que sur le championnat de France.

Et comme une bonne partie des archers 3D pratique aussi le Nature (allô véro ;), il y a une stat à faire!!! :D), ça ne serais pas trop un problème pour les bagues.

Tout à fait d'accord avec Patrick

Voici une ébauche de feuille de marque qui permet à la fois le classement dans les deux disciplines.

FEUILLE DE MARQUE 3D-3DI

Il est trop fort Laurent, service rapide, précis et nickel ;) comme d'habitude :bhaoui..:

je commence à le connaître parcoeur le bois de Pers, pourtant je ne suis pas du club :D

oui c sûr mais je suis sceptique quand même, je suis marqueur sur tous les concours que je fais

Effectivement je ne connaissais pas ce système.

héhé tu note pas assez :D

oui ça arrive, je connais plusieurs archer qui note les points de leurs première flèche, en général ils annoncent les points de la flèche un puis de la deux (ex : M 10), mais sur la feuille de marque 3D, il est noté la meilleur flèche en premier (ex : 10 M), il y a aussi la possibilité de pointer sur la contre marque les flèches un et faire le total à la fin.

ex :

10 | M'  = 10 | 10

 8  | 5'  = 13 | 23

 +' | 10  = 20 | 43

 8' | M   =  8 | 51


Total flèche un = 23

la prise de notes est interdit.

Mais il n'est pas interdit de noter des scores, sinon comment remplir la feuille de marque :bhaoui..: :)

et aussi ont pourrait peser les flèches au milligramme pour savoir si elles sont bien identique

heu, je fais du nature aussi j'ai donc des flèches un et deux et rien n'interdit de numéroté ses flèches, ce que pas mal d'archer font et il y a même des longbow qui marque en plus, le poids sur leurs flèches.

il fait du bateau et se repose avant de reprendre l'entraînement pour Châteaudun ;)

Pour m'auto évaluer en 3Di c'est pas trop dur je compte les points de la première flèche sur un 3D normal, comme ça si je fais du 3Di, j'ai du rabe de temps et je ne perd pas une compétition 3D pour mon classement national.

Pour le 3D, le profile COMBO est pas mal, ça évite parfois des ricochets et c'est pas mal de garder 5 points de temps en temps ;)

TRES TETUS ! L'année dernière, un très sympa a déménagé ses lignes dès qu'on lui a demandé. Pour un autre, cela a été plus compliqué... même avec l'arrêté municipal !

S'il y a un récalcitrant, tu lui fais écrire une lettre comme quoi il est au courant des conséquences et en cas d'accident ou de décès, le club ne pourrait être tenu pour responsable, d'aucune manière, puisqu'il a choisi seul, de ne pas suivre l'arrêtée municipal ni les mises en gardes qui lui ont été faites.

Et s'il ne veut rien faire ni entendre tu fais intervenir la police municipal qui elle est habilitée à faire appliquer l'arrêté municipal.

En général ça fait réfléchir ce genre de décharge.

Et en plus à Robion, ils rasent gratis

ha zut, j'aurais du attendre avant de sortir la tondeuse :bhaoui..: