Jump to content

pro-archerie

Membres
  • Posts

    648
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by pro-archerie

  1. J’ai posé la question à la fédération et Jacques Daunan m’a répondu qu’en Nature et 3D on ne pouvait limiter l’usage des flèches de plus de 9,3mm par le simple fait qu’elles sont interdites sauf pour les arcs nus où c’est explicitement interdit dans l’article A.3.4 LES FLECHES.

    De plus un jour, Jean-Claude LAPOSTOLLE ma dis, qu’il ne fallait pas confondre les règlements car il était différents.

    Et pourquoi se donner la peine de le préciser pour les arcs nus en Nature et 3D et pas pour les autres armes?

    Si le règlement le précise pour une seule catégorie d’armes, pourquoi l’interdiction serait-elle applicable aux autres ?

    Si on part sur ton principe, autant utiliser des flèches en bois avec des plumes naturelles et un poids de plus de 30 grammes pour toutes les catégories homme et 20 grammes pour les femmes, puisque c’est des restrictions dans d’autres armes.

  2. Avant je tirais compound sans viseur et je tirais en salle et en campagne, bien que se ne soit reconnu à cette époque et ça ne me gênait pas.

    Je tire pour mon plaisir.

    Qu’il y ait des concurrents ou non ça ne me dérange pas, je me donne toujours le même objectif, donner le meilleur de moi-même, peu m’import dans quel environnement, contrairement à d’autre qui tir contre les autres…

    Si je tire mal parfois c’est que je n’ai pas réussi à réunir toutes les conditions pour bien tirer et rien d’autre, mais je reste positif.

    C'est avec de la volonté que l'on fait avancer les choses et non en se lamentant sur son sort, donc non je ne me mets pas à ta place.

  3. Ce n’est pas en restant chez sois et en ce plaignant du manque de catégorie que ça va changer.

    Il y a des archers qui sont dans des catégories non reconnues, qui font l’effort de venir et plus il y en aura, plus les chances d’ouvrir une catégorie seront grandes, même si c’est juste pour le niveau national.

  4. Toujours est-il que ce qui met le bazar, c’est le plus souvent le non-respect des temps de tirs, il y a beaucoup trop d’archers qui ne le respectent pas et la recherche des flèches doit se faire après le concours, surtout si les pelotons sont serrés. Le plus souvent ce n’est pas un problème d’organisation, mais de respect des autres archers qui sont derrière.

  5. À chaque fois que j’ai fait un parcours ou il y avait des pelotons de six c’était le bazar. Il vaut mieux faire des pelotons moins nombreux et les faire partir les un derrière les autres, c’est valables uniquement pour un parcours de 40 cibles, si c’est un deux fois 20 cibles il fau limité le nombre d’archers ou accepter de finir tard.

  6. Ce qu’il faudrait changer pour qu’il y ait plus de monde en 3Di?

    Ne pas faire le 3D et le 3Di le même jour et qu’il ait des archers motivé ou passionné.

    Et ne pas dire n’importe quoi, surtout quant on a fait qu’un ou deux concours.

    Sinon, pour le temps de tirs, c’est sûr qu’une flèche toutes les demi-heures ça fait 20 heures pour faire un concours (ce n’est encore jamais arrivé). Plus sérieusement sur les deux dernier 3Di que j’ai faits on était en peloton de trois archers et sa c’est dérouler assez vite, puisque l’on a fini avant les tireurs 3D les deux fois. Je pense qu’il ne faudrait pas dépassé quatre archers pas peloton.

    Sinon il faudrait augmenter l’attrait de la précision en comptant le 10+ 11 points (comme en IBO), ce qui obligerais les organisateur a le mettre sur toutes les cibles, ne pas tomber dans la connerie d’autoriser des cibles avec une zone dix qui ne soit pas circulaire (à vouloir toujours faire son petit truc a soit on fini par faire n’importe quoi) et pourquoi pas faire des finales de temps en temps.

    Le règlement 3Di n’est pas trop mal pour le moment, n’aller pas rajouté des choses qui ne servent à rien.

    Côté organisation le 3Di a un énorme avantage, c’est que les cibles durent deux fois plus longtemps, puisqu’il n’y a qu’une flèche par archer.

  7. Je te remet le règlement nature/3D

    A.3.5 REPOSE FLECHE ET CONTROLEUR D’ALLONGE

    •  Divisions Arc à Poulies nu et Arc Libre :

    Un repose flèche réglable ou n'importe quel bouton de pression mobile ou écarteur de flèche, pourvu qu'il  ne soit ni électrique, ni électronique, est autorisé. Le point de pression ne sera pas placé à plus de 6cm à  l'intérieur du point pivot.

    Un contrôleur d'allonge (clicker) sonore et/ou visuel, mais ni électrique, ni électronique, est autorisé. 

    Un NAP quicktune 4000 n'est ni électrique, ni électronique, donc utilisable...

  8. Dans le règlement :

    A.3.5 REPOSE FLECHE ET CONTROLEUR D’ALLONGE

    •  Divisions Arc à Poulies nu et Arc Libre :

    Un repose flèche réglable ou n'importe quel bouton de pression mobile ou écarteur de flèche, pourvu qu'il  ne soit ni électrique, ni électronique, est autorisé. Le point de pression ne sera pas placé à plus de 6cm à  l'intérieur du point pivot.

    Un contrôleur d'allonge (clicker) sonore et/ou visuel, mais ni électrique, ni électronique, est autorisé. 

    Donc pas de restriction sauf pour l'électrique et l'électronique.

    Et l'on peut remarqué qu'en arc a poulie le contrôleur d'allonge est autorisé, donc pour ceux qu'ils veulent détourner des accessoires pour ce faire un viseur, c'est très facile.

  9. Alors si je comprends bien. Dorénavant, TU NE RENDRAS PLUS TES FEUILLES DE MARQUES en 3D parceque tu sais que le concours ne peut plus compter dans le classement national. C'est bien ça ?
    Et non, ce n’est pas ça. Je ne vois pas pourquoi je ne rendrais pas ma feuille de marque pour une erreur sur un concours. S’il a erreur, une réclamation doit être déposé auprès du jury d’appel, qui décidera des conséquences dues à l’erreur. Pour ma part, il m’est déjà arrivé de déposer des réclamations ou de faire la remarque aux arbitres, mais à chaque fois, j’entends la réponse magique (ou plutôt, pré formater, devrais-je dire) "tous les archers ont tiré dans les mêmes conditions, alors ce ne pas grave...". Je ne suis pas de cet avis, un archer qui fait un autre concours où il y a respect du règlement ne serra pas dans les mêmes conditions de tir et se retrouvera lésé par rapport à un archer qui aura fait un concours où on lui donne des avantages et je ne pense pas être le seul à me faire cette réflexion.

    Bien entendu, tu éviteras également de vendre des cibles 3D à des clients de la FFTA organisants des compètes. Et biensûr, tu les avertira.

    Chapeau bas môssieu.

    Ici tu as encore faux. Je n’ai jamais vendu de cibles 3D avec une zone dix, autre qu’un cercle et s’il y avait des cibles où les zones étaient manquantes, j’informais les clubs qu’ils devaient les rajouté, afin de les utilisées sur un concours, conformément au règlement 3D (A.9 LE DECOMPTE DES POINTS "Lorsqu'un animal n'est pas zoné par son fabriquant, l'arbitre responsable du concours doit définir le zonage de cet animal et le tracer.").Pour ce qui est de la forme future que tu utilises et comme tu n’es apparemment pas au courant, je n’ai plus de commerce depuis le 31 mas 2005.

    Parceque s'il ne s'agit pas de cela, alors .... il faut se taire cher ami, et surtout arrêter de tenter de semer le désordre.
    Je dois dire que tu as raison, il ne s’agit pas de ce que tu as dit précédemment et je ne te demande pas de te traire, puisque ici nous sommes sur un forum de tir à l’arc qui nous permet d’exposé nos points de vue. Si parfois on pourrait penser qu’il y a du désordre, ce n’est pas le cas, on en discute (le propre d’un forum) et ça suit son cours gentiment dans la discussion, d’ailleurs on en parle.

    De plus, je trouve que ta remarque et un peu totalitariste, cherchant à faire taire une personne qui a un point de vue autre que le tien, c’est dommage, j’aimerais juste voir une évolution sur la clarté de la réglementation.

    Un geste intelligent aurai été de prévenir un ou plusieurs élus de la discipline pour que cela remonte. Voire toi même... allez, un peu de courage.

    Je fais déjà un geste intelligent, quand il y a des problèmes, j’en parle aux arbitres qui sont là pour faire remonté les informations. Mais apparemment, d’après ce que tu me dit, ça ne sert à rien et il ne faut pas impliquer les arbitres pour des problèmes de règlement mais en parler aux élus directement, sinon l’information ne remonte pas.

    Pour ce qui est du courage et de la motivation, je crois que je n’en manque pas (ce que certaines personnes ne veulent pas voir à la fédé), vue ma situation actuelle (RMI), je me démène pour aller aux concours quitte à faire d’énormes concessions, heureusement que j’ai des amis qui m’aident.

    Cela dit. Je prends bonne note de ta remarque.

    Je peux te refaire tout le règlement avec des annotations pour te préciser ce que je pense des articles, comme ça tu pourras prendre bonne note de l’ensemble et avoir une vision globale.

    Dis-le-moi si tu est intéresser...

  10. post-61-1138561042.gif

    Je me pose une question, pourquoi la fédération nous met un schéma avec des zones comme ça alors que, dans le règlement, on parle de cercle ?

    Pour chacune des flèches :

    10 points X  Petit cercle dans le cercle 10

    10 points  Cercle dans la zone vitale

    8 points  Reste de la zone vitale

    5 points  Corps de l'animal

    0 point  Cornes, sabots, plumes (queue du dindon), cible manquée.

    Le mot cercle n’a pas une définition géométrique?

    En prenant le règlement comme la fédération nous l’explique, il est toujours possible de faire des concours facile ou difficile pour le piquet bleu.

  11. Voici le fichier dans la dernière version que j’ai :

    J’y ai mis en exemple les cibles qu’il y avait ce week-end à St Sauvant.

    Dans les colonnes de droite, il y a plus besoin de sortir la calculette, le cumul ce fait automatiquement en haut.

    Pour la colonne des diamètres de dix, les chiffres en vert, ce sont ceux que j’ai vérifiés et en orange ceux qui reste à confirmer.

    Petite précision, vous pouvez écrire dans la colonne fond vert mais pas dans celle en fond orange.

×
×
  • Create New...