pro-archerie
-
Posts
648 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Posts posted by pro-archerie
-
-
Dans l’absolu ce n’est pas grave, ça peut jouer un peu sur le groupement, mais je ne pense pas que tu en sois arrivé à en voir la différence.
Ça joue plus sur le côté psychologique, mais il est vrai que si l’arc est réglé nickel c’est plus facile de voir quand il y a quelque chose qui bouge.
-
Tu dois avoir un petit problème de synchro d’après ce que je vois sur la photo, je pense que ton mm est là, mais il y a d’autres possibilité, sans voir l’arc ça va être difficile.
Tu fais quel concours prochainement ? au cas où on se croise…
-
Je confirme Haguenau c’était top.
Super ambiance, parcours super top et comme souvent, du vent, un paramètre qui corse le parcours, déjà qu’il avait été bien soigner, de la technique, ça fait du bien pour travailler, en tout cas on s’est fait plaisir.
Si vous avez la possibilité de faire ce concours, il ne faut pas hésiter…
Merci Fabrice, et de toute façon t’as eu le droit a la bise ;-)
Et pour les adeptes du 3Di, il y en a un qui se prépare dans une station de ski avec à ce que l’on m’a dit une petite ballade en télésiège pour déposer les archers en haut du parcours, qui se fera en descente, elle n’est pas belle la vie ? ;-)
Et pour les adeptes du tir pour se faire plaisir et de la chouille, ils ont même prévu une soirée dans un resto le samedi soir, histoire de faire la bringue ensemble et de rigoler un bon coup.
Au fait c’est des savoyard qui prépare ce concours, alors prévoyez ça va valoir le coup de faire un effort et c’est en juillet.
-
J’ai déjà essayé des FatBoy.
Il est clair que l’on chop des cordons, maintenant j’utilise des Navigator et je fais beaucoup moins de cordons mais, en contrepartie, je suis plus centré dans la zone et je fais plus de points, la FatBoy as une légère tendance à aller sur les bords et elles se voilaient à une vitesse grand V.
Le jour où il y a du vent même avec un bon bras d’arc, ça ne le fait pas vraiment.
Je connais pas mal d’archers qui ont tiré les FatBoy, aujourd’hui ils utilisent soit des ACE soit des Navigator.
-
on en est déjà à 18 jours depuis Miramas...
c'est long.......
Très long..........................................
-
-
C'est fait
-
Aller, je suis bon prince
Excel...
Si vous avez des problèmes dites le moi.
Pourquoi je ne peu pas uploader un fichier excel???
Bon ba celui qui veut le fichier que j'ai fait, me le demande et je lui envois par mail
-
le longbow est fait pour les deux comme le poulie :P
Je sais bien que l’on peut tout faire avec un longbow (j’en ai déjà vu un avec un viseur et un stab).
Je posais la question parce qu’en loisir, on peut très bien tirer une X10 si l’on voulait, mais en compétition, il y a la limite du règlement qui l’en empêche. Donc si c’est avec un objectif futur de faire des concours, même pour le fun, il est mieux de tiré tout de suite un fût bois, comme ça il n’y aura pas de changement à faire pour les concours.
-
Ma courbe de réglage :
-
Question bête : le longbow est pour fair du loisir ou de la compétition?
-
Allez, pour ceux qui ne veulent pas chercher et en bonus les places au championnat de France
S CL NOM Prénom CLUB S1 S2 S3 MOY. PLACE AU FRANCE
1 1 GRIVOTET Christophe BEZIERS 1450 1430 1430 = 1437 11
2 2 MULLER Philippe GORZE 1450 1435 1420 = 1435 15
3 3 RATTO Richard PUYLOUBIER 1440 1435 1415 = 1430 6
4 4 ROMARY Jean claude PORT SUR SAONE 1435 1425 1420 = 1427 7
5 5 BRUN Frederic BLANQUEFORT 1440 1420 1410 = 1423 5
6 6 JAUR Maxime ST SULPICE 1440 1415 1415 = 1423 1
7 7 BARRIER Romain SAULX LES CHARTREUX 1430 1420 1420 = 1423 2
8 CHAMBOLERON Luc ROBION 1430 1420 1415 = 1422
8 9 BAUDRY Fabrice HAGUENAU ESTIENNE CSA 1435 1435 1385 = 1418 27
9 10 CONINX Ludovic SAINT CLOUD 1440 1420 1390 = 1417 4
10 11 OLIVIER Vincent MARCOUSSIS 1420 1420 1410 = 1417 8
11 12 MARTINEZ Christian VOLX 1415 1415 1410 = 1413 12
12 13 GRIVOTET Christian BEZIERS 1430 1405 1400 = 1412 19
13 14 ROGER Sebastien PAVILLY 1440 1430 1360 = 1410 18
14 15 GENIN Guillaume MONTREAL LA CLUSE 1420 1405 1400 = 1408 3
15 16 ANDREYITCH Thomas COUFFOULENS 1435 1400 1380 = 1405 17
16 17 MONTAGNAC Pierre MONTREAL LA CLUSE 1425 1410 1380 = 1405 9
18 BENOIST David GORRON 1410 1405 1400 = 1405
19 HERMIER Fabrice CONCHES EN OUCHE 1425 1380 1380 = 1395
17 20 KERVAGORET Gerald BEZIERS 1400 1395 1390 = 1395 23
21 RENIER Christian CHATENAY MALABRY 1405 1385 1370 = 1387
18 22 ROY Didier LA LANDE DE FRONSAC 1435 1360 1360 = 1385 13
23 MEILLER David SAINT GERMAIN AU MONT D,OR 1400 1375 1370 = 1382
19 24 LEVERS Jean CACHY 1410 1365 1355 = 1377 21
20 25 LEONARD Cyril VILLIERS LE BEL 1400 1375 1355 = 1377 14
26 MUTSCHLER Gerard ILLKIRCH GRAFFENSTADEN 1405 1360 1345 = 1370
21 27 SUAREZ Jeanfrancois COUFFOULENS 1385 1360 1345 = 1363 30
22 28 LEBAGOUSSE Guy QUEVEN 1365 1360 1355 = 1360 22
23 29 BARKUSKY Michel MARCOUSSIS 1365 1355 1355 = 1358 25
24 30 VERGUET Philippe PONTARLIER (25) 1380 1355 1335 = 1357 20
31 ZULIANI Patrick ANSE 1380 1345 1345 = 1357
32 DELATTRE Francois MARLY 1365 1355 1350 = 1357
25 33 ALLARD Patrice VIRSON 1360 1355 1350 = 1355 29
26 34 DEBIASI Frederic CARNOUX EN PROVENCE 1375 1360 1325 = 1353 26
27 35 FABEL Philippe PITHIVIERS 1365 1350 1345 = 1353 10
28 36 BASCOUL Didier MONTLHERY 1360 1350 1350 = 1353 24
37 SAUBION Dominique ANTONY 1375 1340 1340 = 1352
38 JUNET Philippe SAINT GERMAIN AU MONT D,OR 1385 1330 1310 = 1342
39 HOSTIN Georges MARTIGUES 1375 1355 1295 = 1342
40 COCHET Yannick LE CHATELET EN BRIE 1390 1345 1285 = 1340
29 41 LE BAUT Christian LOGONNA-DAOULAS 1370 1340 1305 = 1338 28
30 42 ARGAUD Joel VALENCE 1340 1335 1335 = 1337 16 -
Sur le site de la fédé ça y est regarde en 2005
-
Le scope a un très gros avantage, c'est qu'il permet de mieux travailler les estimations de distances. Et quand on fait une erreur, on sait mieux de combien. Donc au bout d’un moment on devient plus performent, mais il faut gérer de temps et c’est surtout là que ça se complique.
-
C'est une Arc Systeme ancien model avec des TFC entre le v-bar et les latéraux.
-
:37:
Je ne sais si c'est la même chose autour de vous, mais dans mon club, les Navigator cassent souvent ! Construites comme des ACC mais fines comme des ACE, sont-elles si fragiles qu'elles ne supportent pas les cibles rondes en paille même à 70m ? Ou y-a-til de mauvaises séries ?
Je dois tout de même avouer que ces saletés de cibles sont si dures qu'avec mes ACC, sur un test à 50m, tirées par mes branches de 30#, ce fut très très difficile de retirer les flèches de la cible, parfois, on a dû s'y mettre à deux (un qui tient la paille) ! Je ne tire plus dans ces pailles là ! :100:
Hier matin, sous le soleil :P , un jeune a explosé une Navigator "710" qui n'a pas supporté l'arrivée dans la cble à 70m ! Et il ne tire "que" 35# ! Mais il est vrai qu'ils s'entrainent tous à 30m sur les même cibles dès qu'il fait beau...
Là, ça "cause" aux tubes des flèches... :05:Le problème ne vient pas des flèches, mais de la cible, fait comme moi, ne tir pas sur de la paille et tes Navigator tiendront jusqu’à ce qu’elle soit explosée par une autre flèche...
Ou alors si tu ne peux pas faire autrement que de tirer sur de la paille, accepte que t’est flèche s’use prématurément, voir très prématurément.
-
De toute façon pour estimer une distance, il n'y a pas besoin d'un APN, un scope fait très bien l'affaire, mais faut savoir tiré vite pour rattraper le temps perdu (ce n'est pas donné a tout le monde).
En Nature le multipoints est redoutable pour les zones...
-
Du moment que l’on voit les zones tuées le reste autour n’a pas trop d’importance, mais il faudrait penser aux archers qui n’ont pas de viseur.
Il devrait avoir une distance minimale a respecté entre la zone bléser et la zone tué.
C’est beau de faire des cota de zone et de distance, mais si un club installe un parcours avec des cibles ou il n’y a rien à manger autour du tué, la difficulté va être énormément augmenté pour les archers sans viseur
-
Si la flèche tombe parterre, on compte les point du robin, si elle ne reste pas dans la flèche et va se planter dans une zone marquante on compte les point de l’impact, même si tu perd des points.
-
A plus de 30kg la plaque de 120x125, ils ont des bons biscotos tes mômes.
Prévois aussi deux armures en titan.
-
Quel est le recours pour un archer qui a une flèche qui traverse entièrement une cible qui est complètement explosée?
La ciblerie ne doit-elle pas être en mesure d’arrêter les flèches ?
La question marche aussi pour un refus à cause d’une cible trop dure.
En 3Di, il y a ceci :
A.1.5 Pour marquer, les flèches doivent être fichées dans la cible. Un passage au travers ou un rebond sera marqué après accord de la majorité du groupe ou re-tiré si le groupe ne se met pas d’accord avant que les tireurs avancent vers la cible. Un passage au travers est défini ainsi : une flèche passant entièrement au travers de la cible, avec le matériau de la cible 360° autour de la flèche, la flèche laissant à la fois un trou d’entrée et de sortie.
Au moins ça laisse une chance à l’archer de ne pas perdre des points injustement, puisque la faute ne vient pas de lui, mais de la cible.
-
Je n’ai pas dit que les personnes qui montent des parcours étaient des incapables ou des nuls, Vous essayez de me coller vos fantasmes sur le dos.
Je ne suis non plus le phénix de ces bois, je suis juste un archer qui voit des choses et qui les dit.
Je constate qu’il y a beaucoup de concours avec des erreurs et de par la France entière, ce qui ne fait pas des organisateurs des incapables ni des nul comme vous le dites, puisque l’erreur est humaine.
J’essaie de signaler les problèmes que je vois sur les concours ou dans la réglementation et, en réponse, je vois des gens qui veulent que l’on ne bouscule surtout pas leur petit train train.
Il est vrai que l’on doit fermer les yeux sur les concours où il y a deux parcours identique a tout point de vue entre le matin et l’après-midi, fermé les yeux sur les cibles placées a plus de 45° où il faut aller chercher le dix a la limite de la paille, fermer les yeux sur les concours où l’on nous met des photos de cibles au greffe qui on que la silhouette en commun avec la cible réel et des zones extravagantes, on doit aussi fermé les yeux sur les archers qui dépasse les temps de tir.
Toutes ces choses la sont réelles et il en a d’autres, je ne suis pas le seul à les constater, mais personne ne dit rien. Un seul mot d’ordre, pourvu que ça ne change pas. Restons bien dans nos pantoufles à faire ce que l’on veut.
Mais c’est vrais que j’ai un poile d’intolérance, ce qui n’est pas mal pour le vilain petit canard.
-
Il est vrai que peu d’archer font l’effort.dis moi ROMAIN , j'ai l'occasion de te lire sur WA ,et je constate que ,d'aprés ce que tu dis , les autres archers ne font rien pour faire évoluer la discipline ,ne se déplacent pas sur les parcours,les organisateurs ne savent pas faire un parcours correct ....etcc’est souvent le cas, mais c’est général en France, donc...
Je l’ai fait.mais toi ,à part critiquer aprés la fédé et les organisateurs sur les forums ,concrètement que fais tu ?organises tu des concours ?
fais tu homologuer des cibles ?A quoi ça servirais, il y en a tellement.
Et si je le ferais, ce serait les catégories sans viseur qui seraient contentes.
Pas pour le moment, mais je l’ai déjà fait.fais tu parti du bureaux d'un club ?montes tu des parcours ?Ça aussi je l’ai fait pas mal de fois.
bref à part tirer ,que fais tu ?Je donne de l’argent à des clubs en participant à des compétitions pour les faire vivres, étant moi-même dans une situation précaire, je n’hésite pas une seconde à me déplacer et participer aux concours.
Je montre que je suis motivé et j’emmagasine des connaissances en participant, ce qui me permet d’être objectif suivant les situations.
-
Je sais que tu es capable de relativisé et je ne le disais pas forcément pour toiJuste une ptite réponse à pro-archerie:Et ne pas dire n’importe quoi, surtout quant on a fait qu’un ou deux concours.
C'est juste mon avis, si tu vois les choses autrement, pas de soucis... et je ne vois pas vraiment en quoi le fait de n'avoir fait qu'un 3Di pourait altérer mon jugement.
Sinon, pour le temps de tirs, c’est sûr qu’une flèche toutes les demi-heures ça fait 20 heures pour faire un concours (ce n’est encore jamais arrivé)C'était une image, juste une image...
Un peu trop abusive
Comment être crédible si tu ne pratique pas la discipline que tu critique ?Pour en revenir au sujet:En restant chez eux, il faut savoir que certains archers expriment leur mécontentement et je doute que la fédé ne se soit pas apperçu du problème.
Parfaitement d'accord, pratiquer une discipline qui ne nous plais pas ne me semble pas la manière la plus logique de le faire savoir.
Il y a des archers qui sont dans des catégories non reconnues, qui font l’effort de venir et plus il y en aura, plus les chances d’ouvrir une catégorie seront grandes, même si c’est juste pour le niveau national.C'est tout aussi vrai, mais si la catégorie n'existe pas, peu d'archers feront le déplacement... c'est un cercle vicieu. A la limite, il faudrait mettre à l'essais toutes les catégories possibles et ne garder que celles qui fonctionnent.
Rien n’empêche tous les archers de participer, à eux de faire valoir leurs catégories...
Synchronisation Des Cames 1/2 Hoyt
in Les Arcs
Posted
Tien,j'ai montré cette méthode à des archers il y a plusieurs années.
Ça fait du bien de la voir revenir, au moins ça aura servi.
Je fais comme ça depuis 1995, ça me rappelle mon ancien Browning Maxim 6T6 et mon premier podium au championnat de France tir Nature à St Etienne, pleins de bon souvenir.