pro-archerie

Peu po repondre, j'ai du Sure-Loc...

Au championnat de France Nature et 3D, les trois premier utilisent des viseurs scope avec un seul point et règle à chaque cible.

Le multi point te permet d’être plus rapide.

Le mono point est plus précis et te permet de mieux travailler tes estimations de distances, il te fait mieux progresser.

Si tu optes pour un scope avec un seul point, tu pourras l’utiliser dans toutes les disciplines et comme tu auras un seul viseur tu pourras y mettre un peu plus d’argent pour avoir un produit de qualité.

Le ProTec c'est ce model ci :

Celui que tu as mis est un UltraElite.

Sinon tu veux faire quel discipline avec?

Je pense que si la flèche fait un refus ou si elle traverse la cible, il ne faut pas compter de scores sur cette cible.

La faute ne peut être attribué à un archer utilisant du matériel autorisé par le règlement, on ne peut donc le pénaliser. Le problème vient de la cible elle-même, elle ne respect pas les critères attendus pour une ciblerie.

La solution pour ne pas pénaliser l’archer à qui ça arrive est de ne pas lui compter de score et de supprimé la cible non conforme sur les feuille de marque de tout les archers de sa catégorie, ainsi ont rétabli l’équité. Et pour ne pas pénaliser les archers du concours par rapport au classement national, il faut faire tirer tous les archers de la catégorie concernée sur une nouvelle cible respectant le règlement.

Je pense que c’est la solution mais le problème pose la question de l’homologation de la ciblerie par la fédération.

Pour info dans le règlement nature il y a ceci :

A.5 LA CIBLERIE

• Les buttes de tir

- Elles doivent être faites d'une matière permettant aux flèches de se planter et d'être retirées de la cible sans détérioration de celle-ci.

- Elles doivent arrêter les flèches afin que celles-ci ne passent pas entièrement au travers.

- Elles doivent être en bon état et solidement fixées au sol, afin que leur position ne varie pas d'un peloton à l'autre.

- Angle de tir : l'angle, entre la surface de la butte et la ligne de visée, ne doit pas être exagérément éloigné de 90°.

Juste pour dire Que la fédération pourrait faire un petit effort pour le 3Di.

- Aucune communication sur la fin du tournoi

- Au jour d’aujourd’hui, le classement n’est toujours pas en ligne sur le site alors qu’il est sur le site de 3Di France depuis le 19 juillet.

- Et il serrait bien d’avoir la parité de rapidité du site ffta.fr entre le tir sur cible anglaise et les disciplines de parcours.

Voilà c’était juste une petite observation, à suivre...

en gardant à l'esprit que tirer trop léger réduit la durée de vie du matériel

Et n'améliore pas forcément la précision...

Heu. Je n’ai pas tous saisi Buddy...

Pourquoi devrait-on mettre zéro à 6 mètres ?

L’idéal est de mettre zéro au point le plus haut du réglage de viseur et non n’importe ou dans la courbe.

De plus le point de 6 m va être vers 22 m et non 30m, ce n’est pas logique ton truc.

Par contre il est vrai que ça devrait plus chuter sur les longues distances, mais sur un viseur 5 points, ce n’est pas évident de mesurer, à moins d’utiliser un pied à coulisse.

Dans le catalogue Easton, il y a la longueur des tubes alu :

- Page 26 sur le Pdf du site

- Page 49 sur la version papier.

Certains font 34".

Tu as des doubles branches ou des branche pleines?

Normalement si c'est supreme ça doit être des branches pleines et c'est un model avant 97.

Sur le site Hoyt il y a ça :

http://www.hoyt.com/technical/charts.tpl?page=97_enticer.inc

Oui c’est super bien, mais surtout, j’ai réussi a relevé un gros challenge…

J’ai fait tous les concours et ça n’a pas été facile.

J’ai juste une petite suggestion pour l’année prochaine.

Les archers devraient essayer de faire les 3Di près de chez eux :

Premièrement, pour voir ce qu’est la discipline et pouvoir en discuter en connaissance et non en fessant des suppositions.

Et deuxièmement, pour encourager les clubs qui font l’effort de préparer des supers parcours et parfois mettent des ambiances terribles.

Sûrement pas assez serrer.

Je fais comme toi et ça ne bouge pas, en général elles tiennent la durée de vie de ma corde.

:37: S'il y a un volontaire pour faire un essai avec un arc trés trés cher, et trés trés beau, juste pour voir un truc ........

Perso je sais que mon Ultratec à résister à de fortes chaleurs, mais bon c’est un arc à poulie avec des branches épaisses.

Tu peux dire qu'il etait sous ton lit et qu'il s'est modifie tout seul...

Le vendeur peu dire que tu n'étais pas seul dans le lit :109:

bon ok je sort

8 nature

15 3D

11 3D1

1 championnat de France nature

1 open de France nature

1 critérium 3D

Et ce n'est pas fini...

Bien, mais il faisait très chaud.

Et, on a eu la joie de voir quelques archers du sud. :24:

ça y est le classement est sur le site de la fédé.

Après plusieurs essais de collage, le frein filet, reste le meilleur (à mon avis).

La cyanolite et la colle époxy ont tendance à êtres cassantes dans le temps, à moins d’avoir de l’époxy souple.

Il y a une solution d’attente pour pas que ça bouge trop, monte ton insert avec du téflon de plombier, comme ça tu pourras le démonter ultérieurement pour le coller.

Si tu n’as pas de frein filet, va chez un garagiste pour lui demander quelques gouttes.

/!\ Attention avant de remettre le central dans l’insert, il faut attendre que le frein filet ai pris puis bien nettoyer le filetage intérieur avec un coton tige et un solvant, sinon collage du central assuré.

Problème régulier sur les poignées Hoyt.

1. Enlève le central avec l’insert de la poignée.

2. Enlève l’insert du central avec un étau.

3. Recolle l’insert dans la poignée avec du frein filet fort, si tu ne veux pas que ça recommence.

PS : évite de prendre une pince, tu risque d’abîmer excessivement l’insert et ça risque de ne pas faire zoli et de ne plus rentré dans le filetage de la poignée, auquel cas, il faudra jouer de la lime.

Classement avant Sully sur Loire

De toute façon pour arrêter un contrôle de puissance avec un peson électronique, il suffit de lâcher le peson à pleine allonge :109:

Après c’est sûr, il va marcher beaucoup moins bien.

Si si, je vous jure, ça à été vérifier au France.

Pour continuer ta petite histoire de puissance,

Je me suis fait contrôler sur 4 championnats de France de suite à environ 56 lbs avec un peson soit disant officiel, je règle mon arc avec un peson que j’ai re-étalonné à 60 lbs.

Cette année, je suis aller au championnat en réglant mon arc à 58 lbs, par ce que je me doutais que le peson qui allait servir au contrôle serait à un arbitre que je connais et sachant que son peson Easton donnait entre 2 et 3 lbs de trop.

Toujours est-il que je n’ai pas changé la manière de peser mon arc, entre tous les championnats de France et je m’étonne donc de voir que l’on peut utiliser un peson sur un championnat de France qui donne 8 lbs de plus que les précédents.

En conclusion les archers doivent refuser le contrôle de puissance si le peson n’est pas agréé.

On ne pourrait pas faire notre propre classement 3Di ?

Vu que les personnes qui mettent le site de la fédé à jour en n’ont à peu près rien à faire…

Ce n'est pas parce qu'il y a marqué Easton dessus ou qu'il soit électronique qu'il est fiable et agréé par les poids et mesures...

Alors, je suis toujours curieux de savoir comment çà se passe "tout près du cercle polaire" ! :109:

Dans le Loiret, le contrôle de matos est souvent très rigoureux, avec peser des flèches et des arcs.

Ce qui est loin d’être le cas dans la plupart des régions de France.